审计风险及其防范

从审计风险的概念及产生的原因分析审计风险，通常是指被审计单位的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况，审计人员却认为已经公允地反映；或者被审计单位的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况，审计人员却为没有公允地反映，并出具不恰当的审计报告，审计机关据以发表不恰当的审计意见，     

浅淡控制审计风险的内涵及操作方法

随着企业审计的不断深化 ,审计质量与审计风险已经十分严峻地摆在了我们各级审计机关日常工作的重要位置 ,没有较高的审计质量 ,势必会带来一定的审计风险 ,造成一定的不良后果。如何进一步提高审计质量 ,努力降低审计风险 ,强化审计人员的政治业务素质 ,当前显得尤为重要。笔者就此谈一些看法 ,愿与同行一道共同商讨。一、什么是审计风险审计风险是指被审计单位的财务报表和其它会计资料没有公允地反映其财务收支状况 ,而审计人员却认为已经公允地反映 ;或者被审计单位的财务报表和其它会计资料总体上已经公允地反映其财务收支状况 ,而审计…     

审计风险相关问题研究

审计风险是指被审计单位财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用.本文首先介绍了审计风险的表现形式,然后介绍了产生了审计风险的原因,最后提出了规避这些风险的对策.     

收集证据做好审计工作

审计证据是审计人员在审计过程中采取各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

浅谈审计证据的收集

审计证据是审计人员在审计过程中采用各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

计算机审计的风险及防范

计算机审计风险是指审计人员在对被审计单位会计电算化系统进行审计后得出的审计结论与被审计事项实际情况相背离的可能性。也可以理解为审计人员不能正确合理地运用计算机审计技术,从而导致审计结果与事实不相符,发表不恰当的审计意见。     

审计风险相关问题研究

审计风险是指被审计单位财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用。本文首先介绍了审计风险的表现形式,然后介绍了产生了审计风险的原因,最后提出了规避这些风险的对策。     

公允价值计量对商业银行财务报表影响的分析

商业银行作为我国金融体系的核心力量,其发展时国民经济稳定、高效地运行有着至关重要的作用.随着市场经济的发展与完善,传统的会计计量模式在银行业的缺陷逐渐暴露出来,促使人们坚定地支持新企业会计准则引入的公允价值计量模式.公允价值计量模式的最大优势在于,能及时反映因市场风险所产生的利得和损失以及因信用质量发生变动所产生的影响,从而更加真实公允地反映商业银行的财务状况和经营成果.本文分析阐释了公允价值对我国商业银行财务报表的影响.     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义 国际审计准则第25号<重要性和审计风险>将审计风险定义为:"是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险."<美国审计准则说明>第47号认为:"是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有修正审计意见的风险.     

浅析调整错账的范围与原则

一、调整错账的概念 调整错账,简称调账,是指审计人员将在审计过程中所发现的被审计单位在进行会计核算时发生的错记、漏记账目,或人为的舞弊行为,通过编制调整分录,并通知被审计单位对其错、漏、弊等进行调整的一种方法。目的在于使被审计单位的经济核算正确反映其经济活动,公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量,保护各方面的合法权益。故从某种意义来说,调整错账是查账过程的继续,是实现查账目的的一种手段。     

浅议审计目标与审计目的

我国《注册会计师独立审计准则》中把审计目的的定义为对被审单位会计报表的合法性、公允性及会计处理的一贯性发表审计意见，并把审计目的进一步分为一般目的和特殊目的，随后又讨论了审计目标，并把其分为总目标、一般目标和具体目标，通过比较不难发现，其中“总目标”和“一般目的”的含义是一致的，均是对会计报表的“三性”发表意见。美国注册会计师协会的《审计准则说明》中认为：“独立审计人员报表在所有重要方面是否公允地按照一般公认会计准则反映财务状况、经营成果和现金流量情况发表意见。”《国际审计准则》则认为：“财务报表审计的目的，是为了使审计人员对公认会计政策规定范围内编制的会计报表能够表示意见。”而国际会计师联合会发布的《对会计报表的审计报告》准则指出：“会计报表审计的目标是使审计人员能够对会计报表在所有重要方面，是否按照确定的财务报告框架编辑，发表意见。”综上所述，同时是对会计报表发表意见，不同的国家使用了不同的术语，其区别无非是使用“审计目标”还是“审计目的”，即使是在同一国家内部甚至在国际上，也有把二者混同的现象。那么，“审计目标”与“审计目的”究竟有没有区别，如果有区别，又如何对二者进行界定呢？笔者欲对此从以下上方面进行论述。     

审计目的和审计目标的关系浅述

审计目的和审计目标的含义是什么，国内外相关的代表性论述有很多。《国际审计准则》：“财务报表审计的目的，是为了使审计人员对公认会计政策规定范围内编制的财务报表能够表示意见。”并给出了审计人员表达意见的用词：“给出了真实与公允的观念”或“在所有的重要方面公允地表达”。     

经济自由主义、金融危机与公允价值披露改进

从经济自由主义对会计的影响这一分析视角出发,金融自由化下的公允价值及按市值计价,未能如实反映金融证券化资产的风险和收益.由于割裂了公允价值与金融危机之间的内在联系,美国证券交易委员会关于改进公允价值应用的建议没有从根本上把握公允价值的改进路径,明确公允价值的应用导向,突出披露改进.因而,在金融危机后尤其要关注公允价值的应用环境,恰当揭示公允价值计量对财务状况和经营业绩的影响,强化对收益及其蕴涵风险的披露,关注历史数据信息,以披露为导向改进公允价值的应用.     

内部控制制度在现代审计中的作用探讨

随着科学技术的进步,审计程序和方法已有相当大的改进与完善,开始强调对内部控制制度的研究与评价。在现代审计中所指的内部控制制度主要是指内部的会计控制制度。 内部控制与财务报表审计之间联系密切,主要表现为: 一、内部控制可减少财务报表的误差和审计风险 财务报表审计的目标在于对财务报表的公允可靠性表示审计意见,即要求财务报表不存在重大失实和误导。注册会计师可以依赖内部控制制度,确定财务报表不存在重大失实和误导。如果客户已经建立和有效执行健全的内部控制制度,可以在经济业务发生及会计记录和报表数据的加工过程中防止并及时察觉和纠正各种潜在的差错、弊端和违规行为,从而排除或减少财务报表出现重大失实与误导的可能性,降低审计结论出差错的风险程度。     

风险导向审计初探

一、风险导向审计的产生过程 从审计模式发展过程来说,20世纪40年代以前主要是账项基础审计,通过直接对会计账目进行详细审查,以获取审计证据,达到查错纠弊的目的。20世纪40年代以后,企业普遍建立了内部控制,审计目的由查错纠弊发展成为验证财务报表的真实公允性,出现了制度基础审计模式,以了解和评价被审计单位内部控制的健全、有效性为基础,确定对会计资料的审查重点和抽查规模,以获取审计证据,     

审计风险其消除对策研究

一、引言《美国审计准则说明》第 4 7号 (ＳＡＳ4 7)中指出 ,审计风险是审计师无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正意见的风险。而国际审计准则第 6号《风险评估和内部控制》中的界定却不同。国际审计准则第 6号中指出 :“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险”(Ｃｏｌｂｅｒｔ,1996 )。从两个定义看 ,美国在定义审计风险时加入了“无意地”一词 ,而国际审计准则第 6号则未提及审计师发表不恰当意见是有意的还是无意的 ,这就意味着有意的和无意的发表错误审计意见的可能性均在审计风险的定义范围中…     

审计风险的防范与控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。近几年的国内外会计丑闻事件再次为审计风险敲响了警钟，同时也使审计人员应有的职业谨慎、职业道德等成为法律关注的焦点。如何加强审计风险管理，有效控制和规避风险，提高审计质量。下面我就给予简要分析。[第一段]     

会计舞弊的动因与手段解析

2006年2月15日,由中国注册会计师协会拟定的48项独立审计准则正式由中华人民共和国财政部发布,并将于2007年1月1日起正式实施。其中,直接涉及财务报表审计的准则就有7项之多,而且1141号专门命名为《财务报表审计中对舞弊的考虑》。可见,会计舞弊与财务报表的审计已经受到空前的重视,这也是正视并着力解决我国会计舞弊案件频发的必由之路。一、会计舞弊的动因会计舞弊是指会计核算中有意不如实记录经济业务的真象,或根本不按国家财务会计制度的要求办理或记录经济业务,从而导致会计账薄记录和报表资料出现虚假,它是被审计单位的管理层、治理…     

注册会计师审计风险的成因与规避

一、注册会计师行业审计风险的概念 注册会计师行业审计风险是指注册会计师在承办审计业务过程中未能履行合同条款,或者未能保持应有的职业谨慎,或者出于故意不作充分披露,出具不实审计报告或发表不恰当意见而遭受损失或不利的可能性.从审计风险产生的原因将其划分为审计失职风险和审计职业风险.审计失职风险是指审计人员执行业务没有遵守审计准则,导致审计结论和事实偏离的风险.它是可以完全避免的风险,但也不容忽视.审计失职风险涵盖的范围会随着审计师法律责任的加重而扩大.审计职业风险是指审计人员严格遵守了审计准则,但仍不可避免审计结论与事实发生偏离的风险.审计职业风险由审计人员的职业判断决定,审计人员的职业判断受其对会计和审计准则的掌握程度、职业道德、工作经验以及对特殊情况的认知能力的影响,难以用客观的标准规范.这种判断是在不确定环境下对不确定的未来状况进行的判断,必然蕴含风险.另外,审计人员和审计客户之间存在信息的不对称,也会加大审计结论中蕴含的风险.审计风险是客观存在的,只有努力研究审计风险,制定合理的规章制度,加强对审计风险的防范和控制,才能有效降低审计风险,避免会计事务所承担诉讼责任和法律风险.     

浅谈财务报表的可靠性

财务报表亦称对外会计报表,是会计主体对外提供的反映会计主体财务状况和经营的会计报表,包括资产负债表、损益表、现金流量表或财务状况变动表、附表和附注。财务报表的可靠性并不等于其真实性,其内涵要丰富得多。会计政策的选用是影响报表可靠性的重要方面。财务政策的误用、滥用、变更不适当及变更会计处理不适当都将影响会计报表分析的可靠性。会计缺乏诚信原则有其复杂的、深层次的原因。要真正建立会计诚信原则需要在完善法制的前提下由政府有关部门,各企事业单位及其领导、会计从业人员共同努力。