股东非财务指标披露满意度研究

国内外从未有人从股东角度进行过非财务指标披露的满意度排序研究和分组研究,本文从股东角度出发,对股东所关注的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标披露的满意度进行了排序研究和分组研究。研究得出结论：股东对不同类的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标披露的满意度存在显著差异;个体和企业因素产生了股东同一类非财务指标披露的满意度差异。对满意度低的非财务指标的披露,企业应当改善其披露。对不同类别股东披露满意度存在显著差异的非财务指标,企业应当特别需要改善披露。     

基于供应商利益要求及其实现方式的非财务指标披露满意度研究

国内外很少有人从供应商角度进行过非财务指标披露的满意度排序研究和分组研究,本文从供应商角度出发,对供应商所关注的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标披露的满意度进行了排序研究和分组研究。研究得出结论：供应商对不同类的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标披露的满意度存在显著差异;个体和企业因素产生了供应商同一类非财务指标披露的满意度差异。对满意度低的非财务指标的披露,企业应当改善其披露。对不同类别供应商披露满意度存在显著差异的非财务指标,企业需要特别改善披露。     

基于分销商利益要求及其实现方式的非财务指标重要程度实证研究

国内外未见有人从分销商角度进行过非财务指标重要程度排序研究和分组研究。本文从分销商角度出发,对分销商所关注的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度进行了排序研究和分组研究。研究得出结论：不同类的反映分销商利益要求和实现方式信息的非财务指标对分销商的重要程度存在显著差异;分销商利益要求和实现方式重要性的大小决定着反映分销商利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度和排列顺序。个体因素和企业因素产生了分销商同一类反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标重要程度的差异。     

上市公司财务指标披露分析与运用探析

在对上市公司业绩评价财务指标评述基础上,进一步从使用者角度对其计算方法、计算依据和披露中存在问题分析后提出建议,使财务指标更能充分揭示企业的财务状况、经营成果等财务信息,为各相关利益主体决策提供更加可信的依据。     

终极控制人性质、分析师跟进和企业碳信息披露

分析师跟进作为第三方主体关注的代表以及产权因素,都会对企业碳信息披露产生重大影响。该文选择2012-2013年制造业上市公司作为研究样本,实证分析发现分析师跟进数量与国有最终控制人性质均对企业碳信息披露具有显著的正向影响。进一步分析发现,在市场化程度低的分组,碳信息披露水平受分析师治理作用更显著。同时,区域差异对分析师跟进和碳信息披露水平也会产生影响。     

国外非财务信息披露研究评述

随着投资者及其他利益相关者的成长,财务报表信息已远远不能满足他们对企业信息的需求,非财务信息在信息披露制度中显示出了强势作用.这样,如何披露非财务信息以及非财务信息披露的动机和影响因素如何等相关问题研究就显得格外重要.通过对国外非财务信息披露研究成果的回顾,本文旨在能够对中国上市公司的信息披露理论和实践起到一定的参考和借鉴作用.     

股份回购是否会抑制股价波动程度?

基于信息披露质量的视角，探讨了上市公司回购股份对股价波动性的影响机理和效果。股份回购是向投资市场传递信号的一种方式，通过提高信息披露质量来引导投资者决策，实现被低估股价的价值回归。研究结果显示：股份回购行为对股价波动有抑制作用；较之于场外回购，场内回购对信息披露的要求更高，对股价波动的抑制效果更显著；信息披露质量发挥了显著的中介作用。进一步研究发现：非国有控股企业的股价波动抑制效果比国有控股企业显著；拥有高持股比例机构投资者的企业，其股份回购行为的股价稳定效果不如低持股比例机构投资者的企业。这项研究为中国股份回购领域的理论和实践提供了有益启示，也能为监管机构提供政策视角。     

上市公司内部控制信息披露质量影响因素研究——基于缺陷信息披露的实证证据

基于内部控制缺陷信息披露角度构建内部控制信息披露质量指标,立足于沪市上市公司2010~2012年的实证证据,从外部审计、公司治理和公司基本特征这三个角度,实证检验内部控制信息披露质量的影响因素。研究发现:内部控制信息披露质量与审计师类型、审计委员会财会专业管理水平、审计委员会非财会专业管理水平、监事会规模、机构投资者持股比例、公司规模呈显著正相关关系,与董事会会议频率呈显著负相关关系。上市公司内部控制信息披露质量影响因素系列研究为提高其信息披露质量提供有效途径。     

浅析中小型高科技企业产权交易中的信息披露问题

本文主要阐述了中小型高科技企业在产权交易中进行信息披露时存在的问题 ,并且从中小型高科技企业特征角度出发 ,对其信息披露提出了要求 ,最后对中小型高科技企业产权交易信息披露的改善措施提出了建议。     

加强社会责任会计建设与推广对策

目前,中国企业经济利益与社会整体利益之间的矛盾突出,严重制约了中国国民经济的可持续发展。因此,政府必须在企业的自身经济利益目标与社会效益目标之间进行协调,强制要求企业履行必要的社会责任,并在其会计报告中予以反映。同时,应当从加强社会责任会计的理论研究、完善信息披露制度、制定相关会计准则、强化社会公众与企业的社会责任意识、推行社会责任审计等方面对中国企业的社会责任会计做出改进。     

中、日两国企业环境信息披露差异比较

企业披露环境信息,对完善市场机制、维护社会利益有重要作用。本文从政府规制、披露动因、披露内容以及披露模式等角度对中、日两国企业环境信息披露的差异进行比较,借此对我国企业在促进环保信息披露规范化进程中有所帮助。     

中、日两国企业环境信息披露差异比较

企业披露环境信息,对完善市场机制、维护社会利益有重要作用.本文从政府规制、披露动因、披露内容以及披露模式等角度对中、日两国企业环境信息披露的差异进行比较,借此对我国企业在促进环保信息披露规范化进程中有所帮助.     

基金信息披露数字化与被持股公司绿色创新

基于中国证监会要求所有基金公司在指定网站使用XBRL格式披露基金信息这一准自然实验，采用双重差分方法考察基金信息披露数字化对被持股企业绿色创新行为的影响。结果发现，基金信息披露数字化显著促进被持股企业绿色创新产出。进一步分析发现，基金信息披露数字化促进被持股企业绿色创新行为是通过提高投资者信息处理效率和发挥机构投资者的外部治理作用实现的。分组检验发现，基金信息披露数字化能够显著提升创新能力不足和创新意愿较低企业的绿色表现。结论表明，数字化转型可以有效提升资本市场服务水平，激励企业绿色发展。     

对表外信息披露的一些思考

财务报告是反映企业财务经营状况和经营成果的重要的书面法律文件,对于投资者做出理性和较为准确判断,维护社会公众利益等具有重要的意义。但是,随着我国加入世界贸易组织及市场经济的进一步发展,企业经营环境日益复杂化,人们对企业经营过程中相关信息质量提出了更高的要求。特别是企业财务报告中会计报表之外的相关内容,主要包括其它财务信息和非财务信息,统称表外信息,已成为关注的焦点。由于我国相关法律和制度的不健全等原因,现实中,表外信息披露很不规范,使得“信息不对称”情况进一步加剧,严重影响了投资者、债权人及社会公众的利益。加强对表外信息披露重要性认识,分析表外信息披露过程中存在的问题,进一步探讨改进披露的内容和方式,有利于资源的有效配置和社会经济秩序的稳定。     

企业环境信息供求分析

鉴于我国环境问题日益突出的现实,企业层次环境信息的重要性日益突出.本文从需求与供给的角度分析了企业环境信息披露行为.在需求角度,投资者、政府,社会公众等是企业环境利益的重要相关者;在供给角度,企业管理层可能在披露成本及行为合法化、竞争策略影响等因素之间进行权衡.由此需要增加环境利益相关者的影响力,从而提升企业的环境信息披露水平.     

环境信息披露如何影响审计费用——基于会计稳健性调节的中介效应模型

在“双碳”目标背景下，探明环境信息披露质量及其经济后果成为重要议题。文章基于2009—2020年中国沪深A股重污染行业上市公司数据，使用有调节的中介效应模型，实证检验上市公司环境信息披露、融资约束与审计费用之间的关系。研究表明：我国重污染上市企业环境信息披露越多，审计费用显著降低，融资约束在环境信息披露与审计费用的关系中起中介作用；企业会计稳健性在环境信息披露和融资约束中起显著正向调节作用。文章从环境信息披露视角探究非财务指标对审计费用的影响，丰富了现有的信息不对称理论研究成果，对重污染行业加快绿色发展有一定的现实意义。     

企业财务业绩对碳信息披露质量的影响研究

目前,由于温室效应的影响性,控制碳排放受到了各国的广泛重视.作为国家行动力的载体,企业应采取更多的节能减排措施,并对外披露其每年的排放量及成果.在欧美等国,早已将碳信息披露作为企业的一项基本要务.我国虽起步较晚,但近些年来国内企业对于碳信息的披露也愈加积极.因此,随之而来的披露核算碳信息是否会影响到企业的财务业绩,以及碳信息披露质量的高低是否能用来对企业的财务业绩进行预测等问题也逐渐受到了企业管理者以及利益相关者的关注.本文通过对中国前100家上市公司披露的碳信息进行质量打分并与其财务指标进行分析,以得出其之间是否具有相关性并提出相应的解决方法.     

企业环境信息披露对审计费用影响的实证分析

在财务报表审计中关注环境事项是注册会计师履行环境保护责任的主要方式,也是审计准则的基本要求。通过研究企业环境信息披露对审计费用的影响,可以反映注册会计师关注环境事项的程度。在控制其他影响因素的条件下,披露的政府环境补贴越高,审计费用越低;与未披露社会责任报告的企业相比,披露社会责任报告的企业审计费用较低。     

季度经营信息披露与会计信息质量提升——基于监管创新的信息间作用研究

会计信息质量会影响资本市场运转效率,传统的改善方式包括公司内部治理和外部监管,但对利用不同信息间作用这种改善方式的关注相对较少.文章理论分析指出,企业同频发布的经营信息可以通过增进及时理解和提供验证来提高会计信息质量.对此,文章利用一个较好的自然实验机会进行了实证研究.2013?2016年,上海证券交易所发布了一系列行业信息披露指引,要求相关行业的上市公司必须按季度披露经营数据,而同时期深圳证券交易所基本没有对应的强制披露要求.季度经营信息涉及企业的实际产销、门店和经销商数量等,对会计信息有较强的解释和验证作用,同时又具有与季度财务报告同步披露的及时性.双重差分检验发现,季度经营信息披露显著遏制了盈余管理,减少了第四季度盈余反转,提高了会计信息质量.同时,市场也认可季度经营信息披露改善了会计信息质量,会计信息的价值相关性得到了提高.文章研究指出,就改善会计信息质量而言,除了传统的方式外,监管者利用信息间相互作用进行制度创新是重要的.     

碳信息披露对上市公司融资约束影响的实证研究——基于资源型企业的经验证据

碳信息披露作为反映企业应对气候变化的第一步,越来越受到关注,文章从上市企业外部融资约束的角度进一步展现碳信息披露的重要性。利用我国2009—2014年资源型上市公司碳信息披露数据,以CCGD作为碳信息披露质量评价体系,用ACW模型来验证了上市企业碳信息披露与外部融资约束间的假设关系。研究结果表明,资源型上市企业碳披露数量和质量在不断提高,并且通过多元回归发现碳信息披露对公司融资约束有显著影响,碳披露质量越高,企业的外部融资约束则越低。建议企业加强自我意识,进一步发展和提高碳信息披露质量,政府也应加快制定上市公司层面的碳排放披露政策。