从会计目标谈会计计量属性的选择

会计目标是会计研究的起点,也是会计学术界一直在探讨的问题.由于研究者的角度不同,会计目标一直在"决策有用论"和"受托责任论"之间徘徊,至今没有定论.从而会计计量属性问题也存在争论,本文将这两个问题联系起来,对会计目标、计量属性二者之间的关系以及计量属性的选择做了系统和全面的分析.     

会计计量属性与决策信息

会计计量属性与决策信息左志坚一、计量是会计的基本属性会计的本质特征是计量，包括数量和单位两个方面，缺一不可。“刻木记事”、“结绳记事”，是最原始的会计计量和计量的表现形式。人类对数的认识同计量过程相伴而生，而计量的过程和表现就是会计，从原始的萌芽状态...     

会计计量属性的多重性选择

会计不是定性提供信息的方法,会计主要采用的是定量方法。“会计的灵魂在于会计计量,会计计量是会计系统的核心职能。”会计计量是由计量单位和计量属性所组成的一个有机系统。会计计量就是运用一定的计量单位,选择被计量对象的合理计量属性来确定被计量对象的货币价值。不同的计量单位与不同的计量属性相组合形成不同的会计计量模式。从计量单位的角度来看,一般购买力货币单位的存在是以通货膨胀、币值不稳定为前提的,倘若币值稳定,物价不发生变动,也就无所谓计量单位的选择问题。另外,一般购买力货币单位是以名义货币单位为基础,按一般物…     

谈会计计量目标的实现形式

效度是一个相对的概念，是相对于一定的计量目的而言的。计量是否有效，主要要看它是否实现了计量目标。因此，有必要对会计计量的目标进行分析，而会计计量的目标也会影响到会计计量属性的选择。     

现值会计计量属性的理论基础及其启示

为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题，探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律，本文从多个角度研究了现值会计计量属性的理论基础问题。本文研究发现：现值计量属性有着深厚的理论基础，研究它具有重大的意义；虽然多种会计计量属性共存是永恒的必然，但经济越发展，现值会计计量属性越重要。     

关于公允价值会计计量属性的研究

“会计理论的变革实质上是试图改变传统会计理论强调成本的状况，代之以价值为中心的符合逻辑的结构。”公允价值的计量体现了这一要求。同时，公允价值计量反映了计量属性的多元化趋势，也填补了历史成本无法客观反映的领域的空缺。但是公允价值计量付诸实践之前，还有一系列重大问题亟待研究和解决。     

会计计量属性选择的思考

在当前多变的经济形势下，会计计量的观念也在不断变革。传统会计方法，即历史成本计量属性已不能完全适应经济发展的需要。文章分别对五种会计计量属性的定义和特征及影响计量属性选择的因素进行分析，目的在于找出更能适应经济形势的新的会计计量属性以及计量属性的选择。     

环境会计存在的几个问题

近年来,随着地球生态环境的恶化以及人类可持续发展问题的提出,人们对自然资源及环境问题日益关注。在席卷全球的“绿色生产”、“绿色产品”、“绿色管理”、“绿色投资”、“绿色消费”等“绿色浪潮”中,针对传统会计未考虑自然资源耗费而导致的核算失真、不实,将资源环境纳入会计核算的绿色“环境会计”就应运而生了。环境会计是以自然资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计。它是运用会计学的理论与方法,采用多元化的计量手段和属性,对各会计主体的环境管理系统以及经济活动对环境的影响进行确认、计量和报告的一门新兴学科。在基本属性…     

从会计目标看资产计量与收益计量

资产计量与收益计量是在会计准则指导下的具体会计实务。从演泽法的角度出发，会计目标会影响对会计假设的认定，会计假设又决定了对会计要素及其计量观念的认定，在这些观念的指导下制定基本会计原则与准则。因此，会计目标对会计计量观念的影响是深层次的。由于会计目标对会计信息质量特征的两个方面－“客观性”与“相关性”的取舍不同，导致了对会计假设和会计原则上的不同理解，从而对资产和收益的计量得出了不同的结论。     

对我国会计目标定位选择相关问题的研究

会计目标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。西方会计界（以美国为代表）主要是从20世纪60年代开始探讨会计目标，并逐渐将其视为会计理论研究的起点，形成了两个主要流派：受托责任学派和决策有用学派。而目前我国会计理论界对于会计目标的探讨。也主要局限于这两个学派之争。本文分析了我国会计目标所处的经济环境，并对会计目标的两大理论一“受托责任观”和“决策有用观”进行了评述。     

基于会计计量的会计信息局限性

由于在会计计量中会采取不同的方式，这就会导致会计信息存在差别，使会计信息存在局限性。而会计计量属性之间的差异是导致会计计量方式不同的主要原因。所以，要想解决这个问题，要想为决策者提供更多更准确的会计信息，就要分析会计信息的局限性和会计计量的属性。接下来，我们就来研究一下基于会计计量的会计信息的局限性，希望能为我国会计发展提供一些建议。     

我国会计计量属性的现实选择--历史成本计量模式为主,其他计量属性并存

一、历史成本计量模式的优越性我国 1993年颁布的《企业会计准则》选用历史成本计量属性 ,这种选择的理论根据归纳起来有 :1、“受托责任观”会计目标的必然选择。传统的会计目标是“受托责任观” ,它是在公司制盛行时期发展并逐步完善起来的。在所有权和经营权分离的情况下 ,委托方和受托方通过法律、规章和合同等形式建立起经管责任。会计的目标就是要以第三者的身份公正、客观的进行会计计量 ,反映和报告受托方的受托经管责任及其履行情况。它强调的是信息的可验证性 ,对会计信息的披露侧重于真实性和可靠性。历史成本计量属性就成为履行…     

资产减值会计的理论研究

一、资产减值会计的理论基础研究。1、资产减值会计的理论起点是决策有用观。在“受托责任观”下，财务会计的目标是反映受托者的受托责任及其履行情况，它要求资产计量从信息提供者的角度出发，尽可能客观、可靠、精确。这种观念下，资产计量倾向于采用历史成本计量属性。而“决策有用观”的支持者从信息使用者的角度，强调财务会计的目标在于向信息使用者提供有助于经济决策的相关信息，     

浅析会计目标与会计职能的界定

一、会计目标的界定 会计意指“会计信息系统”，因此会计目标严格的讲应称为“会计信息系统的目标”，是在一定的会计环境下，人们期望通过会计活动原本要达到的境地或结果。它的内容受到人们（主要是信息使用者）主观期望的影响。会计系统的最终产品是财务报告，所以也可以将财务报告的目标看成为会计的目标，     

税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较

在现实生活中,由于各国在税法的立法层次上一般要高于会计规范,因此,由税法决定的税务会计计量属性应该得到足够的重视。在财务会计与税务会计合一的情况下,财务会计计量属性要服从于税务会计;而在财务会计与税务会计分离的情况下,财务会计计量属性与税务会计计量属性应体现或服务于各自的会计目标。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将"公允价值"再次推到风口浪尖.会计计量属性的选择及运用与会计信患质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关.随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程.     

浅析会计计量属性

会计计量是会计的核心问题,传统的会计模式以历史成本计量为基础,但是随着会计环境的变化和经济的发展,会计信息使用者要求会计能够提供与决策相关的信息,传统的历史成本计量受到了前所未有的挑战,这就需要多种计量属性的并用。文章分析了新准则中五种计量属性的运用情况及其存在的优缺点和必要性,并结合我国实际提出了一些完善多种计量属性并用的建议。     

谈人力资源会计对人力资本的衡量

人力资源会计将人力资源引入会计要素，是会计对象扩展的结果，为鉴别和计量人力资源资料的提供一种有效的会计程序和方法。然而如何对“人力资源”在财务报表中表现出来，其中发展出不少方法，但也面临一些瓶颈。对人力资本进行“成本”衡量和“价值”衡量是企业将“人力资源”在财务报表中表现出来的重要前提。本文试图对人力资源会计中人力资本的“成本”衡量，“价值”衡量及其尚待克服的障碍作简要阐述。     

试论公允价值在衍生金融工具会计计量中的运用

衍生金融工具初始净投资为零或很少，且价格频繁波动，这向传统的会计计量属性提出了挑战。本文在阐述美国衍生金融工具的会计计量从历史成本计量模式到市场价值计量模式再到公允价值计量模式的演进历程的基础上，论述了公允价值会计计量的理论基础，并分析了目前我国以公允价值作为衍生金融工具会计计量属性所存在的问题。     

公允价值计量属性在我国的应用现状及未来展望

会计计量是会计信息系统的核心环节，它由计量单位和计量属性构成。在会计理论和实务上，除非一个国家或地区发生恶性通货膨胀，否则计量尺度都是这个国家或地区的名义货币，所以在会计计量中需要解决的主要问题是计量属性。本文主要围绕公允价值计量属性作以下探讨。