审计报告标准改变的经济后果——来自资本市场的经验证据

我国于2003年年度修订审计报告准则,它对年报中审计报告意见段的表述从“三要求”变成“二要求”,“一贯性”要求已不需单独表述。审计报告准则的要求变化与2003年度“非标”审计意见显著下降是否存在内在联系,审计报告中“一贯性”要求“柔性化”后是否产生了经济后果,文章对此进行了实证研究。研究结果发现,相对于2002年度,2003年度上市公司变更会计政策的状况没有显著变化,但审计意见对于会计政策变更的敏感性显著下降,注册会计师对会计政策变更的重要性判断尺度发生了显著变化,会计政策变更不再是影响审计意见的因素。由此说明审计报告标准的改变对注册会计师的审计行为有显著影响,产生了经济后果。     

浅论我国注册会计师审计风险及其防范

注册会计师的审计风险是无法避免且客观存在的,其成因与被审计单位提交的审计材料及其内部控制、风险评估、审计方法、审计程序、审计报告的出具等都有较大关系,确保整个审计过程采取科学的风险评估、审计方法、审计程序,并出具详细的审计报告,才能最大程度控制审计风险.     

浅论我国注册会计师审计风险及其防范

注册会计师的审计风险是无法避免且客观存在的,其成因与被审计单位提交的审计材料及其内部控制、风险评估、审计方法、审计程序、审计报告的出具等都有较大关系,确保整个审计过程采取科学的风险评估、审计方法、审计程序,并出具详细的审计报告,才能最大程度控制审计风险.     

上市公司注册会计师审计利益冲突与解决路径

审计报告所反映的事实与评价可能会影响潜在投资者的投资、债权人的财务支持。审计客户即管理层会得到股东的默许而去影响注册会计师的审计报告,而注册会计师期望以专业准则来出具审计报告。因此,注册会计师与客户的潜在利益冲突就产生了。本文就此问题进行了探讨,并总结出一些解决问题的方法。     

注册会计师与上市公司的审计博奕及其行为选择

从博奕论的角度出发，注册会计师与被审计单位——上市公司之间存在着审计博奕关系。论文在建立简单博奕模型的基础上，从经济学的视角对注册会计师的审计行为选择进行了阐述。通过对注册会计师在审计成本、审计收益和审计风险之间进行权衡的数学分析，论文得出了注册会计师出具非公允审计报告的根本原因在于利益约束机制失效，而不是道德诚信问题或审计程序技术层面的原因这一结论，并在实际应用方面提出了相应的建议。     

上市公司审计设置与审计意见类型关系分析

一、相关概念 审计意见是注册会计师对被审计单位财务报表是否按照适用的会计准则的规定编制,是否在所有重大方面都公允反映了被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的客观公正评价。根据2006年2月15日财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号一审计报告》与《中国注册会计师审计准则第1502号一非标准审计报告》中的规定,本文所说的审计意见是指上市公司的年度会计报表被注册会计师出具的各种不同类型审计意见的审计报告的简称,并将其分为标准无保留意见和非标准无保留意见（简称非标准意见或非标意见）,非标准无保留意见又分为带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见以及无法表示意见。     

风险导向的审计准则是否提高了注册会计师的风险敏感性?

近年来,大量研究考察了新会计准则的实施效果,但鲜有研究考察新审计准则的作用.文章针对2006年财政部颁布的风险导向的审计准则体系,采用我国的上市公司年报审计数据,比较了这套新审计准则实施前后注册会计师风险敏感性的变化.研究发现:(1)在新审计准则实施后,对于同等的盈余管理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率显著提高,并且这一结果主要存在于小规模会的计师事务所中;但对于同等的财务困境风险和公司治理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率在这套准则实施前后没有发生显著变化.(2)风险导向审计准则的颁布实施在一定程度上提高了小规模会计师事务所的风险敏感性,这意味着相对于审计准则发挥作用所需具备的制度条件而言,审计准则本身可能也是重要的.文章对评价我国审计准则的政策效果和改善审计质量具有实践指导意义.     

审计报告风险控制的程序化操作研究

严密的程序是防控审计报告风险的最有效措施,因此研究审计报告风险控制标准化程序设计具有十分重大的实践应用指导价值。文章结合研究需要,分别采用归纳总结法、分析法和列举法等,针对注册会计师执业实践,在揭示审计风险与审计报告风险的联系与差别基础上,结合传统审计风险模式归纳出审计报告风险的类型,进而设计了一套包括审计报告写前准备、初稿审核、定稿复查到报告出具后继续跟踪回访的"全程监控式"的标准化程序控制操作要求,并据此提出独立审计准则应补充审计报告程序的建议。     

关于注册会计师审计报告失真的几点思考

一、注册会计师审计报告的重要作用 1．鉴证作用。 注册会计师出具的审计报告，不同于政府审计和内部审计的审计报告。是以超然独立的第三者身份，对被审计单位年度会计报表中所反映的财务状况，经营成果和资金变动情况是否合法，公允，一贯性发表白己的审计意见。这种客观意见，具有鉴证作用。这种鉴证作用，得到政府及其各部门和社会各界的普遍认可。     

浅议审计目标与审计目的

我国《注册会计师独立审计准则》中把审计目的的定义为对被审单位会计报表的合法性、公允性及会计处理的一贯性发表审计意见，并把审计目的进一步分为一般目的和特殊目的，随后又讨论了审计目标，并把其分为总目标、一般目标和具体目标，通过比较不难发现，其中“总目标”和“一般目的”的含义是一致的，均是对会计报表的“三性”发表意见。美国注册会计师协会的《审计准则说明》中认为：“独立审计人员报表在所有重要方面是否公允地按照一般公认会计准则反映财务状况、经营成果和现金流量情况发表意见。”《国际审计准则》则认为：“财务报表审计的目的，是为了使审计人员对公认会计政策规定范围内编制的会计报表能够表示意见。”而国际会计师联合会发布的《对会计报表的审计报告》准则指出：“会计报表审计的目标是使审计人员能够对会计报表在所有重要方面，是否按照确定的财务报告框架编辑，发表意见。”综上所述，同时是对会计报表发表意见，不同的国家使用了不同的术语，其区别无非是使用“审计目标”还是“审计目的”，即使是在同一国家内部甚至在国际上，也有把二者混同的现象。那么，“审计目标”与“审计目的”究竟有没有区别，如果有区别，又如何对二者进行界定呢？笔者欲对此从以下上方面进行论述。     

关键事项披露对审计报告的影响

2016年12月,财政部颁布以《在审计报告中沟通关键审计事项》为首的12项新的审计准则.其中,关键审计事项的披露改变了审计报告的模式和效用,本文描述了注册会计师在审计过程中对关键审计事项的确定以及如何在审计报告中披露关键审计事项等信息,进一步阐述了本次审计准则变动可能给审计报告带来的影响.     

关于中国注册会计师行业“信任危机”的思考

近年来 ,我国注册会计师行业发展迅猛 ,对促进经济的快速发展起了巨大作用。然而 ,在其发展过程中 ,也出现了一些问题 ,如有些会计师事务所 ,由于将审计与财务顾问集于一身 ,丧失了“独立性”原则 ,导致审计失败而被严惩 ;还有一些会计师事务所因出具严重失实的审计报告受到严肃查处 ;一些出具虚假报告的注册会计师也被吊销了执业资格证书。因此 ,目前 ,越来越多的人不相信注册会计师的职业操守 ,认为上市公司存在会计信息失真问题。而作为会计信息的鉴证者 ,注册会计师也受到了广泛质疑。所有迹象表明 ,中国注册会计师正在社会公众中丧失了公信力而陷入一个空前的“信任危机” ,文章对此进行了分析。     

浅议审计失败

一、对审计失败的基本认识 (一)审计欠败的概念 所谓审计失败,是指注册会计师没有遵守审计准则的要求履行审计程序,未能发现财务报告等资料中的不实信息,导致发表了错误的审计意见.     

改善审计环境控制审计风险

近年来,上市公司弄虚作假与会计师事务所出具虚假审计意见的丑闻不断,“银广厦”事件给注册会计师在社会公众中的形象带来了极坏的影响,负责“银广厦”审计的“中天勤”会计师事务所也因此遭到严厉的处罚。就连美国随后也发生了安然事件,这已成为财务舞弊和审计失败的经典案例,值得     

影响审计独立性的因素分析

独立审计准则要求注册会计师在审计过程中既要保持会计师事务所的独立性也要保持注册会计师个人的独立性，既要保持实质上的独立性也要保持形式上的独立性。而现实情况如何呢?2002年，我国国家审计署对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所的审计质量检查中发现，在抽查的32份审计报告中有23份严重失实，占抽查数的     

管理当局压力对CPA审计独立性的影响

独立性是审计的灵魂和本质特征，是审计职业生存和发展的基石。在管理当局与审计人员的冲突模式中，管理当局给注册会计师施加压力的可能性以及注册会计师对压力的抵制能力最终决定了注册会计师能否保持独立性，并出具适当的审计报告。本文从注册会计师与管理当局的冲突模式入手，分析管理当局压力对CPA审计独立性的影响，并结合我国的现状提出一些提高我国审计独立性的相关建议。     

我国注册会计师审计与上市公司盈余管理研究

本文对我国注册会计师审计质量与上市公司盈余管理进行实证研究.通过分析沪市上市公司2000-2002年被出具的审计报告的情况,研究上市公司盈余管理程度.本文的研究结论是中国注册会计师的审计质量在逐渐提高,对上市公司盈余管理起到有效限制作用.     

中国证券市场首份关键审计事项段审计报告分析——以瑞华所对晨鸣纸业的审计为例

我国新审计报告准则的颁布实施,实现了与国家审计报告准则的持续趋同。瑞华会计师事务所率先对晨鸣纸业(A+H)出具了首份关键审计事项段的审计报告。关键审计事项段的审计报告准则的实施对审计理论和实务有何影响等问题亟待探究。文章采用案例分析的方法,研究关键审计事项段的审计报告具有提高信息含量和透明度及沟通价值等有利方面,分析对报告利益关系人产生新的影响等。据此提出实施新审计报告准则的有益建议并期望更好的指导审计实务。     

对审计报告中关键审计事项的几点思考

在注册会计师审计报告中增加关键审计事项是我国注册会计师行业的重大改革.本文围绕审计报告中关键审计事项,介绍了相关认定和沟通环节,并就改革所产生的影响以及建议措施进行了分析.     

注册会计师撰写财务收支审计报告之我见

在通常情况下，会计师事务所的审计业务多指企业会计报表．审计，审计报告应按照《独立审计准则第7号——审计报告》的规定执行。现在，企业财务收支审计也进入了会计师事务所的新增业务中。由于财务收支审计与企业年度会计报表审计既有联系也有区别，同时注册会计师受托进行的财务收支审计又与审计机关进行的财务收支审计也存在很多不同，如何撰写审计报告就有其特殊性。笔者试议几点粗浅的看法，以求同行们酌正。