新型农业经营主体——家庭农场研究——以苏州市吴江区为例

家庭农场是新型农业经营主体的重要组成部分,也是构建新型农业经营体系的重要力量。结合实际积极促进家庭农场发展,是吴江完善农业经营体系的必然选择。一、家庭农场的内涵及特点家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场是我国农业经营体系中的重要组成部分。早在上世     

中国家庭农场——一条农村改革新途径

党的十八大要求建设集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。2013年中央一号文件指出:"鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场,农民合作社流转"。"家庭农场"的首次提出为响应十八大创建新型农业经营体系增添了一份活力。本文分析了在家庭联产承包责任制的基础之上,为促进农业现代化发展而提出的家庭农场经营主体,说明其特点,产生的原因,发展中存在的问题,指出在制度、组织、技术等方面进行创新改革对于发展家庭农场的必要性。     

关于发展家庭农场的若干思考

家庭农场作为一种新型农业生产经营组织形式,将成为我国提高农业集约化经营水平和加快农业现代化进程的重要途径。发展家庭农场,必须充分借鉴吸收早期职工家庭农场和现代家庭农场区域范围试点的经验和教训,必须坚持土地集体所有制,以家庭成员为主要劳动力,通过土地、资金及技术等全要素流动的适度集中和倾斜,来促进农业的规模化和集约化。与此同时,必须警惕和反对各种以发展家庭农场为名而极力鼓吹土地私有化的错误思想,毫不动摇地坚持家庭农场的社会主义基本价值取向。     

关于创新现代农业经营制度的思考

正创新现代农业经营机制是推进农业现代化的关键所在。近年来,常熟市立足本地实际,围绕农业主导产业发展需求,积极创新现代农业经营制度,发展多种形式的适度规模经营,形成了"家庭农场升级型"、"股份合作经营型"、"专业种养大户型"、"村级合作农场型"等多种形式共存互补的格局。目前,专业承包大户3475个(含家庭农场),主要从事粮食作物种植,经营面积37.19万亩,占农村承包土地总面积的     

新型农业经营主体的法律问题分析

新型农业经营主体是构建中国集约化、专业化、组织化、社会化农业经营体系的关键,主要包括种养大户、家庭农场、农民合作社、龙头企业等,目前还存在着诸如土地所有权主体的模糊等阻碍新型农业经营主体发展的法律缺陷,应从深化农村承包地土地产权改革、明确新型农业经营主体法律地位等方面进行完善。     

我国家庭农场发展的个案研究

家庭农场可以有效解决我国农村分散经营、效益低下和资源浪费等问题。家庭农场在吉林省延边州得到良好发展,增加了农民收入,促进了农业规模化、产业化经营和城镇化发展。但由于家庭农场刚刚起步,遇到了诸多实际问题,今后一定时期内,还应以政府为主加以引导,促进其健康发展。     

基于山东特色农业功能区的家庭农场空间组团规划研究

在2013年我国政府发布的一号文件中,提倡发展多样化适度的规模经营模式,大力支持与激励土地承包户向专业大户、家庭式农场、农村合作社转变.政府这是第一次推出以家庭为主的农场观念,赋予了新型农业经营体制的全新定位,新型农业经营组织对我国农业发展意义重大,可以使整个农业的专业化和集约化水平得到提高.在研究与分析的过程中形成了一定的实际需求与探寻空间,主要作用于确保新型农业经营体制快速的建设与实施,并推动农业稳定发展.在基于特色农业功能区发展视角下,本文着重研究家庭农场同功能区统筹发展之间的关系,依据商品需求价格弹性理论、波特钻石模型为山东省农业功能区的家庭农场与农业功能区发展提供带有针对性的理论指导,借助农业的发展来促使城市与农村间各个方面更和谐、稳定发展.     

我国家庭农场发展的困境及解决对策

家庭农场作为我国一种新型农业经济组织形式,近年来在各地蓬勃发展。目前,土地流转不畅、资金供给乏力、经营主体缺位且文化水平不高、社会化服务体系建设滞后等问题制约着家庭农场规模经营。今后,政府应提供促进家庭农场健康发展的制度保障,形成支持家庭农场发展的多元化金融体系,提高家庭农场经营主体的技术水平和组织化程度,完善农业社会化服务体系,多方面支持家庭农场的规模经营。     

我国种植业家庭农场发展案例研究

以福建省漳州市五类种植业家庭农场为例,从家庭农场的发展现状、经营特征、土地来源、经营策略、面临的主要困境、农场经营者的经营能力及对未来的规划等方面进行比较,对比分析各类农场的经营特色及所处的外部环境、共性及差异,进而探讨种植业家庭农场在发展过程中的经营效果以及面临的问题,提出促进家庭农场发展应完善土地流转制度,进一步完善对家庭农场的补贴政策,加快农村金融体制改革及加强推广农业新技术、新品种、新理念。     

关于家庭农场登记中的几个问题

今年中央一号文件明确提出＂鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民专业合作社流转,发展多种形式的适度规模经营＂。家庭农场在＂中国舞台＂的＂亮相＂,释放出了农业经营体制改革的政策信号。但是,由于文件中只提出了家庭农场的概念,并没有作任何细化的诠释,对家庭农场的涵盖、发展涉及的方方面面到底如何界定等．并没有形成统一的标准或相应的认定、操作规范。     

粮食类家庭农场发展状况调查

对湖北省69个粮食类家庭农场的调查结果表明,大多数家庭农场资金筹集困难;部分家庭农场土地经营权流转问题突出;多数家庭农场获取的农业信息质量有待提升;农场经营者文化程度普遍偏低;大部分家庭农场产后增值水平低且抗风险能力弱。主要原因在于:家庭农场的扶持政策落实不到位;农业社会化服务体系建设滞后;农村基础设施条件差;土地流转机制不规范;农业保险制度不健全。为此,必须健全与家庭农场相关的法律法规;加大对家庭农场的政策支持力度;完善农村金融制度和农业保险制度;提高农业信息化水平和规范土地流转机制。     

洪泽县家庭农场初步发展情况、问题及对策

近年来,我国工业化和城镇化加速推进,农业经营规模和组织化程度也相应提高,由种植大户、家庭农场、专业合作组织和农业龙头企业等组成的新型农业经营体系逐渐显现。通过股份合作、家庭农场、专业合作等多种形式发展现代农业成为农业现代化大方向,对于统筹城乡发展一体化具有重要意义。     

“认证”:农业发展中的国家管控

正对于农业部门而言,家庭农场更意味着一种新的农业管理方式。近些年,随着农村主要劳动力进城务工经商,留守在农村的老人成为从事农业生产的主要劳动力,以致有人提出今后谁来种田,谁来养活中国的问题。在这个时期,提出将家庭农场作为新的农业经营主体,可以看做是政府加强农业管理工作的一种体现。政府的这一努力具体包括两个方面的内容,一是对农业经营主体的认定;二是对农业经营质量的管理。首先,我国传统的农业经营主体主要是由千     

我国发展家庭农场的障碍及对策

当前,我国正处于由传统农业向现代农业转变的关键时期,现有的主要农业经营组织形态已不适应现代农业发展的需要,必须用新型农业经营组织来引领现代农业的发展。而发展家庭农场是我国农业经营组织的制度创新,应从加快土地承包权流转、培育家庭农场主体和建立财政、金融、税收扶持政策及加快农业社会化服务体系建设等方面为发展家庭农场提供支持,以提高家庭农场的经营水平。     

金融支持家庭农场过程中存在的问题及对策研究

家庭农场作为一种新型农业经营主体,显示出强大的生命力,并已成为我国农村经济增长的一个新动力。但是,现在融资难已经成为制约家庭农场发展的一个重要因素。介绍家庭农场金融需求的现状,指出当前金融支持家庭农场过程中存在的问题,并从完善相关的金融支持家庭农场的扶持政策、创新家庭农场金融产品和服务方式、创新农业信贷风险保障机制等方面提出解决问题的对策。     

家庭农场的理论分析

运用汉斯曼的企业所有权理论对家庭农场进行理论分析,研究结果表明,家庭农场可以利用合作社降低农业生产资料市场和农产品销售市场的交易成本,利用信用社降低资金借贷市场的交易成本,其所具有的劳动激励与约束机制能够降低劳动力市场的交易成本,而国家政策和制度的完善落实有利于降低家庭农场面临的土地市场交易成本。因此,在农业生产经营中,相比其他形式的农场,家庭农场具有明显的比较制度优势,是适应农业生产现代化和社会化阶段的农业生产模式。     

从务农收入视角看农业规模化经营的本意

本文基于2014—2018年的全国家庭农场发展研究监测数据，从样本农户的农场规模与农场劳均农业收入和农场平均成本的关系入手，分析了农业规模化经营的本意。本文强调，农业规模化经营是个农户务农收入问题，而非农业生产效率问题。在农村改革解构了传统小微农业及与之伴随的高土地产出率之后，只有依托规模化经营的技术密集型农业才能消除农业和非农产业间的收入差距，确保中国农业的长期可持续发展。     

我国发展家庭农场的优势和条件分析

家庭农场在我国是一种新型的农业生产方式。从土地制度变革、家庭承包责任制和农民向城市转移的角度,分析了我国家庭农场产生的原因。阐述了我国发展家庭农场的优势,主要包括农业现代化发展的优势、家庭农场经营优势、诱致性制度变迁优势、适度规模优势和产权优势。提出了工业化发展、社会保障体制健全、土地流转市场完善是家庭农场发展的条件。     

美国农地制度对我国农地制度改革的启示

我国是以 8亿多农民为最大社会群体的农业大国 ,农村稳定则社会稳定 ,而土地关系稳定农村才稳定。这一国情就决定了我国农村土地制度改革的紧迫性 ,而借鉴国外一些国家土地制度改革的先进经验为我所用当然就具有十分重要的意义 ,本文就是通过对美国土地制度包括土地产权制度、土地经营制度等进行分析尤其是对美国家庭农场的特点进行分析 ,从而得出对我国农村土地制度改革的几点启示。     

农业经营主体的类型比较、效益分析与进路选择

随着市场经济发展与农业现代化政策推动,农业经营主体逐渐多元化,出现了传统小农、专业大户、家庭农场、农民专业合作社与农业企业等并存现象。从经济效益与社会效益两个层面对比分析,发现精耕细作的传统小农与专业大户不仅在生产效率上高于家庭农场与农业企业,更是我国村庄秩序与社会结构的维护者,是我国现代化发展的稳定器与蓄水池。而政府大力推广的家庭农场和农业企业则对传统小农和专业大户具有一定的挤出效应。综合考量我国农业现代化的发展方向,应在确保传统小农主体性地位的基础上,适当地发展专业大户与家庭农场,同时还要规范与限制农业企业的发展。