垂直专业化对中美贸易顺差的影响

本文以中美贸易、中国与东亚主要经济体贸易的发展现状为切入点,基于Hummels的垂直专业化分析框架,以中国、美国、东亚主要经济体作为贸易大三角作为研究对象,研究中国、美国、东亚主要经济体之间垂直专业化分工的动态发展趋势。     

垂直专业化对中美贸易顺差影响

本文以中美贸易、中国与东亚主要经济体贸易的发展现状为切入点,基于Hummels的垂直专业化分析框架,以中国、美国、东亚主要经济体作为贸易大三角作为研究对象,研究中国、美国、东亚主要经济体之间垂直专业化分工的动态发展趋势。     

外部供需冲击视角下的东亚货币合作可行性研究

区域货币合作在维护区域金融稳定、促进区域经济发展方面具有不可替代的作用。欧洲主权债务危机爆发后,人们对东亚能否继续进行货币合作产生了疑问,有必要结合欧债危机产生的新情况、新问题,从新的视角探讨东亚货币合作的可行性。文章从供给与需求两方面的经济结构冲击对称性视角,对东亚10个经济体之间的冲击相关系数、冲击规模与调整速度进行了实证分析,证实了东亚区域不同经济体之间存在着不同的对称性,具有双边和次区域货币合作的经济基础。同时文章提出东亚区域未来货币合作的形式、实现路径和风险防范措施。     

后危机时代:全球金融海啸与东亚经济整合的几点思考

文章通过对全球金融海啸的原因进行梳理分析提出后危机时代全球经济格局中的要素格局、贸易格局和产业格局会发生演变,同时,对后危机时代东亚经济整合提出了一些设想,认为亚洲一体化进程和经济货币合作进程的趋势是不可逆转的。为了推动亚洲区内经济的发展,必须加强亚洲各经济体之间的合作,促进贸易自由化。     

东亚货币合作的可行性分析

从20世纪60年代至今,许多经济学家提出的货币一体化观点和标准使得最优货币区理论不断得到完善和发展。我们以欧元区理论与实践研究为范本,选取适合建立亚洲统一货币体系的几个最为重要的指标,结合东亚主要经济体的经济结构和政策目标,探索东亚地区货币合作的可能性。然后以人民币国际化进程为核心,讨论东亚货币合作的可能途径,从而达到亚洲地区经济稳定发展和金融一体化的目标     

东亚经济合作的现状、趋势与展望

1997年亚洲金融危机后,东亚经济制度性合作得以推进,已在区域政治合作、自由贸易区建设和货币金融合作方面取得较大进展,但这种制度合作还远未达到与东亚各经济体间生产一体化程度相匹配的水平.各经济体发展水平和政治制度的差异、“两头在外”的区域生产贸易格局和美国的制衡战略是影响东亚经济合作深入推进的主要原因.最新一轮经济危机之后全球经济面临新一轮的深刻调整,加速推进东亚经济一体合作显得尤为迫切.在当前条件下推进东亚经济合作,应首先深化各个领域的功能性合作,提升已建立的合作机制的效率,使成员国获得更多的切实利益.     

东亚货币合作：现实动因与可行性分析

蒙代尔(2000)预言,在未来10年内将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区,即“稳定性三岛”。东亚主要经济体构建统一货币区具有可行性。加强子区域货币合作,逐步融合为大的货币区,对于建立以次区域合作为基础、制度化建设为依托、动态的渐进式东亚货币合作模式具有重大意义。     

东亚的汇率制度选择与人民币战略

欧元形成以来,国际货币的竞争态势日趋明显.近年来,美元持续贬值,欧元成为挑战美元国际地位的重要货币,日元的国际地位式微,但美元仍在东亚主要经济体的汇率制度中占主导地位.中国作为东亚日益重要的贸易对象国和替代美国,成为主要的需求提供者,人民币已在周边地区流通,长期而言,人民币面临战略选择.     

对东亚建立最优货币区的探讨

随着区域经济一体化的发展,越来越多的学者开始关注东亚的区域经济合作,试图将欧元区的成功经验用于东亚地区,建立东亚的最优货币区.本文通过对最优货币区的简单介绍以及对最优货币区评判标准的分析与研究,得出结论,认为东亚并不具备建立最优货币区的可行性.     

东亚国家(地区)的债券市场发展研究

东亚地区虽然拥有非常高的储蓄率和大量的外汇储备,却主要投向西方发达国家金融市场。东亚地区经济发展却过度依赖银行与外部融资,导致区域内的货币与期限双重错配。如果能在东亚地区建立一个区域性的债券市场,将东亚地区的巨额储蓄转化为区域内生产性投资,就可以扭转东亚各经济体对美元资产和银行金融机构的过度依赖性,提高危机应对能力。然而,东亚各经济体债券市场的法规与制度、债券资信评级、会计和风险审核标准以及交易、清算和结算系统等市场基础设施均存在明显的差异,债券市场发展水平参差不齐。要建立一个高效的东亚区域债券市场,推动本区域经济稳定发展与金融一体化,东亚区域各经济体债券市场间协调合作是必由之路。文章以东亚债券市场协调发展为主线,阐述了东亚债券市场的现状和发展东亚债券市场的意义,分析了东亚债券市场发展现状的原因。最后根据东亚金融市场的特点给出了东亚债券市场以及中国债券市场发展的具体措施。     

论亚元构想的基础及可行性

欧元的诞生和发展使关于东亚货币一体化、建立“亚元区”的观点不断被提出。在经济全球化和区域一体化的形势下,区域性货币联盟的发展将成为世界金融稳定的主要基础。为了维持亚洲货币和金融市场的稳定,保证亚洲经济的正常发展．经济联系十分密切的亚洲应吸取欧元的成功经验．创立亚洲统一货币——亚元。本文主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的基础及可行性。     

亚洲货币联盟创建的可行性分析

1宏观经济政策一体化指标分析 货币一体化要求建立一个超国家的、统一的中央银行和统一的财政制度.<稳定与增长公约>明确规定了成员国必须符合预算赤字占GDP低于3%,国债占GDP低于60%的标准.与欧元区相比,东亚在这两项指标上,基本与欧盟国家持平(表1所示),表明东亚各经济体有可能进一步合作,协调彼此的宏观经济目标.     

亚洲货币联盟创建的可行性分析

1 宏观经济政策一体化指标分析 货币一体化要求建立一个超国家的、统一的中央银行和统一的财政制度。《稳定与增长公约》明确规定了成员国必须符合预算赤字占GDP低于3％，国债占GDP低于60％的标准。与欧元区相比，东亚在这两项指标上，基本与欧盟国家持平（表1所示），表明东亚各经济体有可能进一步合作，协调彼此的宏观经济目标。     

中国各区域对外贸易的决定因素分析--中国八大区域与东亚三经济体间的贸易

本文将中国划分为8大区域,通过分析这8大区域与韩国、台湾地区、日本之间的贸易趋势,寻找影响中国各区域国际贸易的主要因素。韩国、台湾地区、日本这三个东亚经济体作为中国的主要贸易伙伴,在中国的市场占有率达到40%,在同中国的贸易中存在着区域和商品种类上的差别。即韩国在东北地区、台湾在南部沿海地区、日本则在中国大部分地区显示出较高的市场占有率,并且它们在中国各沿海地区的产品出口种类趋于相同,说明东亚三个经济体在中国各地区的竞争越来越激烈。通过对东亚三个经济体同中国各区域产业内贸易趋势的分析,发现,收入水平高、产业结构相对高级的东部沿海区域表现出相互独立的贸易结构。这种现象可以进一步解释为各区域之间还存在着较独立的产业结构。产业内贸易大部分由垂直产业内贸易构成,即同东亚三个经济体形成了商品质量和价格差别的同一品种之间的贸易。最后,通过对产业内贸易决定因素的计量分析,可以看出中国各区域的人均收入水平、外国直接投资额、工业产品出口比重等是决定垂直产业内贸易的主要因素。     

基于贸易视角的人民币区域化研究

本文综述了人民币区域化的相关研究,从宏观经济的角度分析了人民币区域化的区域经济环境。并采用最优货币区标准内生性的模型,选取1989—2003年的数据,验证了中国同亚洲其他经济体双边贸易关联度与经济相关程度之间的关系。此外,本文从贸易的角度对人民币“区域化”的收益以及相应的效应做了实证分析,通过对中国与亚洲其他经济体的贸易情况,以及中国经济发展对亚洲经济体贸易流量和贸易结构等方面的影响,来判断在亚洲贸易发展的趋势下人民币“区域化”的可行性。     

基于贸易视角的人民币区域化研究

本文综述了人民币区域化的相关研究，从宏观经济的角度分析了人民币区域化的区域经济环境。并采用最优货币区标准内生性的模型，选取1989-2003年的数据，验证了中国同亚洲其他经济体双边贸易关联度与经济相关程度之间的关系。此外，本文从贸易的角度对人民币“区域化”的收益以及相应的效应做了实证分析，通过对中国与亚洲其他经济体的贸易情况，以及中国经济发展对亚洲经济体贸易流量和贸易结构等方面的影响，来判断在亚洲贸易发展的趋势下人民币“区域化”的可行性。     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔（2000）预言，在未来10年内将出现3大贷币区：欧元区、美元区和亚洲货币区，即“稳定性三岛”，欧洲和美洲的区域贷币一体化的成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中，东亚货币合作也不可避免。中国作由东亚地区经济增长速度最快的国家之一，不仅应该积极参与东亚贷币合作，而且应该成为推动者和领导者；但是，中国参与东亚货币合作存在诸多困难，其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此，东亚贷币合作进程中，必须加快人民币国际化。     

关于建立中日韩自由贸易区的思考

全球经济化背景下的区域经济合作作为一种有效解决各种经济贸易摩擦和矛盾并被WTO规则所确认的发展模式正在世界范围内全面推进.寻找东亚区域内各经济体合作的基础,确立符合东亚经济发展目标的发展模式和路径,尽快实现东亚经济一体化将为亚洲乃至与世界贸易和投资自由化的实现产生深刻的影响.     

东亚外汇储备库:参与动力与成本收益

在东亚货币金融合作不断深入的背景下,东亚外汇储备库正式成立。本文使用保险指数指标测算了在外汇储备库建设过程中不同参与者的参与动力差异,并藉此计算出参与者的成本/收益状况。结果发现:总体上,东亚经济体外汇储备库建设中呈现阶段性、"危机驱动型"特征;不同经济体从中受益差异明显,就中国而言,在外汇储备库建设中投入了最高的份额,收益也十分显著;未来外汇储备库的建设应该重点考虑对无参与动力经济体的补偿问题和参与动机强度不一致经济体的协调问题。     

以自由贸易区（FTA）推动的东亚货币合作

在目前东亚经济一体化的步伐落后于货币一体化的情况下推进东亚货币合作 ,必须解决货币一体化“动力缺失”的难题。为此 ,笔者提出以自由贸易区 (FTA)为推动力的东亚货币合作构想 :按照组建FTA的动向将东亚“10 3”国家分成三个次区 ,首先推进各次区内部的货币合作 ,然后在此基础上进行次区间的货币整合 ,最终实现整个东亚的货币统一。