公司非破产清算程序探析

中国应该建立解散的登记备案制度,并由工商管理部门切实落实,以弥补债权人获取公司解散信息渠道缺失方面的不足.非破产清算程序是很多公司退出市场时都要经历的重要程序.通过介绍非破产清算的一般程序,分析其中存在的问题,提出了完善非破产清算程序的几点设想.     

两大法系破产程序启动机制比较

两大法系相关制度比较.文章对两大法系主要代表国家美国、英国,日本、德国、法国以及我国台湾破产程序启动机制的立法模式和司法实践作了轭要的介绍和评价.笔者认为这些立法例中有关对债权人提出破产的资格要件所作的必要限制、检察官对破产程序的发动以及司法外清算程序的设置都为我国破产立法的完善提供了有益的参考.     

两大法系破产程序启动机制比较

两大法系相关制度比较。文章对两大法系主要代表国家美国、英国、日本、德国、法国以及我国台湾破产程序启动机制的立法模武和司法实践作了轭要的介绍和评价。笔者认为这些立法例中有关对债权人提出破产的资格要件所作的必要限制、检察官对破产程序的发动以及司法外清算程序的设置都为我国破产立法的完善提供了有益的参考。     

公司清算制度的完善——兼谈新《公司法》的不足

企业被吊销营业执照，只是启动了清算程序，企业法人资格仍然存在。公司被吊销营业执照后，必须经过清算程序，了结债权债务，处置剩余资产。办理注销登记后，企业法人资格才最终消灭。新公司法对清算程序、清算人、清算主体及法律责任的规定等存在疏漏，使得公司清算仍缺乏可操作性及相应的制度保障。     

公司清算中的会计职责和法律责任

公司的清算是指在公司面临终止的情况下,负有公司清算义务的主体按照法律规定的方式、程序对公司的资产、负债、股东权益等公司的状况作全面的清理、处分和分配,使公司与其他社会主体之间产生的权利和义务归于消灭,从而消灭公司法人资格的行为.公司除因合并或分立而解散外,其余原因引起的终止,均须经过清算程序.     

公司非破产清算制度刍议

公司清算为终结公司的法律关系、消灭公司法人资格提供了合理的依据。除破产清算外，公司清算还应包括非破产清算。非破产清算是指公司法人在资产足以清偿债务的情况下进行的清算，分为自愿清算和强制清算。探讨公司非破产清算制度，有利于完善公司清算制度，保护股东、债权人的合法权益，构建和谐的经济秩序。     

浅析破产清算会计工作细则

破产清算会计是企业被宣告破产后，对破产管理人接管的财产，运用会计的专门方法，进行全面清理与核算，收回债权，清偿债务，提供破产清算信息，完成破产还债程序，最大限度地保护债权人、债务人和投资人合法权益的一种司法实践活动。它提供的信息只服务于债权人、管理人和政府的有关部门及受理破产案件的人民法院，而对于投资者、内部管理者和税收征管部门将失去往日的使用价值。因此破产清算会计在核算对象、前提、基础、目的、要素、账户设置、账务处理程序、财务报告等方面有着自身的特殊性。     

浅析公司债权人利益保障制度

公司及其股东为了自己的利益,常常利用有限责任制度损害公司债权人利益,使公司的债权人蒙受损失.为此,必须建立公司债权人利益保障制度来保护其利益.在公司设立阶段、公司存续期间、公司清算期间建立相应法律制度保障公司债权人利益是现代公司制度的重要举措.     

公司非破产清算：清算人对债权人的民事责任

作为公司非破产清算中重要的责任主体.清算人违反对债权人的清算义务应承担相应的民事责任.本文通过分析指出.清算人对债权人承担民事责任的性质为特别法定责任,清算人承担民事责任应以故意或过失为主观认定标准,清算人的赔偿范围应限定于清算人不履行清算义务或违法清算而致公司财产流失、贬值的部分,对清算人承担赔偿责任应适用举证责任倒置原则,并提出了完善我国清算人对债权人承担民事责任的立法建议.     

公司破产与清算的若干法律问题分析及对策研究

目前我国公司破产与清算的法律制度尚不完善,立法和司法实践过程中仍存在很多问题,公司破产的界限、法律制度的适用以及对债权人权利的漠视等问题亟待解决,有关清算组、清算期间等清算制度的法律缺陷也需进一步完善,本文对我国公司破产与公司清算中存在的法律问题进行了初步分析,并提出合理化的建议,期望我国公司破产与清算的法律制度更加完善.     

论公司清算中的会计职责

公司清算是指在公司面临终止的情况下,负有公司清算义务的主体按照法律规定的方式、程序对公司的资产、负债、股东权益等公司的状况进行全面的清理、处分和分配,使得公司与其他社会主体之间产生的权利和义务归于消灭,从而消灭公司法人资格的行为.公司除因合并或分立而解散外,其余原因引起的终止,均须经过清算程序.     

反思与重构：破产程序中民刑协同模式的选择

破产程序中民刑交叉问题的处理一直以来都是理论界和实务界的一大难题。通过统计2020—2022年非法集资破产案件法院裁判的相关理由，发现当前我国还没有关于非法集资破产案件刑事程序与破产程序如何衔接的统一规定，以致司法实践中出现同案不同判、刑事受害人损失与破产债权人债权清偿范围计算结果差距较大、刑事退赔“空判”现象发生等问题。因此主张适用“民刑协同”模式：即除在特定条件下适用“先刑后民”外，应当民刑程序共同推进，并优先适用破产法统一清偿，通过平衡犯罪受害人与破产债权人之间的利益、加强司法管辖机关之间的沟通协调等，妥善解决破产程序中民刑交叉案件的程序与实体问题。     

公司清算制度研究

随着社会经济的发展,设立的公司越来越多,公司经营管理的问题也会导致越来越多的公司出现清算的情形,而目前清算对公司来说也是一大难题。为了更好地在公司清算中对债权人和股东予以保护,应该借鉴日本的特别清算制度来弥补中国的强制清算制度,予以保护公司的利益人。主要阐述特别清算制度,着重讲述日本公司法中对特别清算制度的规定,最后从日本的特别清算制度引述到中国的强制清算中,对中国的强制清算的改善提出几点意见。     

英国公司拯救制度简议

2009年6月1日,新的<中华人民共和国企业破产法>正式生效,在新法中,我们欣喜的看到关于企业拯救程序的改革.破产不仅仅是经济问题,与之伴生的还有一系列社会问题,如何降低公司破产率,先行者提供了宝贵经验.在英、美等拯救文化相对成熟发达的国家,公司破产后并不必然进入清算程序,英国的1986年<破产法>为破产公司提供了不同选择.公司可以进入公司拯救程序,如果该程序效果良好,公司甚至能回复活力,至少会避免公司情况继续恶化.本文将对英国近三十年来逐渐形成的公司拯救制度做简要介绍,并总结相关经验.     

国有公司相机治理程序研究

为提高我国国有公司的治理效率和整体绩效,必须在国有公司中实施科学的相机治理机制,建立符合国有公司实际行之有效的相机治理程序模式,使利益相关者通过相机治理程序掌握控制权来硬化约束,保证有能力的人走上经营者岗位,体现真正的责权利相统一,从而使国有公司走出"所有者缺位"、"内部人控制"的治理困境。     

监督与最优债权结构

赋予债权人监督的权力是公司保证事后不犯道德风险的承诺机制。监督激励越强,道德风险水平越低。债权结构决定了事后公司收益在融资各方的分配,为参与者提供了各自行动的激励,因此,最优的债权结构应该使监督激励最大化。这样的最优债权结构为两级结构,其中监督债权人拥有公司全部短期、优先级债权,他的投资额为资产清算价值,不监督债权人拥有公司所有的长期、次级债权。     

论非正常解散公司的股东清算责任

本针对我国当前审判实践中审理非正常解散公司民事案件时做法不一的状况，认为审判实践的混乱起源干立法的不足，我国的公司立法对于公司解散后的清算主体的确定，以及清算主体应承担何种民事责任，都没有明确的规定，在具体问题的处理上也缺乏可操作性。股东是非正常解散公司的清算义务人，股东清算责任具有人身性质。又有财产权的内容。在股东有限责任制度和保护债权人利益二的关系上，引入公司法人人格否认制度。     

我国上市公司破产重整中债务清偿率的决定

本文分析了我国上市公司破产重整的现状,建立了破产重整中公司股东和债权人的博弈模型,求解了博弈均衡时的债务清偿率,发现清偿率与破产清算成本和重整成本呈反向变动关系,与债权人的议价能力呈同向变动关系。     

概论公司解散清算的会计处理

公司在解散清算过程中,除要履行一定的法律程序之外,公司资产的清理、公司债务的清偿和公司剩余资产的分配等及其相应的会计处理是整个清算过程的主要内容。     

论程序

程序在于一切物质运动中 什么叫程序？所谓程,讲的是规章、制度或形式：序,讲的是区分或排列位置。程序是指事物运动的某种次序、过程或环节,含有某种秩序或顺序的意思。程序一词有两用,作名词时,讲的是事物运动的排列顺序,表现为一种相对静止状态;作动词时,讲的是为达到某种状态而进行的运动过程。这种过程包括按时间的先后（如先来后到）或按某种要求（如尊老爱幼）或按某种层次（如轻重缓急）或按某种量度（如大小多少）等依次排列的工作或运动步骤。 在大千世界里,不论是自然的运动、社会的运动,还是人类的思维运动,无处不存…