人民币汇率走势对出口企业的影响

近年来,随着世界贸易往来的不断增加,国与国之间的商品交易量不断增大,人民币汇率的变动在商品贸易发展中的地位日趋提高,汇率对我国出口企业的影响明显增大。文章通过观察人民币汇率走势,从内因、外因两方面指明了形成这种走势的原因,并分析了汇率变动对出口企业产生的影响。建议出口企业在把握好国家宏观经济形势的基础上,应以人民币汇率变动为契机,调整产业结构、促进经济结构转型和提升经济结构功能,提高企业应对汇率风险的能力,使我国由外贸大国向外贸强国跃进,同时使我国经济向动态竞争的优势转化。     

新常态下外贸政策应与汇率政策脱钩

随着我国经济进入中高速增长“新常态”,我国外贸增速也进入了一个新的拐点.“新常态”下,我国出口对经济增长的拉动作用已发生深刻变化,提质增效成为新阶段的主要特点,沿用旧常态下靠汇率政策促进外贸增长将得不偿失.保持人民币汇率的市场化取向更具有积极意义,这不仅有利于产业转型升级、企业大规模“走出去”和实施“一带一路”战略,还也有利于人民币国际化进程.因此,“新常态”下汇率不宜再作为基本政策工具使用,建议抓住时机进一步完善有管理的浮动汇率制,以充分发挥汇率作为价格信号的调节作用.     

新形势下我国出口企业规避汇率风险的对策

自从人民币实行浮动汇率制度以来,人民币兑美元汇率不断攀升,人民币汇率风险对我国出口企业产生了一定的影响,文章的目的是要增强出口企业对汇率风险的抵抗本领,有效规避人民币汇率升值给企业带来的风险,让企业自如应对国际市场的风云变幻。     

汇率波动对国际贸易的影响——基于出口加工企业的微观视角

本文构建了一个汇率不确定环境下的加工贸易企业模型,结论是汇率波动幅度增加对企业出口决策的影响取决于企业生产的附加值,汇率波动幅度的上升会增加高附加值企业的产出和出口水平,减少低附加值企业的产出和出口水平.对2005年7月人民币汇率改革以来我国12类出口商品月度数据的实证检验与上述理论模型基本相符.随着人民币汇率的逐步市场化,人民币汇率波动幅度将逐渐加大.因此,要减少汇率波动对产出和出口的不利影响,我国需要进一步提高加工贸易的产品附加值,多从事技术密集型产品的生产.     

人民币汇率波动对出口贸易影响的实证分析——以义乌市为例

2010年6月19日,在人民币汇率对美元"冻结"近两年之后,中国人民银行宣布重启汇改,人民币汇率波动对外贸的影响再次引起各方的高度关注.文章通过建立相关的计量经济模型检验了义乌出口贸易与汇率之间的关系,得出结论:人民币汇率变动与义乌出口贸易呈正向变化,但汇率变动对义乌出口贸易发展的长期利好效果并不是汇率变动本身造成的,国际市场需求对出口影响最大,义乌专业市场的规模经济特征转换成出口产业比较竞争优势推动T出口贸易的持续增长.     

人民币升值对外贸企业的影响及对策

汇率变化是出口企业经常遇到且必须回避的风险,随着人民币汇率改革的深入,人民币升值预期增强.人民币升值会造成出口企业预期利润减少,价格竞争力下降,在开拓国际市场中遇到阻力.只有有效的规避汇率风险,采取积极的措施应对人民币升值带来的不利影响,才能使外贸企业持续稳定发展,在国际竞争中立于不败.     

新汇率机制下贸易型外贸企业的外汇风险管理

央行在2015年8月对汇率机制进行了再次改革,迎来了全新的汇率机制市场。在新的汇率机制下,人民币汇率双向变动性得到了增强,变动幅度也在变大,使得人民币汇率更进一步地市场化。汇率不定向的变动,使得外贸企业要面临外汇交易中存在着更大的风险,所以外贸型外贸企业应该如何避免经营过程中面临的风险、了解汇率波动方向和幅度,成为了我国外贸企业迫在眉睫的问题。文章结合自身企业的外汇种类所承担的外汇风险,提出一些外汇管理及运行过程中的具体措施,以期有利于贸易型外贸企业的健康发展。     

人民币升值对外贸企业的影响及对策

汇率变化是出口企业经常遇到且必须回避的风险,随着人民币汇率改革的深入,人民币升值预期增强。人民币升值会造成出口企业预期利润减少,价格竞争力下降,在开拓国际市场中遇到阻力。只有有效的规避汇率风险,采取积极的措施应对人民币升值带来的不利影响,才能使外贸企业持续稳定发展,在国际竞争中立于不败。     

刍议人民币汇率制度改革对我国外贸企业的影响

汇率形成机制改革在短期内会对经济增长和就业产生一定影响,但总体上利大于弊。适当调整人民币汇率水平,形成汇率变化弹性机制,有利于降低企业成本;有利于促使企业转变经营机制,增强自主创新能力,加快转变外贸增长方式,提高国际竞争力和抗风险能力;对于促进经济社会全面、协调和可持续发展也具有重要意义。     

人民币汇率变动的出口价格传递效应——基于贸易方式的实证研究

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了三种主要贸易方式的出口价格对人民币汇率变动的传递.结果显示,一般贸易出口价格的传递弹性大于进料加工出口价格.在其他条件不变的情况下,人民币升值对一般贸易出口的负面影响明显大于进料加工出口,而来料加工装配出口受人民币升值的影响比较有限,更主要受世界需求、国内劳动力成本等影响.出口价格的汇率传递具有较强的滞后效应,渐进式汇率形成机制改革有利于降低人民币升值对出口的冲击.     

人民币汇率的出口价格传递效应分析——来自中美贸易的证据

笔者选取1989～2007年的年度数据,利用单位根协整理论研究人民币名义汇率变化对美出口商品价格的传递效应。实证分析的结果表明:人民币名义汇率对出口商品价格的传递效应十分微弱,人民币兑美元的名义汇率发生波动后,只有28%的效应被转嫁到美国的消费者身上,其他72%的效应被我国出口企业所吸收。     

人民币汇率的出口价格传递效应分析——来自中关贸易的证据

笔者选取1989～2007年的年度数据,利用单位根协整理论研究人民币名义汇率变化对美出口商品价格的传递效应。实证分析的结果表明：人民币名义汇率对出口商品价格的传递效应十分微弱,人民币兑美元的名义汇率发生波动后,只有28％的效应被转嫁到美国的消费者身上,其他72％的效应被我国出口企业所吸收。     

人民币汇率水平与波动程度对我国出口的影响

在不存在价格粘性的情况下,汇率贬值促进出口贸易,而汇率波动程度的影响取决于企业的目标选择,即以总收益期望最大化还是以净利润变动最小化为目标.实证发现,我国企业以总收益期望最大化为目标,而忽略汇率风险管理与控制,我国出口增长主要得益于生产成本优势,而汇率水平与波动程度的贡献很小.这解释了为何人民币升值并没有明显阻碍我国出口的增长.     

跨境贸易人民币结算如何影响出口价格汇率传递?——基于时变参数模型的经验证据

本文采用时变参数模型检验了跨境贸易人民币结算对出口价格汇率传递程度和非对称性的影响.结果表明:(1)近年来,人民币汇率变化对出口价格的传递程度依然较高,跨境贸易人民币结算可以降低汇率变化对出口价格的传递程度,且这一影响效应有不断上升之势.(2)即使不考虑跨境贸易人民币结算背景,人民币汇率变化方向对出口价格的传递也呈现非对称性,跨境贸易人民币结算发展可以使出口价格的汇率传递产生新的非对称性,并进而增强汇率传递的非对称效应.(3)与贬值相比,人民币升值时,汇率变化对出口价格的传递程度相对较低,跨境贸易人民币结算的发展可以进一步降低人民币升值下出口价格的汇率传递程度.(4)跨境贸易人民币结算发展可以提高汇率变化对出口贸易调节的效用,但其对汇率传递程度和非对称效应影响程度依然较低,这主要是由当前跨境贸易人民币结算在出口中所占比重较低以及跨境贸易人民币计价发展滞后于结算发展所致.因此,未来的政策着力点应是:一方面,深入推动跨境贸易人民币结算进程的同时,着力推进跨境贸易人民币计价的发展;另一方面,继续推动人民币汇率形成机制改革,扩大人民币汇率波动幅度,并注意保持其与资本账户开放的协调.     

影响我国出口增长率因素的实证分析

中国于2001年加入世界贸易组织,在国际贸易上开始深度融入全球化,本文使用2001-2015年OECD国GDP年度增长率和年度人民币实际汇率变化率对中国出口变化率影响进行了实证研究.回归结果显示,中国出口变化率和OECD国GDP增长率呈正向相关关系,与人民币实际有效汇率变化率呈负向相关关系.因此,为了促进中国出口贸易发展,一方面,要加强与贸易大国之间的贸易往来,积极建立自由贸易区,推进一带一路建设;另一方面,自人民币汇率改革以来,人民币实际有效汇率持续上升,对我国出口贸易提出挑战,对此,应当促进人民币国际化,保持汇率稳定,避免过高的人民币升值预期.从以上两方面着手,具体分析在当前背景下如何促进中国出口贸易发展.     

人民币汇率对我国外贸的影响

近年来,人民币汇率问题不断成为国际热点。2005年汇改后,人民币汇率的双向浮动也基本实现了。从理论上来说,汇率波动对外贸的影响,要考虑到马歇尔-勒纳条件和时间效应。从实证数据来看,人民币汇率波动对我国外贸收支的平衡影响不大,但是,这种波动有助于改善我国的外贸条件。     

人民币升值对我国出口企业的影响及对策分析

自2005年7月我国实行人民币汇率制度改革以来，人民币汇率一直保持小幅上升的趋势，人民币升值对我国经济最直接的影响就是对外贸易，而出口企业首当其冲。在面临出口利润减少、汇率风险增大等等压力的情况下，出口企业应如何应付，本文将进行探讨。     

人民币汇率水平与出口企业加成率——以中国制造业企业为例

文章利用2000-2007年的中国海关数据库和工业企业数据库的匹配数据,深入考察了人民币汇率变动对中国制造业出口企业加成率的影响,并同时揭示了其作用机制.研究表明:(1)人民币升值显著降低了出口企业的加成率,并且对于出口依赖程度越高的企业,人民币升值对其加成率的负面影响越大;(2)人民币升值对出口企业加成率的影响具有动态效应,且可能存在1年的时滞,它对企业加成率的抑制作用随着时间的推移呈递增趋势;(3)人民币汇率对不同特征的出口企业加成率具有显著的异质性影响:人民币汇率升值对出口企业加成率的消极影响随着企业生产率水平的提高而降低,随着企业融资约束的增强而增强;从所有制性质来看,私营出口企业的加成率受到人民币升值的冲击较大;在贸易方式方面,加工贸易企业的加成率受人民币汇率波动的影响较小.进一步地,文章通过构建中介效应模型考察了人民币升值影响出口企业加成率的作用机制,结果表明:人民币升值通过“价格竞争效应”和“规模效应”降低了出口企业的加成率.文章为资本市场开放条件下的企业行为选择和贸易政策制定提供了一定的启示和参考.     

人民币汇率对出口价格传递率的实证分析:以家电行业出口为例

本文运用混合回归(pooling regression)的方法,研究了1999-2005年人民币实际有效汇率变化对家电行业出口商品价格的传递效应。实证结果显示,我国家电行业出口企业吸收了汇率变化对商品价格影响的6.5%,在1999-2001年度汇率升值期间有所提高,达到8.3%。这意味着1999-2005年我国家电出口企业具有较低的市场定价能力。对于我国家电行业来说,汇率变化对出口商品价格的传递系数超过0.9,也就是说人民币汇率变化对出口商品价格的影响90%以上都传递到国外市场,企业很难通过改变成本加成比例来减少目标市场的价格波动,这与我国家电企业利润率偏低的情况相符合。因此,人民币汇率升值可能对我国一些出口产业带来较大影响。     

中国应对人民币汇率压力的策略研究

迄今为止,美国是施压人民币汇率的主要力量,国会、政府和利益集团是施压人民币汇率的三驾马车,但他们对待人民币汇率的态度和施压人民币汇率的方式差别较明显。总体看,美国对人民币汇率的压力形式大于实质。解决中美贸易顺差只是美国施压人民币汇率的表面意图,将中国打造为第二个日本、冲击中国制造业发展、争取国内利益集团政治支持和与中国进行其他利益交换,才是其实际目的。美国指责人民币汇率的三条主要依据:汇率操纵、出口补贴和出口倾销,在IMF和WTO框架下缺乏合法性。未来美国对人民币汇率施压可能采取三大类、六小种方式,但无论哪一种方式,其效果都不会显著。应对美国对人民币的压力,自主设定人民币汇率改革的时间表和路径是根本策略,在此过程中要心中有数、静观其变、加强沟通,必要时要积极应诉甚至采取针锋相对的反制措施。