试论列宁晚期的社会主义商品经济思想

列宁晚期提出下列的社会主义商品经济观点,尤其值得我们注意:(1)在社会主义公有制占优势的多层次的经济结构的基础上发展商品经济。(2)国家调节商品和货币流通的商品经济的充分发展,是苏俄向社会主义过渡的唯一途径。(3)商业是搞好社会主义经济的中心环节。作者认为,认真学习列宁同志的上述思想,对于我国目前深化改革和扩大对外开放有着重要的指导意义。     

全面理解列宁关于社会主义社会两大部类生产增长的关系

<正> 列宁在1913年对罗莎·卢森堡:《资本积累论》一书中的某些错误观点曾作过批注:“胡说八道!!”。在我国经济学界讨论生产资料生产较快增长规律的过程中,对列宁究竟是批评卢森堡的什么错误观点以及怎样理解列宁的批注,有一些不同的看法。如王慎之,王绍顺同志分别发表的文章认为,列宁批评的是卢森堡这样一句话:“……生产资料生产,与消费资料生产比较起来(以劳动时间作为计算单位),在社会主义社会中将比今天增长得快得多。”(以下简称“将比今天增长得快得多”)并据此认为列宁否认生产资料生产较快增长规律适用于社会主义社会。任微同志在《经济研究》上发表的文章则不同意上述的理解,认为列宁批评的是卢森     

试论我国社会主义初级阶段经济的性质

本文从论述一般商品经济的本质特征和历史作用出发,着重阐述了我国社会主义初级阶段经济的商品性。文中还对我国社会主义经济是有计划的商品经济提出了自己独立的看法:认为计划性和商品性是同一社会主义经济的二重属性,并进而认为,这是我国现阶段在微观充分运用商品机制,在宏观加强计划指导的理论基础。     

论按劳分配的历史逻辑演变和现实命运——兼论分配机制的转换

本文考察了按劳分配的历史演变过程,认为马克思在《资本论》中对未来社会个人消费品的分配方式的论述只是一种猜想,而明确把按劳分配说成是社会主义原则的是列宁,而斯大林又把按劳分配确认为社会主义经济规律,第一次把名尽所能和按劳分配连在一起,从而走向了教条和僵化。作者认为,按劳分配不仅在理论上存在着不可克服的逻辑矛盾,而且在实践上也与迅猛发展的商品经济所要求的等价交换所不容。作者认为,改革传统的分配机制迫在眉睫,走出“怪圈”的出路,就在于从商品经济出发,以按劳付酬机制代替按劳分配机制。     

社会主义商品经济理论面临的新挑战

<正> 改革十多年来,成绩很大,但也有失误;同时经济科学获得很大发展,也出现一些问题,经过1989年“6·4”风波以后,都需要认真反思。思考的结果我认为经济学的所有争论,归根到底是对社会主义商品经济的看法问题,这就是本文的成因。当前争论的特点勿庸讳言,商品经济问题始终是社会主义经济中一个十分重大的理论问题。社会主义经济是否商品经济,对于政治经济学社会主义部分的建设,对于经济体制改革,对于发展,关系极大。如若是,会是一种情况;若不是,会是另一种情况。现在我们所以说政治经济学社会主义部分面临改革的任务,就是因为原来的政治经济学教科书所反映的,实质上是排斥商     

社会主义商品经济问题讨论中提出的一些论点

<正> 近年来,特别是党的十二届三中全会以后,我国经济学界对社会主义商品经济问题进一步展开了讨论,提出了一些不同的观点。一、社会主义商品经济存在的原因关于社会主义商品经济存在的原因,在过去讨论中有所有制决定论、按劳分配决定论、社会分工决定论等等。在近年讨论中主要有如下一些提法:1.认为社会主义商品经济的存在是由于存在着物质利益差别。但在具体论述中,又有不同的侧重点。(1)强调生产者之间的利益差别。林子力认为:“只要社会分工以及由此引起的生产者之间利益差别普遍存在,不论一个国家的经济制度即生产关     

论列宁新经济政策学说的形成与发展

列宁的新经济政策,作为社会主义国家有史以来的第一次伟大的实践,作为利用商品货币关系建设社会主义的首次尝试,不仅以其不朽的业绩载入历史史册,而且至今仍放射着真理的光辉.在我国进一步改革开放和大力发展商品经济的今天,重温列宁的新经济政策思想,我们仍会得到许多教益和启示. 一列宁的新经济政策包含着十分丰富的内容,其中主要有: (一)实行粮食税.粮食税是新经济政策的一个重要内容.列宁在《论粮食税(新政策     

论市场经济理论中的几个疑难问题

目前对这个问题有多种理解。一种流行的看法认为,商品经济是个大概念,反映商品经济的全部历史过程,市场经济是小概念,商品经济只是发展到资本主义社会以后才可以叫做市场经济。本人不同意这种看法。 我认为,商品经济与市场经济作为科学化的概念,是对同一客观经济机制的不同层次的侧重反映。这个同一的经济机制就是以等价交换为特征的经济形态,在它之前是自然经济形态,在它之后是未来的产品经济形态。     

刍议按劳分配中的“劳”

<正> 按劳分配既是社会主义经济的基本特征,也是我国社会主义初级阶段个人收入分配方式的主体。从理论和实践的结合上深入探讨按劳分配中的“劳”的基本内涵,对于建设有中国特色的社会主义经济具有重要意义。我读了何伟同志发表在《经济研究》1991年第10期上的《在有计划商品经济条件下实现按劳分配的两个问题》一文(以下简称《何文》),受益非浅。然而,《何文》认为,马克思设想的按劳分配中的“劳”是抽象劳动,这种抽象劳动在社会主义商品经济条件下实质上是社会必要劳动。对此观点我持不同看法,在此略陈管见并向何伟同志请教。     

骆耕漠《社会主义商品货币问题的争论和分析》读后

<正> 对社会主义商品生产的看法,关乎把握社会主义经济的基本特征。在这一重大理论问题上,我国经济学界一度流行的观点可称之为社会主义“半商品论”,它主张除全民所有制内部的生产资料交换外,其他各种交换关系都是商品交换。而近年来,认为社会主义经济是商品经济,全民所有制内部交换的生产资料也是商品的社会主义“商品论”,又得到很多同志的赞同。人们自然会注意到:原先力主“半商品论”的经济学家中,有两位的学术观     

我国社会主义经济属性甄别：与刘祖护,叶绍玲同志商榷

刘祖护、叶绍玲同志在《试论我国社会主义初级阶段经济的性质》(载《陕西财经学院学报》1988年第三期)一文中认为:计划性和商品性是同一社会主义经济的二重属性。对此我有不同看法,贸然提出商榷意见,望得到刘祖护、叶绍玲同志及经济理论界同仁的批评指正。刘祖护、叶绍玲同志认为,“我国社会主义经济是计划经济和商品经济的内在统一”,“社会主义经济,从一方面看是计划经济,从另一方面看是商品经济。这两者都是社会主义经济的内在属性”,“计划性和商品性是社会主义经济所固有的二重属性”,     

论马恩著作中“共产主义”和“社会主义”概念的使用——兼与赵家祥、成保良同志商榷

本文根据马克思主义经典著作的有关论述 ,对赵家祥和成保良同志有关马克思主义经典作家对“共产主义”和“社会主义”概念的使用的观点提出了不同看法。成保良同志虽然在一些问题上不同意赵家祥同志的观点 ,但是他们二人都认为 ,在马克思恩格斯的著作中 ,“共产主义”和“社会主义“都是用来指称未来社会的用语 ,在内涵上并没有差别。他们都认为 ,在马克思主义思想史上 ,是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为‘社会主义社会’和‘共产主义社会’的。但是实际上 ,马恩所说的“社会主义”和“共产主义”在概念上一直是有区分的 ,而第一个提出社会主义社会是共产主义社会第一阶段说法的也不是列宁 ,恩格斯早就在这个意义上使用“社会主义社会”一词了。     

对社会主义市场经济几个理论问题的探析

社会主义市场经济理论正式确立以来,在几个基本理论问题的认识上,理论界正展开深入的讨论。本文就论坛上流行的观点,谈一点自己粗浅的看法。一、关于市场经济是资源配置方式和现代商品经济的看法论坛上一种很流行的观点认为,市场经济是指市场配置资源的方式,这种资源配置方式是     

论马恩著作中“共产主义”和“社会主义”概念的使用

本文根据马克思主义经典著作的有关论述，对赵家祥和成保良同志有关马克思主义经典作家对“共产主义”和“社会主义”概念的使用的观点提出了不同看法。成保良同志虽然在一些问题上不同意赵家祥同志的观点，但是他们二人都认为，在马克思恩格斯的著作中，“共产主义”和“社会主义“都是用来指称未来社会的用语，在内涵上并没有差别。他们都认为，在马克思主义思想史上，是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为‘社会主义社会’和‘共产主义社会’的。但是实际上，马恩所说的“社会主义”和“共产主义”在概念上一直是有区分的，而第一个提出社会主义社会是共产主义社会第一阶段说法的也不是列宁，恩格斯早就在这个意义上使用“社会主义社会”一词了。     

社会主义商品经济体制是新经济体制的基础和中心

<正> 我注意到中国共产党第十三次全国代表大会报告中出现的一个新的提法——社会主义有计划商品经济体制。我认为这是党的十二届三中全会确认社会主义经济是有计划商品经济后经济理论和政策上又一个进展。在十二届三中全会的关于经济体制改革的决定中专门有一节“建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济”。在这一节中写道:“改革计划体制,首先要突破把计划经     

社会主义的商品经济和商品经济的社会主义

作者认为,把社会主义看作是一种商品经济,是关于社会主义观念的一个根本转变。这一转变的全部涵义,不是将商品经济看成是附在社会主义本质规定上的一个中性或外在的东西,而是将商品经济看作是社会主义全部生产关系的基础,它和公有制,按劳分配等本质属性隔合在一起,构成了社会主义生产关系的有机整体。     

把握农村商品经济发展的共同特征——列宁商品经济思想的启示

本世纪初。列宁比较集中地剖析了农村由自然经济到商品经济,由小商品经济到资本主义商品经济的规律和特征。尽管已经时隔半个多世纪,然而列宁所揭示的这些带规律性的东西,对我国现阶段农村商品经济发展仍具有重要参考价值。农村由自然经济向商品经济转变的进步性和特殊性列宁对十九世纪末二十世纪初的俄国农村作了这样的估计:“现代俄国农民所处的社会经济环境是商品经济。甚至在中部农业地带(这个地带与东南边疆地区或各工业省相比,在     

按劳分配的平等权利“不具有資产阶級法权的属性”嗎?

将近半世紀前,列宁根据馬克思的提示,分析过社会主义社会存在資产阶級法权这个“有趣的現象”。近年来,我国学术界依据馬克思主义经典作家的指示和社会主义的实践,对这一問題作了不少的探討。在討論中,大家的认识基本上是一致的,但也存在一些不同的看法和說法。許多作者指出,按劳分配的平等权利仍然是資产阶級的法权;也有作者认为,这种法权只应称为資产阶級式的法权;有的作者认为,按劳分配既有資产阶級法权的属性,又有无产阶級法权的属性;还有作者认为,按劳分配是在表現形式     

商品经济存在之谜系统新解

一为什么社会主义条件下仍然存在着商品经济?近几年学术界就此在认识上取得了一些新的进展。但是,我认为,要透彻地解决这个问题,从方法论上讲有以下三个方面值得讨论和改进。 (一) 社会主义条件下商品经济的存在,是个多因素作用的必然。其中有直接而表面上的原因,也有间接但根本性的原因。这些原因间程度不同地存在着相关的因果关系,构成一个致使社会主义条件下商品经济存在的原因系统。而目前论述商品经济存在的原因时,不能系统地分析问题,对各种原因条件之间的相关性分析不够;往往将某个必要条件看成是充分条件;有时甚至排斥其他必要条件。其结果是认识不透商品经济存在的原因,适应不了改革对经济理论研究的迫切要求。     

略谈市场经济中的几个问题

最近我国经济学界,正在热烈讨论社会主义制度下的市场经济问题.这将有助于我们对社会主义经济规律的正确认识,有助于我国当前“调整、改革、整顿、提高”方针的贯彻执行,有助于我国国民经济的迅速发展.我想就这一问题,谈点粗浅的看法. (一) 何谓市场经济?这在我国经济学界,认识是很不一致的.有的同志认为市场经济就是资本主义经济;有的认为市场经济就是商品经济.在概念上认识不一致,其它问题的讨论就很困难了. 市场,一般指商品交换的场所,任何商品的价值,只有通过交换,也就是说只有通