转移性收入对农村居民消费的影响分析

本文运用实证分析的方法考察了我国农村居民消费水平和政府转移性收入之间的关系,与获得政府转移性收入后相比,农民的边际消费水平并没有随着收入的增加而提高,这说明我国农村居民尽管消费欲望强烈,但是并没有摆脱消费倾向递减的规律。考虑我国农民收入增长缓慢和政府转移性收入水平较低的状况,政府应当从生产环节和消费环节进一步完善对农民的补贴政策,提高农民的收入水平和消费水平。     

农村消费市场的潜力研究——基于1978-2010年的消费趋势分析

本文分析了农村居民在1978 -2010年的收入-消费水平趋势,农民与城镇居民消费水平比较以及贫困地区农民与我国农民消费水平比较.研究发现我国农民的消费水平随收入水平的提高而提高,但是消费水平上升速度低于收入水平;城乡居民消费水平差距持续扩大;我国重点贫困县农民消费水平低于全国农民,并且低于城镇居民.在此基础上,提出了依靠扶贫扩大内需的政策主张.     

收入水平对安徽农民消费需求影响分析

收入水平是影响农民消费需求的重要因素.文章采用定性与定量相结合的分析方法,就收入水平对安微农民消费水平、消费结构等影响效应进行了测度分析,揭示了目前安徽农村居民收入增长中存在的问题并提出了相应的解决对策.     

中国农村居民消费水平实证研究

近年来,随着经济的高速发展,中国农村居民的消费水平和收入水平均有显著提高,消费水平和收入水平之间有着密切的关系。基于凯恩斯消费函数,对1991-2007年间农村居民人均消费支出、农村居民家庭人均纯收入和农村居民消费价格指数等原始数据进行处理,运用计量软件EVIEWS对计量模型进行参数估计和统计检验,消除一阶自相关,运用柯克伦一奥克特方法修正模型,并根据消费收入模型分析其经济意义。     

不同来源收入对我国农村居民消费影响的区域差异分析

采用1995—2009年的面板数据,对我国东、中、西三大地区农村居民不同来源收入对其消费影响的区域差异进行了实证分析。结果表明:工资性收入和家庭经营性收入仍是影响我国农村居民消费的主要收入;财产性收入和转移性收入的影响不显著;三大地区农村居民的各种来源收入的边际消费倾向不同。最后提出,在提高农村居民收入水平的同时,应针对各地区不同来源收入的边际消费倾向的差异,制定能体现出区域差异性的农村居民消费政策。     

不同收入来源对农村居民消费的影响及对策

改革开放以来,我国农村居民收入来源及消费支出均发生显著变化,本文利用1978~2007年农村居民不同收入来源和生活性消费支出数据,研究各收入来源对农村居民消费支出的影响,结果显示农村居民消费函数在收入来源发生变化时具有明显的两阶段性,变化前后农村居民家庭经营性收入都有较高的影响力,工资性收入则在变化后降低,而财产性和转移性收入对消费支出影响则随着其在收入中比例的增加而发生根本转变。要提高农村居民的消费水平,扩大内需和实现农村居民消费对经济增长的拉动作用,除需要增加各种来源收入外,还要改变农村居民对工资性收入的预期,使工资性收入增长成为持久性收入。     

改革开放以来农村居民消费结构的时序变化和地区差距

本文采用1978-2008年数据,考察了我国农村居民消费结构的时序变化和地区差距,研究结果表明:我国农村居民消费水平不断提高,消费结构不断升级,主要耐用消费品拥有量不断增加;高收入地区农村居民消费结构变动趋于稳定,中、低收入地区农村居民消费结构波动很大.政府应该不断采取增加农村居民收入的措施,进一步优化我国农村居民消费结构,促进农村居民消费结构的升级换代,且不同地区宜采用差异化的消费刺激政策,进一步缩小不同地区农村居民的消费差距.     

我国三大地区农村居民市场需求差异分析及农村市场的开拓

本文通过分析我国东中西部三大地区农村居民市场需求差异性，得出：①东中西部农村居民收入消费水平、消费层次均存在较大的差异，且差距呈明显的扩大趋势，其中以东西差距尤为显著。一般所言的农村居民收入水平低制约我国农村市场的开拓，在区域分布上主要体现在中西部尤其是西部地区，因此，切实增加中西部农民收入、提高农民购买力是开拓我国农村市场的关键，并提出了增加中西部农民收入的关键措施。②东中西部农村居民收入消费水平的差异性及消费需求结构的多元性、层次性，在客观上要求，开拓农村市场必须立足于农村市场实际，分析区分层次进行，并提出了分地区分层次启动农村市场的主要对策。     

河北省农村居民消费对新农村建设的影响与对策

一、影响农民消费,制约新农村建设的瓶颈因素扩大消费,尤其是农民消费,能有力推进社会主义新农村建设,对我国经济健康、快速发展,构建和谐社会都具有重要的现实意义。上世纪90年代末期,我国逐渐把扩大内需作为一项重要的经济政策,来刺激经济的增长,河北省也相应地采取了一系列措施刺激投资和消费增长,农村消费状况有所改善,但农村居民消费中依然还存在着种种问题,成为了制约新农村建设的瓶颈。1.农村居民收入水平低下,是制约农村居民消费,影响新农村建设的一个重要因素农村居民收入水平低,而且增长缓慢。从河北省农村居民人均收入消费水平与…     

中国农村居民消费结构的分析

改革开放三十年的发展使我国农村经济发生了巨大变化，农民的消费水平迅速提高，生活质量大大改善，消费结构也发生了变化。现阶段我国农村居民的消费结构变动加快并呈优化趋势，但仍存在恩格尔系数偏高、消费层次较低和农村居民消费观念落后等问题。提出改革收入分配制度、完善农村消费环境和提高农村消费者自身素质等建议，以优化我国农村居民的消费结构。     

收入来源与农村居民消费:基于面板数据的结论与启示

笔者利用全国31个省、直辖市1997年～2006年的面板数据,分析了不同收入来源对农村居民消费水平的影响.研究表明,在农村居民收入来源发生改变时,工资性收入取代家庭经营性收入成为拉动农村居民消费的主要动力;财产性收入对消费的影响不显著;转移性收入则具有乘数效应.笔者针对目前全球经济危机形势,提出了启动农村消费市场、拉动内需的相应政策建议.     

新疆农村居民消费状况实证分析

改革开放以来，新疆农村居民的收入水平和生活质量不断提高，农村居民的消费水平和消费结构发生了很大的变化，农村居民的消费方式已从过去的数量型转变为质量型，基本上由温饱型过渡到小康型，但消费关系日益复杂。新疆城乡间、地区间农村居民消费状况仍存在较大差别，制约新疆农村居民消费需求的因素主要表现在收入、环境、理念等方面。     

城镇居民收入与消费协整分析——以江苏淮安为例

随着我国经济社会的快速发展,城乡居民生活水平日益提高,特别是城镇居民的收入水平与消费水平增长较快.如果收入没有与消费形成协调增长关系,那么消费对经济的拉动作用将大打折扣.本文通过协整分析和误差修正模型对淮安市城镇居民收入与消费关系进行实证分析,并提出协调淮安市城镇居民收入与消费关系,促进地方经济又好又快发展的时策.     

海南省城乡居民消费函数的实证研究

本文建立了海南省1988-2007年城乡居民消费函数模型,结果表明农村居民消费符合凯恩斯的消费理论假说,受本期影响最大;城镇居民消费具有"棘轮效应",即在收入降低时,消费者不愿意改变其消费习惯,宁肯动用储蓄来维持已达到的消费水平.通过分析城乡居民存在消费差距的原因,结合海南省农村居民的外部环境,提出了几点提高其收入水平的建议.     

我国地区间农民消费水平的比较

改革开放以来，我国农村经济的快速发展给农民带来了真正的实惠，居民的收入水平有了较大幅度的提高。农村居民家庭人均纯收入由1985年的397．6元增加到2001年的2366．4元，剔除物价因素的影响，年均增长4．0％。随着收入水平的提高，农村居民的消费水平也有了较大提高，1985年全国农村居民的人均生活消费支出为317．42元，2001年达到     

对城乡居民消费行为差异的分析——以广东省数据为例

一、引言 中国人民银行从1996年5月份以来连续进行了7次降息,对城市居民来说是具有影响力的,但却没有真正启动农村居民的消费需求.我国农村居民的消费受到当前收入变化的影响大于城市居民,而对农村居民来说,借钱消费更是奢侈的事情.所以,我国农村居民的消费水平整体上低于城市居民.     

辽宁省农村消费市场存在的问题及原因分析

农村消费问题更是关系到扩大内需和提高农村居民生活质量的重大问题。长期以来,受农村居民收入水平较低,消费成本较高以及消费观念较为落后等一系列因素的影响,我国农村居民消费水平普遍不高,消费结构也很不合理。而随着农村经济的发展和农民收入水平的提高,我国农村居民的生活观念和消费理念也在发生着重大的转变,对于商品的需求也不断上升,我国农村消费市场还蕴含着巨大的消费潜力。     

非收入因素对我国各省消费水平作用的研究

当前我国内需不足,国内消费水平低下,消费作为带动经济发展的三驾马车之一,没有起到应有的作用。本文从我国31个省市区出发,全面研究我国消费水平影响因素,并建立一个消费条件模型,包括人均可支配收入、交通运输和通讯等基础设施条件、城市化水平、消费信贷、社会保障体系的发展以及收入分配差距等。从模型可以看出影响我国消费水平的主要因素还是收入水平,但是收入分配的差距以及城市化率也是很大的影响因素。另外,我们还可以看出各个省市区消费水平提高面临的不同问题,为此,可以对不同地区提出不同的建议。     

农村收入水平分析及其提高途径探究

分析了我国农村居民收入现状,事实证明,在我国农村居民收入中农业生产收入还是主要来源之一。对农业产业结构加强调整,注重市场导向,使农民农业生产能力提高,这些已成为农村居民收入水平提高的重要因素。     

城市化与农村居民收入结构变化的相关性分析——以欠发达地区甘肃省为例

文章利用2012年《甘肃省发展年鉴》等统计资料,以欠发达地区甘肃省为例,对城市化与农村居民收入结构变化的相关性予以定量分析。结果表明:(1)甘肃省城市化提升速度较快,农村居民收入绝对量逐年显著增加,但与人均GDP增速和城市居民人均可支配收入增速相比增速缓慢,城乡居民收入差距不断扩大;(2)甘肃省城市化率与农村居民家庭经营性收入负相关,与工资性、财产性收入正相关,与转移性收入不完全相关。为此各级政府要在优化农业结构的基础上发展现代科技立体农业、稳定农产品价格,增加农民家庭经营性收入;推进城镇化建设,发挥城市对农村的辐射带动效应,提供农民更多就业机会,增加工资性收入;推行落实"四补贴"政策,开辟更多的投资理财渠道,健全社会保障制度,增加农民财产性收入和转移性收入,不断促进城市化与农村居民收入水平的提升和收入结构的升级优化,促进经济良性协调发展和社会和谐稳定。