如何看待新自由主义经济学

近年来,我国理论界对新自由主义经济学的看法存在很大分歧。本文认为,新自由主义经济学与政治化的新自由主义———“华盛顿共识”之间虽然存在千丝万缕的联系,但二者存在本质的差别,“华盛顿共识”本质上是以美国为首的西方发达国家推行世界霸权主义的工具,因此我们必须坚决抵制;而新自由主义经济学主要是为适应解决西方国家经济问题、推动资本主义市场经济发展的需要而产生和不断发展的,因此其中必然存在可供我国社会主义经济建设借鉴之处。但在借鉴新自由主义经济理论过程中,必须持批判的态度。     

新自由主义之基本理解、承载典型及其传播中的大众传媒功能

新自由主义是古典经济自由主义的当代复兴。以对国家干预的立场为着眼点可以对新自由主义从学术意义上与政策及意识形态意义上作出界分。新自由主义政策在非西方世界扩张具有资本主义意识形态实质。新政治经济学是新自由主义的承载典型,对其借鉴需要同时考察其意识形态实质。大众传媒传播新自由主义之基本理解、承载典型促成了新自由主义在当代中国越来越大的影响力。对新自由主义反思与借鉴的基本步骤是批判与重构新自由主义传播中的大众传媒功能。针对大众传媒传播新自由主义中设置功能、引导功能与流通功能中分别存在的误置、误导、误通,必须对应性地加以规范、匡正、顺畅。     

从拉美经济改革的失败透视新自由主义的本质

新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应了国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。新自由主义改革模式自身存在的根本性的错误和问题以及新自由主义意识形态特定的利益诉求导致拉美经济改革的失败。新自由主义经济改革范式的实践悖论,要求我们认真反思和认识新自由主义的本质。     

拉美经济改革模式的经验教训及给我们的警示

拉美国家的经济改革模式，一度取得了推动经济高速发展的奇迹。然而，短暂的经济增长过后，迎来的却是债务危机，经济衰退，严重通货膨胀，金融危机频发和人民生活水平下降。同时导致社会贫富差距迅速拉大，社会矛盾激化，引发社会动荡。以后，拉美国家迅速调整政策，加强政府干预，智利等政府都取得了比较好的干预效果。我国在经济改革过程中，也已经出现了拉美国家早期的不良问题。认真吸取拉美国家经济改革的经验教训，对于我们不断深化改革，实现十六大提出的宏伟目标具有的重大的现实意义。     

拉丁美洲1990年代经济改革特点--以墨西哥经济改革为例

拉丁美洲在20世纪90年代前后开始的全面经济改革，新自由主义属性显著。在这一过程中，墨西哥的新自由经济改革颇具代表性。因此，以墨西哥的加工贸易和国有企业私有化为例，分析拉丁美洲经济改革中的特点以及出现的问题。     

新自由主义与中国改革的路径选择

新自由主义作为西方经济理论中的一大基本思潮，在当代有着广泛的影响。秩序论和动力论，以及私有化，非调控化和市场化是新自由主义的核心内容。本文对新自由主义的基本观点作了全面的评析，指出了秩序论，动力论和私有化观点的理论缺陷。在此基础上，对中国经济发展选择的市场化和所有制改革路径进行了分析，论证了这一改革路径所体现的两大特点是符合实际的，是具有高绩效的。     

当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析

文章运用马克思主义的方法论,从政治经济学的视角分析当代中国新自由主义产生的理论背景、实质及危害,并提出相应的政策建议。     

新自由主义与经济全球化——试析经济全球化的消极影响

当前经济全球化是与新自由主义紧密联系在一起的，它对世界经济的发展虽有积极作用，但也不可避免地会带来消极影响。其消极影响主要表现在如下几个方面：（1）加深了全球的两极分化；（2）加剧了全球的金融投机和风险；（3）加深了发达国家与发展中国家经济独立自主发展之间的矛盾。由于经济全球化有其固有的消极影响，因此，近年来，随着经济全球化的发展，全世界人民反全球化的浪潮也在发展。这也正是经济全球化的消极影响所带来的必然产的。