我国A股市场IPO抑价研究——基于不同定价机制角度

IPO抑价是股票市场中新股发行上市后一段时间内存在显著超额收益的现象,说明IPO定价偏低于市场价值,定价机制出现问题.本文希望能通过探索我国股市的定价机制,来追溯IPO抑价原因.通过Kruskal-Wallis的非参数校验方式对我国A股市场进行检验,发现导致我国IPO抑价水平居高不下主要是因为我国股市的投机气氛,并在本文最后针对该现象提出了降低IPO抑价的一些建议.     

国有股减持方式初探

国有非流通股的存在是我国股市不正常的表现。这样的股权结构所产生的后果是:上市不转制,仍为国有企业而非公众企业;所有者不到位,持投机构效率低下;流通盘比例过小,高级管理人员事实上仍然由政府决定,二     

香港股市"内地化"趋势分析与对策建议

香港股市是在近年内地企业境外上市的首选之地,内地赴港上市企业数量的日渐增多,使得香港股市在IPO数量、首次融资额、市场交易量、上市公司业务经营所在地甚至是投资者与投资资金的来源都出现了"内地化"趋势.本文分析了这一趋势特征、形成的原因和正反两方面的影响,在此基础上提出了相应对策建议.     

质疑巨额再融资 及时治疗股市“国钱恐惧症”

<正>2008年刚刚开始,中国股市就深陷"重婚门"。中国平安、浦发银行的巨额再融资计划引发金融股暴跌,深发展、中国联通、中国石化等又因再融资传言而导致股价放量下跌,从而沸沸扬扬、真真假假的再融资传闻,搞得资本市场鸡犬不宁。将增发、配股等"再融资"行为比喻为"重婚",是著名企业家尹明善先生在"股市婚姻论"中的精彩比喻,他还把IPO上市比喻为"结婚",并分为"早婚"和"晚婚"。其实,将上市和再融资作为企业家圈     

不要黑色GDP 杜绝带血IPO——金贵银业上市之祸

近日来IPO重启传闻和银行间＂钱荒＂的新闻,导致股市震荡,搅动股民神经。近年来,上市企业的资质遭到各方诟病,鱼龙混杂、泥沙俱下,让A股市场沦为＂圈钱市＂,多数股民对IPO即将＂开闸放水＂叫苦不迭,担心本就不厚的家底再被各路粉墨登场的资本玩家洗劫一空。     

对我国股票首次公开发行抑价的实证分析

本文通过考察中国股市2001～2003年上半年的数据发现,中国IPO抑价现象非常严重.实际数据和统计分析都表明新股发行市盈率的行政限制不是中国IPO严重抑价的原因,抑价问题应从新股上市中寻找原因.为此,本文给出了中国新股上市过程中投资者、上市公司、政府与中介机构的四方博弈,并着重构建了政府和中介机构的信号博弈模型.     

风云即起

在股市、楼市、车市,在这三大指标性产业近期并无太大动静的时候,金融行业却像个耐不住寂寞的孩子,最近开始颇受关注。从6月份的余额宝,到7月的央行松绑贷款利率,再到有望于三季度开闸的IPO,金融行业似乎正处于一个相对活跃的创新期。有关IPO开闸或将产生的利与弊,市场上不乏争论的声音。在目前证券市场一片萧瑟之际,是否重启IPO、重启IPO对整体市场     

试论股权分置改革对公司治理的影响

所谓股权分置,是指我国上市公司的股权结构中,一部分股份上市流通,一部分股份暂不上市流通而导致的"同股不同权不同价"现象.不同的利益导向造成非流通股股东和流通股股东之间存在着严重的利益分置,使公司治理缺乏共同的利益基础,对完善上市公司的公司治理结构极其不利.截至2004年底,我国上市公司的总股份为7149.43亿股,其中非流通股数为4542.91亿股,占63.54%,而其中国有股份占74%.股权分置问题是中国股市与生俱来的先天缺陷,有着最现代化外套的股市却从一开始就植入了计划经济的心脏,它的存在演绎了中国股市不知多少的"悲欢离合".因此,股权分置改革期望通过非流通股减持流通来优化股权结构,同时也在一定程度上完善公司的治理结构.     

不要黑色GDP 杜绝带血IPO——金贵银业上市之祸

近日来IPO重启传闻和银行间"钱荒"的新闻,导致股市震荡,搅动股民神经。近年来,上市企业的资质遭到各方诟病,鱼龙混杂、泥沙俱下,让A股市场沦为"圈钱市",多数股民对IPO即将"开闸放水"叫苦不迭,担心本就不厚的家底再被各路粉墨登场的资本玩家洗劫一空。这其中,     

非整体上市:股市的第二大制度缺陷

<正>股改之后股市的最大制度缺陷,在华生看来,就是1990年代深沪股市创立之初所形成的非整体上市——“内地证券市场从1990年创立至今就存在着三大制度缺陷．首先是刚刚解决的股权分置．其次就是非整体上市．最后是单一所有制．——也就是国资委一股独大．无法制衡．制度性风险和关联性交易不可避免．垄     

大型企业上市对中国股市的影响

通过总结2000年至今通过IPO上市的大型企业特征,分析大型企业上市对中国股市的影响.总的来说,大型企业上市对证券市场的积极影响大于其带来的负面影响,有助于稳定市场、改善上市公司质量、完善信息披露制度等,帮助中国股票市场从无效向有效发展,有利于市场改革的深入开展.但由于大盘股上市时间尚短,进一步的影响效果还有待观察和实证检验.     

金融巨头要“圈钱

国有企业上市筹资已是司空见惯,被股市冷落多时的四大国有商业银行以及新共的10家股份制银行似乎也耐不住寂寞,开始频频叩响股市大门。     

大型企业上市对中国股市的影响

通过总结2000年至今通过IPO上市的大型企业特征，分析大型企业上市对中国股市的影响。总的来说，大型企业上市对证券市场的积极影响大于其带来的负面影响，有助于稳定市场、改善上市公司质量、完善信息披露制度等。帮助中国股票市场从无效向有效发展。有利于市场改革的深入开展。但由于大盘股上市时间尚短，进一步的影响效果还有待观察和实证检验。     

中国股市市盈率分布特征及国际比较研究

本文对市盈率的内涵、计算方法、区间确定等理论问题进行了剖解 ,针对中国股市流通股、非流通股并存等特征 ,对市盈率在中国股市的计算方法进行了分析 ;在此基础上对中国股市市盈率分布特征进行实证分析和国际比较研究 ,认为目前沪深股市泡沫成份已较少 ,市盈率在合理区间之内 ,中国股市具有投资价值     

核准制与注册制:助长IPO泡沫还是抑制IPO泡沫?——以创业板为例

核准制与注册制属于两种不同的股票发行审核制度模式。核准制对IPO实行实质审核,体现了行政权力在IPO发审上的主导地位和决定性作用。这种以"人治"为主的制度模式,容易滋生权力寻租,实质审核的准确性亦存在偏差,发审效率偏低,制约了股市资源的优化配置,是催生和加剧股市IPO泡沫的根源。注册制以市场为导向,对IPO实行形式审核,将实质审核交给投资者,从制度上消除权力寻租,彻底摆脱"人治"给IPO发审带来的种种干扰,发审效率较高,有利于促进股市资源的优化配置。注册制以信息披露为中心,强化IPO信息披露,通过严格执法,有效抑制IPO造假欺诈行为,降低IPO过程的信息不对称,促进IPO合理定价,能够有效遏制IPO泡沫的形成。因此,从核准制过渡到注册制,使我国股票发行审核制度从传统"人治"真正迈向"市场化",必将有效抑制我国股市IPO泡沫产生。     

中国企业海外IPO步伐放缓

4月18日,由清科集团发布的《2008年第一季度中国企业上市研究报告》显示:一季度中国内地共有9家企业在境外各市场上市,融资金额为34.41亿美元,上市数量同比减少35.7%.早在3月下旬,恒大地产在香港联交所招股失败,宣布中止了在香港上市的计划.由于受到资本市场大环境的影响,许多中国企业推迟或取消了海外IPO计划,宁愿等待更好的上市时机.     

我国证券公司的上市途径选择及绩效差异分析

证券公司上市的途径有两个:借壳或首次公开发行股票(IPO)上市,这两种方式在上市成本和上市后的绩效方面存在明显的差异。一般来说,借壳上市的证券公司在融资成本方面高于IPO上市的公司,而在经营绩效方面低于于IPO上市的公司。不同证券公司的经营理念、资产规模、业务资源禀赋、人力资源、治理结构和风险控制等因素影响公司的经营绩效。通过IPO上市的证券公司,治理结构完善,赢利能力较强;而借壳上市的公司,一般都是达不到上市条件,赢利能力相对较弱的公司,虽然通过借壳上了市,但经营理念、资源禀赋都不是一时能够改变的,所以赢利能力的提高还需要一个长期的过程。     

基于IPO长期收益趋势分行业的实证研究

我国股市首次公开发行(Initial Public Offering,简称IPO)股票的长期收益率问题一直是IPO领域研究的热点问题之一。发达国家证券市场存在IPO长期弱势已经得到实证的检验,而我国证券市场成立较晚,尚不成熟,信息披露不健全,同时也具有与发达国家证券市场不同的特征。通过对不同行业的IPO长期持有收益率走势的实证研究,以期为投资者的正确决策、提高股市效率提供理论依据。     

IPO重启 大盘菜色不减

正2014年新年伊始,证监会接连发招,IPO在千呼万唤中重新开闸。各方均对其寄予了厚望。尽管市场预期较好,但开闸后迎来的却是IPO重启后股市陷入一片"深绿"的惨状。进入便套牢,绝不是股民们所期待的光景。本期,《经济》记者联系采访了证监会相关负责人、基金管理层负责人、股市专家及行业分析师、股民等,带领读者走进IPO重启后的股市,一探这"深绿"背后的究竟。     

是时候抄底做多A股了

<正>未来的30年股市是最好的投资品种,如果股市都赚不到钱,你投资其他品种失败的概率更大,目前的股市已经进入历史底部,股市本身流动性强,容易变现。但凡要赚钱的投资,都要跟上时代。目前而言,笔者认为就是抄底做多A股。大底特征是：1.底部阴跌、长期盘整,让大家丧失信心。实际上只有懂的人才知道。2.政策利好不断,7.2 4定的“活跃资本市场、提升投资者信心”的基调,凡是我能想到的利好都出来了。我呼吁：通过浙江国祥的事件,我们的IPO在上市前可以增加一个公示环节,让广大股民和媒体充分发挥监督功能。