从内部控制看上市公司会计造假

一、问题的提出 近年来，在世界范围内因上市公司的会计造假而引发的会计监管与公司治理改革成为资本市场的焦点。尤其在我国，上市公司比其它非上市公司有着更多会计造假的利益冲动，如为了增发新股，取得配股资格，避免戴ST、PT帽子等。伴随着资本市场短短的十多年发展进程，上市公司虚假财务报告问题频频发生，仅在1994～2000年的7年间，中国证监会就发布了226个处罚公告，涉及相关上市公司的346项违反证券法规行为。1998～2002年间，有25家上市公司因严重会计违规造假受到证监会的处罚，典型的有1998年的“红光事件”，1999年的“蓝田事件”，2000年的“活力28事件”，2001年的“郑百文事件”，     

监管存在“扶贫效应”吗*——基于我国上市公司处罚事件的研究

本文以我国2001—2015年被中国证监会及其下属证监局处罚的上市公司为样本，研究了我国证券市场监管是否存在“扶贫效应”。研究发现，违规企业所在地区的经济发展水平越低，它们受到的处罚程度越轻，即监管机构会相对弱化对落后地区上市公司的监管力度。这表明我国证券市场监管可能存在“扶贫效应”。并且，与行政处罚相比，非行政处罚性监管措施更容易成为监管“扶贫”的手段。在控制了内生性问题后，上述结论仍然成立。本文以我国上市公司为例，初步揭示了监管“扶贫效应”的存在性，丰富了选择性执法领域的研究。同时，本文的分析框架和研究结论对于我国深化多层次证券市场改革具有重要的参考价值。     

上市公司信息披露违规行为的经济学分析

从经济学角度分析上市公司信息披露违规行为,通过函数关系分析信息披露违规与会计监管之间的动态博弈。考察我国目前上市公司信息披露违规处罚效果,并提出遏制和消除信息披露违规行为的若干政策建议。     

公司治理乃成长基石

中小板俨然成为上市公司违规的重要滋生场所。2010年共发生关联交易902起,有538起关联方贷款担保。其中,高成长性上市公司发生的关联贷款担保数额更大、更频繁。同时,中小企业板的公司因违规行为受到处罚的次数,占处罚总数的35.7%。     

监管存在“扶贫效应”吗*——基于我国上市公司处罚事件的研究

本文以我国2001—2015年被中国证监会及其下属证监局处罚的上市公司为样本，研究了我国证券市场监管是否存在“扶贫效应”。研究发现，违规企业所在地区的经济发展水平越低，它们受到的处罚程度越轻，即监管机构会相对弱化对落后地区上市公司的监管力度。这表明我国证券市场监管可能存在“扶贫效应”。并且，与行政处罚相比，非行政处罚性监管措施更容易成为监管“扶贫”的手段。在控制了内生性问题后，上述结论仍然成立。本文以我国上市公司为例，初步揭示了监管“扶贫效应”的存在性，丰富了选择性执法领域的研究。同时，本文的分析框架和研究结论对于我国深化多层次证券市场改革具有重要的参考价值。     

上市公司监事会制度特征与违规相关性的实证研究

文章选取2004年1月至2006年12月因财务舞弊或者信息披露违规而被中国证监会处罚的109家A股上市公司作为研究样本,通过描述性统计分析和方差分析,发现监事年薪和监事会提出异议数这两个指标与上市公司违规行为的发生有较强的相关性。为了最大限度地发挥监事会制度的功效,应设计合理的动力机制以增强对监事的激励与约束,具体措施是提高监事监控的收益,提高监事不监控的惩罚,降低监事的监控成本。     

配股资格到底该如何定

配股资格无论是对于上市公司还是投资者都是一个十分敏感的问题 ,配股资格制定的正确与否直接影响到证券市场的资源配置效率 ,进而影响到证券市场的健康发展 ,而现行的有关配股资格的规定仍存在一些弊端 ,因此 ,研究如何制定一个科学合理的有关配股资格的规定很有必要。一、现行的配股资格以净资产收益作为唯一指标有欠合理有关配股资格的规定自 1993年以来已作了多次变动 :1993年 12月 17日中国证监会发布了《证监会关于上市公司送配股的暂行规定》,规定上市公司配股的必备条件之一是“连续两年盈利”;1994年 12月 2 0日中国证监会又发布了…     

我国上市公司违法违规行为的特点及启示

文章以2006—2015年中国证监会、上交所、深交所发布的处罚公告为研究对象,对公告中所提及的上市公司违反的法律、法规的总体特点进行了分析,研究发现,上市公司违反上交所、深交所的上市规则的频率很高,表明我国欺诈上市现象较多;上市公司信息披露问题较多,表明我国上市公司存在"重经营活动,轻信息披露"的现象;上市公司违法违规行为的最终归宿体现为对中小投资者的利益损害。据此,文章提出了相关的启示和政策建议。     

浅谈会计诚信危机的形成原因及其对策

1．违规成本过低，是诚信危机的主要原因。即对会计造假的公司或中介机构惩治力度明显不够。我国《证券法》对股票发行人未按有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载，误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任，但没有提到民事赔偿问题，难以使违规者受到严厉的经济处罚。其实在中国证监会发布的《上市公司章程指引》中，明确规定了股东可以依据公司章程起诉公司的董事、监事、经理和其他高级管理人员，此规定为实行民事赔偿制定了依据。     

民事损害赔偿制度有待完善

近年来,在我国证券市场上因信息披露违规而受到处罚的上市公司不断增多,从1996年1月到2000年3月,中国证监会查处的信息披露违规事件多达19起,如2001年8月的“银广夏”事件,2002年11月公开的“东方电子”事件。在世界范围内,有震惊中外的“安然事件”、世界通信公司造假事件(2002年6月25日)。美国证交会主席哈维·皮特将世界通信公司会计造假案与安然事件、安达信解体和“9·11事件”称为美国金融证券市场遭遇的“四大危机”。在世界通信公司事件曝光后的第三天,施乐公司造假又被美国媒体披露。其他国家情况也同样不容乐观。上市公司会计信息…     

我国上市公司股票回购的财务效应分析

一、上市公司股票回购国内现实背景(一)政策法规逐步完善。2008年10月9日,中国证监会发布了《关于上市公司以集中竞价交易方式回购股份的补充规定》,在原有《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》和《公司法》的基础上,进一步规范上市公司股票回购行为,推行完全市场化的操作,提高市场操作的透明度,严防内幕交易。     

卷首语

作决策需要智慧,更需要勇气。2005年4月,中国有关监管机构出台了两份重要文件,引起社会广泛关注。2005年4月29日,中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,启动了     

证券公司违规行为

<正> 在经历了2001年下半年的萧条之后,证券经营机构违规行为频繁曝光,在这种情况下,研究市场参与者的行为是一件非常有意义的事情。我国证券公司违规情况 1.数据来源及处理方式本文使用的数据均来自于中国证券监督管理委员会的处罚公告,包括1994年到2001年之间的所有公告。在同一个公告中,涉及多个违法主体的分别计算,比如在同一次操纵市场中,分别有A、B两家证券公司参与,那么算作两次违规行为;同一事件中涉及多个违法事实的,则作为多次违规行为处理,比如某券商从银行违规拆借资金,并把拆入的资金向客户融资用于炒股,则分别记作两次违规行     

处罚公告、企业绩效与高管变更：一个组织声誉的研究视角

在现代化经济体系中，声誉的好坏与企业经营绩效的高低密切相关。若把对企业的违规行为进行处罚作为其声誉的负面冲击，现实中大量的经验事实都说明，处罚公告将显著降低企业的各项绩效。然而，本文研究发现，面临这种情形，企业可通过变更高管来缓解负面声誉对企业经营绩效的降低。这种缓解效应意味着对企业违规处罚的力度被减轻，削弱了政策的有效性。从某种意义上，上述发现揭示了组织声誉与企业变更高管决策的内在联系，为理解和完善对上市公司的监管与处罚机制提供了一些启示。     

环境处罚、公司治理与财务业绩

环境处罚制度是否能真正改善企业污染问题的根本在于环境处罚措施是否影响企业财务业绩。选取2016—2019年沪深交易所与新三板被环境处罚的上市公司为研究样本，通过爬虫方法获得环境保护部门的罚款金额来衡量环境处罚程度，研究了环境处罚对财务业绩是否有滞后性消极影响，以检验环境处罚制度的有效性。研究发现，环境处罚对企业财务业绩有显著负面影响，环境处罚的罚款金额越高，远期企业财务业绩越差。进一步研究还发现，公司治理水平能够缓解环境处罚对财务业绩的负面作用。论文丰富了上市公司环境绩效作用的相关研究，为环境处罚政策的威慑作用提供了经验证据。     

上市公司财务报告舞弊识别的实证研究

从沪深两市上市公司中选取1999—2010年期间受到中国证监会(或财政部)公开处罚的35家A股上市公司和35家正常公司为样本,用Logistic回归的实证分析方法建立财务舞弊定量识别模型。     

季报将让信息更透明

<正> 每次出年报、中报的时候,投资者就想:假如有个季报,该有多好。没想到,中国证监会刚刚从香港证监会“挖”来一位副主席,这个与国际惯例接轨的季报制度就开始逐步实施了。中国证监会已正式要求今年第一季度结束后,股票交易实行特别处理的上市公司应尽量编制并披露季度报告,并鼓励其他上市公司编制并披露季度报告;今年第三季度结束后,股票交易实行特别处理的上市公司必须编制并披露季度报告,其他上市公司尽量编制并披露季度报告;明年第一季度起,所有上市公司都必须编制并披露季报。我国会计年度以日历年度为准,上市公司每隔半年发布中报或年报,信息披露的间隔期过长,同时     

2002股市十事件

<正> 公司治理心有余而力不足 1月7日,中国证监会以2002年“第一号文件”的形式与国家经贸委联合颁布了《上市公司治理准则》。上市公司治理结构的改进在我国有很强的现实性和针对性。《上市公司治理准则》是我国第一个全面、系统地规范上市公司行为的重要文件,是监管部门规范上市公司治理的又一重要举措,也是我国加入WTO后加快上市公司监管与国际接轨的重要措施。 4月26日,中国证监会、国家经贸委联合发出《关于开展上市公司建立现代企     

零预受的首次要约收购——南钢股份收购案

<正>长期以来,人们一直对中国上市公司控股权转让时中国证监会几乎无一例外地给予收购方全面要约收购义务的豁免颇为不满,认为这样作不符市场运作的规范,过分照顾收购方,有损于目标公司股东尤其是目标公司小股东的利益。2002年10月中国证监会出台了《上市公司并购管理办法》,第一次明确提出了豁免要     

股权分置改革对会计信息质量的影响

2005年4月29日,中国证监会发布了<关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知>,标志着我国股票市场股权分置改革的正式启动.按照新的融资管理办法,只有股改完成半年以上的公司方可再融资,加快了股权分置改革的步伐.股权分置改革现已进入尾声即将进入全流通时代,这样的经济背景势必对上市公司的会计信息质量产生不可低估的影响.