人工智能赢了围棋该担忧吗

近日,人工智能又一次成为焦点,谷歌旗下一家公司研制出的人工智能程序“阿尔法围棋”(AlphaGo)在比赛中5:0完胜欧洲冠军、职业围棋二段樊麾,有人评论这意味着机器“智商”有了重要突破。此前,计算机程序虽然在跳棋、国际象棋等棋类上击败过人类,但围棋战术复杂、路数更多,一直被视为人工智能最难破解的游戏,人类首次在围棋上败北,是这次引发震动的原因。下个月,谷歌旗下的DeepMind公司研发的人工智能“阿尔法围棋”,将与李世石     

人工智能在人类智能领域的应用

在人类的发展史中，人们发明了各种各样的机器设备来模拟和延伸人的体力活动，那么对于人的智力活动是否也可以用某种装置来模拟和延伸呢？人工智能给了我们答案。本文就是从人工智能在人类智能领域的专家系统，自然语言理解，自动定理证明这3个主要方面来说明它的应用。     

人工智能应用于石化行业的思考

人工智能是用于模拟人类智能活动或延伸人们智能能力的人造智能机器或系统.人工智能应用于石化行业,对石化行业来说是难得的机遇,与此同时,也具有客观必然性.可以应用于石化行业的人工智能,属于弱人工智能.主要用途有:采用人工智能优化石化行业的生产过程控制;采用机器人巡检工作现场,确保石化装置安全运行;可以形成石化行业独有的人工智能体系和产品.     

ChatGPT等新一代人工智能的特性及其数字经济效应——基于马克思的机器与异化理论

ChatGPT等新一代人工智能的出现引起了广泛关注,成为当前学术界热议的话题。ChatGPT等新一代人工智能展现出来的深度学习、跨界融合、人机协同、群智开放、自主操控等特性对数字经济的发展具有重要作用。在马克思看来,新机器的发明具有推动社会生产力发展的文明面。在数字经济中,它表现为推动数字技术全面升级、加速数字产业化、赋能产业数字化、助推传统产业转型升级等方面的积极作用。不过,新机器的资本主义应用在数字经济中也会导致劳动者技术性失业问题、“数字异化”现象以及“算法意识形态”等消极效应。在数字经济中对待ChatGPT等新一代人工智能,应该积极推动其社会主义应用,促进劳动力与新一代人工智能的协同发展,培育新产业与新业态;引导新一代人工智能融合实体经济,确保技术成果惠及广大人民群众;构建以社会主义意识形态为导向的通用大模型。     

人工智能自主发明物专利保护模式论考

人工智能是当今世界科技发展的潮流，在没有人类干预的情况下，人工智能可逐步实现自主发明创造。然而，现行法律并没有厘定人工智能自主发明物的法律地位，导致法律对其的适用出现失灵态势，而先行者优势保护模式、添附保护模式以及职务发明保护模式等是当前理论上比较典型的应对之策。其中，职务发明保护模式更契合人域法的法治秩序以及我国专利保护环境。人工智能本身被视为雇员而拟制为发明人，人工智能使用人被视为雇主而成为专利权人。此外，《专利法》应在专利审查期限上为人工智能自主发明物开辟“绿色通道”，在动态流转中提取交易额的5%作为人工智能专项基金，并完善强制许可条款。     

人工智能和智能机

1956年夏,在美国 Dartmonth 大学,由青年数学教师 John McCarthy 和他的朋友召集了一次数学、心理学、神经学、信息和计算机等不同学科的学者、工程师参加的专题讨论会,会上 McCarthy 提出了人工智能(Artifical Intelligence)一词,简称 AI。此后,逐渐形成人工智能这门科学。A·Neweel 和 H·A·Simon 又提出了物理系统假说(即假设物理符号系统是解释与模拟智能),而从这一假设构成了人工智能科学中一个学派的研究原则。人工智能有人也称为机器智能(在计算机上实现智能)。智能机是专门为实现智能而制     

电力系统运行中人工智能的应用

人工智能是在计算机科学、控制论、信息论等多种学科相互渗透的基础上发展起来的一门新兴边缘学科,主要研究用机器来模仿和实现人类的智能行为。经过几十年的发展,人工智能应用在不少领域得到了发展,在电力系统中的应用力度也在不断加大。本文从人工神经网络、专家系统以及模糊理论三个方面对电力系统运行中人工智能的应用做了详细的阐述。     

“构建机器换人政策体系”——访浙江大学教授、浙江大学机器人研究中心副主任朱世强

因为要更快、更省力地到达更远的地方，我们发明了汽车、火车、飞机。甚至是火箭，用这些取代双腿，目的地似乎不再遥不可及。为了让大脑从大规模的计算中解放出来，人类社会开始有了计算机，不得不承认，这个越来越小的匣子正逐渐像水、像空气一样，成为人们生活中必不可少的一部分。纵观人类历史的发展，每一次工业变革，似乎都是一场“机器换人”的大戏。     

人工智能冲击下的会计思变

人工智能又称机器智能,是对人的意识和思维过程的模拟,研究如何使计算机做过去只有人才能做的智能工作.随着人工智能技术的快速发展,其应用的领域越来越多,对于很多行业都有着深刻的影响.作为一名会计人员,也深切感受到人工智能对会计行业的影响和对会计工作的冲击.随着人工智能在会计工作中的广泛应用,从事基础核算工作的中低端会计人员将逐步被取代,同时,对高端会计人才的需求将与日俱增.面对人工智能的冲击和挑战,广大会计人员应有危机意识,加快个人成长与转型,做有准备的人.     

人工智能算法赋能劳动的新样态——基于马克思劳动价值论视域的研究

人工智能算法赋能劳动新样态并没有改变活劳动创造价值这一实质，通过明确智能载体的在场挑战人类自身的在场、创造价值的“总体工人”外延的拓展、“活劳动”与“死劳动”的复杂关系等，领会人工智能算法扩大“活劳动”范畴的事实。人工智能算法革新劳动过程，通过明晓人类劳动与智能劳动、算法作为生产工具实现价值转移、物质对象向非物质对象拓展等显现劳动本身、劳动资料、劳动对象的智能化发展。人工智能算法变革劳动方式，通过明晰劳动者由“去技能化”向“再技能化”转型、劳动分工的精细化趋势、“人机协作”劳动模式等现象，彰显劳动方式的智能化转型。     

人工智能创新不止 颠覆未来 访清华大学智能产业研究院（AIR）助理研究员赵昊

<正>在2023百度沸点年度榜单上,“AI大模型”“生成式AI”入选成为“沸点年度科技热词”。2023年可谓是生成式人工智能的突破之年,以ChatGPT为代表的人工智能大模型,内容生成能力表现惊艳,一时间拉开了国内“百模大战”的序幕。据不完全统计,截至2023年10月,我国累计发布200余个人工智能大模型。事实上,ChatGPT只是人工智能领域的一个分支。清华大学智能产业研究院（AIR）助理研究员赵昊接受《经济》杂志记者专访时表示,ChatGPT属于自然语言处理这一类别,基于已有的Transformer算法进行自然语言的建模,通过对海量数据及人类偏好标注的方式学习,显得极其智能。     

英国研究开发机器人的新动向

一人们通常用符号(字、数字)表示或用逻辑公式来探索和描述世界。长期以来,专家们认为人工智能亦应如此。数十年来人工智能研究的核心是:编制程序,建立反映客观世界的符号系统,处理日益复杂的对这些符号的操作问题,力图使机器能模拟人类的思想。新一代机器人的设计者,与其说是让机器模拟人的思维,还不如说是模拟     

迈向具身通用人工智能

<正>最近出现的ChatGPT是人工智能发展在学术上的一个突破,同时它也在各行各业中创造了许多新的价值,未来人工智能的发展方向是我们需要思考的问题。众所周知,ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具,具有强大的自然语言处理能力,被视为“缸中之脑”。（“缸中之脑”是希拉里·普特南1981年在他的《理性,真理与历史》一书中提出的假想。）然而,要想让通用人工智能充分发挥出力量,未来的AGI（通用人工智能）需要有具身的实体,让它能够和真实的物理世界相交互来完成各项任务,这样才能创造出更大的价值。     

民营银行发展的基本理论和战略选择

一、民营银行的理论分析 21世纪是知识经济世纪,也是金融世纪。金融已成为产业活动的神经中枢。我国市场经济的发展呼唤民营银行的诞生。 一位著名学者曾经说过:“自从开天辟地以来,人类有三项伟大发明:火、轮子和中央银行。”可见,银行在社会经济发展中居于何等重要的地位。     

纳米幻想·应用40年

1959年,著名物理学家、诺贝尔奖获得者理查德·费曼预言,人类可以用小的机器制作更小的机器。这是关于纳米技术最早的梦想。 1974年,科学家唐尼古奇最早使用纳米技术一词描述精密机械加工。 1982年,科学家发明研究纳米的重要工具——扫描燧道显微镜,揭示了一个可见的原子、分子世界,对纳米科技发展产生了积极促进作用。 1989年,美国斯坦福大学搬走原子团“写”下了斯坦福     

人工智能生成物的著作权保护问题研究——以ChatGPT为例

当前,随着人工智能技术飞速发展,人工智能生成物的著作权问题,已经对我国著作权法律制度产生了不小的冲击。以ChatGPT为代表的生成式人工智能所产生的新闻、演讲、小说等智力成果,能否认定是“作品”在学界和实务界存在着较大的分歧。本文认为,在法律层面应当尽快明确人工智能生成物的规范表述。人工智能与人类共同构成作品的“二元创作主体”,但作者只能是程序开发者即人工智能的操纵者,而不能是无法律人格的人工智能。同时,对于生成式人工智能的著作权归属的制度设计可类推适用职务作品制度,采用“法律拟制”技术,赋予人工智能生成物的“法律作者”地位,让人工智能作品具有可版权,满足人工智能产业的发展需求。     

智能生产力：一种新质生产力

人工智能代表着新的生产力和新的发展方向。智能生产力是马克思主义生产力理论的创新发展,是人工智能作为时代主导性技术与社会生产深度融合的产物,是人类为了实现自我解放而不断深化对自然力运用的结果。作为一种新质生产力,智能生产力具有以人工智能生产力要素化为引擎的先进性,以生产力要素智能化为依托的快速迭代性,满足多样发展需求的普惠性,使各领域联系日益紧密的通约性,推动人类持续发展的绿色性。智能生产力是适应社会化大生产的新质态的生产力。解放和发展智能生产力,要深刻认识加强人工智能新型基础设施建设的重要意义,坚持以习近平关于新质生产力重要论述为指导,以实现高质量发展为主线,以培养规模宏大的创造性劳动阶层为抓手,以突破人工智能技术为核心动力,以构建风险防范体系为保障。     

全面智能技术的发展面临的障碍

“全面智能”是欧洲提出的新概念。它类似于美国的“泛在计算”和日本的“泛在网络”。全面智能技术的发展面临着诸多障碍,其中最重要的是隐私保护问题。从泛在计算到全面智能1991年,美国施乐公司帕洛阿尔托研究中心的马克·韦泽在《科学美国人》上发表了一篇文章,首次向大众介绍了第三代计算系统的发展趋势——“泛在计算”。在美国研究人员致力于“泛在计算”研究的同时,欧盟也开始了类似的研发。欧洲提出的概念是“全面智能”(AmbientIntelligence)。“全面智能”与“泛在计算”有很多共同点,只是更注重“以人为中心的计算”,更注重泛在…     

知识是财富生产的精神力量

知识在社会生产与生活中的作用,在人类社会发展的不同阶段是不同的。在近代科学产生和机器大工业出现以前,谈不上有真正的科学知识的合并于生产和科学力并在生产中发挥作用。18世纪以来的机器大工业生产方式的发展,标志着科学向生产要素、生产方法转化和被合并于生产过程的时期的到来。知识积累是一种生产力,达到一定临界点的知识积累,成为推动知识创新和科学进步的内在力量。积累——创新——再积累——再创新的累进式发展,是知识进步的规律也是知识产品扩大再生产的规律。信息革命和当代知识密集的高技术生产方式的到来,标志着人的智能开发和人类向发达的智能人的转换进入了一个新阶段。     

从劳动功利主义走向劳动幸福 ——人工智能时代人类劳动价值观的变革

人类现有的思想价值观念整体上呈现为延续西方工业思想体系的文化价值观念,在劳动价值观上则体现为劳动功利主义.劳动价值观上的功利主义强调劳动的物质性和经济性,将劳动当作获取财富、名利、地位的主要手段.随着人工智能的发展,人类劳动将发生深刻变革,面临着前所未有的发展机遇.然而,在当前的劳动功利主义价值观视域下,人工智能的发展反而可能对人类的谋生劳动造成冲击,进而使人类的生存意义、主体性以及生存本身面临深层次挑战.换而言之,在工业社会中占主导地位的劳动功利主义价值观已经无法适应人工智能时代的社会发展,急需变革.根据马克思的劳动理论,劳动绝不是只有物质、经济、手段价值,劳动具有创造人、成就人的本体价值,人们理应在劳动中感到幸福.因而在人工智能时代,人类应塑造劳动幸福价值观,并充分利用智能革命的发展契机,实现每个人的劳动幸福.