共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文从城市发展视角研究贫富两极分化加剧的问题.从理论上揭示了城市发展中贫富两极分化的根源与主导力量.指出城市化进程对贫富分化问题的现实影响是缩小地区和城乡差距的同时,又不合理地放大了贫富两极分化.借鉴德国与东亚国家和地区的城市发展经验,提出了对城市发展模式战略转型,遏制贫富两极分化加剧的一系列对策建议. 相似文献
2.
当前中国的收入分配制度改革势在必行。那么,收入分配制度改革的突破口在哪里呢?现阶段中国收入分配制度改革的内在逻辑及其现实进路,无论从微观层面分析,还是从宏观层面分析,它们都一致指向权力资本体系。这是中国社会经济腐败和贫富两极分化的总根源,也是中国收入分配制度失衡的集中体现。归根结底,各级官员的收入问题是中国收入分配制度改革的要害问题,因此,深入改革的突破口就在这里,这就是收入分配制度改革民主化改革的最有效最有力,而且也是最能触及人的灵魂的一条进路。 相似文献
3.
4.
对基尼系数的重新思考 总被引:1,自引:0,他引:1
收入分配问题涉及到每一个社会成员的切身利益,从而成为全体社会成员普遍高度关注的问题。收入分配问题研究的核心是“公平与效率”,拉开收入差距,可以刺激人尽其才,优化人力资源配置,保证社会生产的活力,促进经济效率的提高。但是,收人差距过大,造成贫富两极分化,大多数社会成员不能从经济增长的成果分配中得到满足,不仅不能调 相似文献
5.
短短20余年春花秋实,中国人奇迹般地挥手作别短缺经济,整体上迈进了小康,国民整体收入水平迅速提高。根据中新社报道,目前中国基尼系数约为0.39,已进入国际公认的收入分配警戒线。贫富过分恳殊,两极分化严重,必将损坏社会公正,给经济发展、社会稳定带来诸多不利因素,引发一系列社会矛盾。针对贫富悬殊、两极分化的出现,我国政府结合分配制度改革实践提出了“效率优先,兼顾公平”的重要原则。问题的解决需通过标本兼治,建立机会平等的社会公正,改革与收入分配制度相关的政治体制,最大幅度地减少不正常、不合理收入分配现象,彻底破除平均主义观念,深化收入分配制度改革,规范收入分配行为,真正实现效率与公平的辨证统一。起点、终点力求平等,先富、后富同富而不同步。 相似文献
6.
中国国民收入差距有扩大化的趋势,其根源在于交易不公开口制度缺失,只有公平分配才能体现社会正义,从效率型到公平型的收入分配价值取向是避免收入差距的基础。要遏制贫富分化,就必须保障国家分配权、规范市场主体行为并完善社会保障等方面的经济法律制度。 相似文献
7.
8.
市场经济必然制造贫富分化,解决贫富分化是政府、社会的职责,政府、社会解决贫富分化不能靠"削富"来"济贫",当前收入分配制度改革的重心应当是在保护富人合法财产的前提下,通过制度建构"保低"(济贫),即保障社会的贫弱群体维持体面而有尊严的生活,这是缩小贫富差距,维持社会稳定的最重要举措。 相似文献
9.
也谈中国的两极分化现状 总被引:2,自引:0,他引:2
两极分化是一种趋势,也是一种状态。从收入不良指数开始入手研究我国两极分化问题,又从收入不良指数的变化趋势和国际比较两个角度来分析我国是不是已经进入两极分化状态。结论非常明确,中国已经进入明显两极分化的社会。 相似文献
10.
当前我国贫富差距拉大原因的“市场根源论”辨析 总被引:1,自引:0,他引:1
尽管市场经济的内在运行机制的确会导致贫富分化甚至两极分化,但是,事实上,当前我国贫富差距扩大的根本原因尚不是市场经济的过与不及造成的,而是腐败、垄断、政策的部分失误造成的。市场优胜劣汰或两极分化的机制尚未在中国产生巨大影响;彻底市场化并不是解决贫富分化的灵丹妙药。整治腐败、健全民主监督机制,实现机会公平的竞争;打破垄断,实现起点公平的竞争;以人为本,落实科学发展观,实现决策科学化、民主化才是解决贫富分化的现实出路。 相似文献