西方银行业混业经营模式及其对我国的启示

本文在分析西方银行业3种混业经营模式的基础上,探讨了西方商业银行混业经营的经验及其对我国的启示,提出了我国银行业实施混业经营必须在综合考虑现行的金融、经济发展水平、文化传统、制度的宏观背景前提下,重点考虑产权、市场、法制与监管4大因素。     

尽快确定混业经营思路

在开放式经济中,分业经营与混业经营的关系,不是孰优孰劣的比较,而是分业经营必然为混业经营所替代的问题。因此在业已加入WTO的时代里,利用好过渡期,尽快推进我国金融体系由分业经营向混业经营的转轨,以迎接国外金融机构的混业经营的挑战,这对于稳定和发展我国国民经济来说,是一项非常重要和紧迫的任务。     

国际保险公司多元化经营的比较及借鉴

保险公司多元化经营与混业经营、分业经营、综合经营、集团化经营等概念是有区别但又紧密联系在一起的.比较而言,保险公司多元化经营是一个更为广义的概念,是指保险公司从事异业经营的行为或战略模式,它包含了混业经营、综合经营等相似概念的基本内涵.     

浅谈我国银行与证券混业经营的可行性

文章认为 ,银行与证券混业不一定意味着高风险 ,人为的、强制的分工也不会提高效率 ,混业经营也不会影响货币政策。混业经营有许多好处。我们也可以借鉴西方国家混业经营的经验。     

我国国有商业银行进行混业经营的可行性分析

本文的写作是关于我国国有商业银行进行混业经营可行性的一些相关思考和研究.通过分析市场经济体制下国有商业银行与混业经营的特点,进一步说明国有商业银行进行混业经营的必要性.通过分析向混业经营转变过程中可能遇到的障碍,寻找国有商业银行法人治理、金融市场机制、金融监管体系等层面的对应方法.通过分析国有商业银行进行混业经营成行的可行条件,论证国有商业银行从分业向混业经营转变的必然趋势.     

论混业经营条件下国内宏观金融监管模式的选择

金融业的混业经营是我国加入世界贸易组织后国内金融发展的基本趋势，在混业经营条件下，我国宏观金融的传统监管模式将面临挑战，同时，随着我国中央银行货币政策与金融监管两种职能的分离以及由此而产生的中央银行货币政策独立性的发挥，国内宏观金融的监管架构必将予以重新塑造。因此，研究混业经营条件下国内宏观金融监管模式的取向，使之适应国内金融混业经营发展的需要，具有与时俱进的意义。     

银行跨营证券业利弊分析和对策研究

混业经营是当前国际金融业发展的主导趋向，而伴随国际金融业混业经营的发展趋势和中国银行业开放步伐的加快，中国金融业混业经营的发展速度将会显著加快。由于中国商业银行长期以来主要经营传统的银行业务．在混业经营的过程中将面临前所未有的挑战。即在探讨银行跨营证券业动因的基础上，分析银行跨营证券业的利弊，并对中国的商业银行跨营证券业提出相应的对策。     

从"国企"改制透析"国银"改制的途径

明晰的金融产权结构和完善的法人治理结构是建立现代商业银行制度的基本要求；而资本充中率则涉及我国国有商业银行目前面临的诸多问题。我国银行与证券业从分业经营向混业经营的回归既是国际潮流，也是国有商业银行经营制度变迁的最终选择。我国银行业与证券业混业经营应选择选择的混业经营模式，即这种混业经营模式巳不再是单纯地追逐利润，而更多的是竞争所迫或业务开拓所需，具有战略意义。     

中国银行业混业经营的可能性分析

上个世纪末 ,国际银行业的购并狂潮引发了对混业经营和分业经营的争论。文章将分别从单个银行和一国整个银行业的角度进行分析 ,以探求银行选择分业或混业经营的主要动因。指出单个银行选择与一国整个银行业选择的依据 ,进而结合中国实际 ,分析得出我国目前是否会实行混业经营及其原因。     

后危机时代中国金融控股集团业务发展与战略转型的思考

20世纪90年代末,西方国家大部分大型金融机构完成了从传统商业银行向混业经营全能银行的转型。当前我国金融业推行混业经营正处于关键时期,对于相关问题特别是中国金融控股集团的发展需要进行新的思考。本文在分析此次金融危机对中国金融控股集团影响的基础上,得出后危机时代其发展所面临的问题和契机,由此提出我国金融控股集团今后业务发展和战略调整的相关建议。     

我国国有商业银行混业经营可行性评估--商业银行混业经营研究之一

当前我国国有商业银行实行混业经营是否具有可行性,需要分析实行混业经营的外部环境和内部环境,比较实行混业经营的成本与收益,从而做出综合性的评估。     

后危机时代中国金融控股集团业务发展与战略转型的思考

20世纪90年代末,西方国家大部分大型金融机构完成了从传统商业银行向混业经营全能银行的转型.当前我国金融业推行混业经营正处于关键时期,对于相关问题特别是中国金融控股集团的发展需要进行新的思考.本文在分析此次金融危机对中国金融控股集团影响的基础上,得出后危机时代其发展所面临的问题和契机,由此提出我国金融控股集团今后业务发展和战略调整的相关建议.     

美国和德国金融制度变迁分析及其思考

在现代市场经济国家金融业的发展历程中主要有两种经营模式:一种是以德国为代表的综合银行模式——两业始终融合在一起;一种是以美国、日本为代表的混业-分业-混业经营模式。本文以银行业和证券业的分业和混业经营制度为主线来阐述现代市场经济国家的金融制度变迁历程。分业或混业经营制度是一种具体的金融制度,如同其他制度一样,随着经济、政治、社会、技术、意识形态等因素的变化对制度主体的影响,分业或混业金融制度也会沿着“制度均衡一制度非均衡一制度均衡一……”这一路径变迁。下面将具体对美国和德国这两个具有代表性的现代市场经济国家的金融制度变迁及银行、混业经营发展历程进行探讨,并对这一制度变迁进行新制度经学学思考。     

美国金融业混业经营之路

1999年11月4日是世界金融发展史上留下纪录的一天。美国国会参众两院分别以压倒性票数,通过了《金融服务现代化法案》,结束了美国长达66年之久的金融分业历史,当时的总统克林顿称这一变化“将带来金融机构业务的历史性变革”。经济观察家们认为,新法案的通过对全球都将产生深刻影响,它标志着全球金融业告别了分业经营,重新进入混业经营时代。混业经营从低级阶段走入高级阶段混业经营并非新鲜之营的否定之否定的发展历程,与1933年以前的混业经营有本质性区别,已经从低级阶段步入发展的高级阶段。早期的银行就像百货商店,不论信贷、证券还是保…     

浅谈商业银行混业经营--以江苏银行淮安分行为例

本文以江苏银行淮安分行混业经营情况为例，分析其混业经营现状以及经营中存在的问题，存在的问题主要包括思想上对混业经营模式重视不够、业务创新能力不强、既有混业经营制度下的协同效应不够。最后提出促进我国商业银行混业经营发展的对策建议，主要包括商业银行必须在战略高度上加强对混业化经营的重视、大力发展金融产品创新、加强各部门之间协同效应三方面的对策建议。     

关于银行业与证券业分业与混业经营的思考--美国的经验与我们的对策

1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》,使得金融分业经营的典型代表-美国完成了从分业经营到混业经营的转变,混业经营成为世界性的发展趋势。随着我国加入WTO的临近,中国银行业与证券业如何提高自己的竞争能力,如何应对来自国际的竞争成为人们关注的热点。中国金融的混业经营问题也成了人们探讨的焦点。本首先分析了美国银行业与证券业从分业经营到混业经营的过程与原因,回顾了我国金融分业经营的发展历程,探讨了金融混业经营的发展趋势,在此基础上提出我国在世界性大趋势及金融发展内在要求下,金融混业经营的对策。     

从国际变迁谈我国金融业的混业经营

在国际金融领域,主要采用混业经营和分业经营两种模式,其涵盖了包括银行业、证券业、保险业和信托业在内的整个金融市场。过去,混业经营主要以德国为代表,分业经营主要以美、日为代表,而在金融一体化、全球化、自由化的浪潮冲击下,美、日等国从80年代开始,已逐步取消对混业经营的限制,趋向于混业经营模式,使混业经营成为国际金融业发展的大趋势。我国加入ＷＴＯ日益临近,国内金融业也应尽早审视目前的分业经营模式,及时做出相应的调整,加快金融改革步伐,以实现与国际金融接轨。本文主要就银行业和证券业的分离与融合,探讨国内金融混业经营的…     

银行与非银行金融机构的合作研究

面对加入WTO尤其是国际金融混业经营的趋势，混业经营问题是摆在业界、理论界和政府面前的一个重大课题，而混业合作是走向混业经营的一种非常有效的渐进路径，文章发银行业为例给出促进银行与证券、保险以及财务公司、担保公司、租赁公司对策建设。     

试论金融分业经营体制下的银证合作

20世纪80年代以来，各国金融业纷纷由分业经营走向混业经营，实行银行业与证券、保险业的相互渗透。加入WTO后，混业经营模式也是我国金融业发展的最终选择。然而，现阶段我国完全混业经营的条件还不成熟，由银证合作过渡到混业经营就成为中国金融业发展的必然选择。创建金融控股公司是我国实现由分业向合作再向全面混业过渡的一种重要途径。     

对商业银行混业经营的一般认识

混业经营(mixed management)也被称做合业经营、综合经营,是相对于分业经营而言的,指的是在金融监管当局的许可下,金融机构同时经营银行、保险、证券等金融业务。如今国际上大多数发达国家的银行业都选择的是混业经营。我国曾经尝试混业经营,但始终没找到成功的道路,仍使用分业经营。在当今全球一体化的趋势下,我国不得不考虑混业经营。