论我国风险投资人的成长

风险投资是集金融、创新、科技、管理、市场于一体的新型资本运作模式，其运作主体——风险投资人（也叫“风险投资家”或“风险投资经理”）的工作至关重要，他们已成为风险投资能否在中国成长、壮大并担当“中国未来经济增长发动机”的关键因素。但从我国风险投资现状看，现有从业人员从知识结构、能力素质及品格特征与国际风险投资惯例所要求的人员标准相差较大，思维模式、行为方式也带有明显的中国“特色”。可以说，风险投资人才的缺乏已成为我国风险投资事业快速、规范发展的主要障碍。因此，探讨风险投资人的素质特征，培养合格的风险投资人已成为目前我国发展风险事业的迫切任务。     

风险投资的制度建设

国内对于Venture Capital应翻译为“风险投资”还是“创业资本”尚存争议。刘曼红教授指出,若严格讲,这一称谓应被翻译为“冒险创新资本运营”,但既然“风险投资”一语已为人们普遍采用,那就无妨沿用这名称。根据美国全美风险投资协会的……     

关于我国风险投资资金供给主体的分析

我国政府主导型的风险投资具有“政府失灵”的缺陷。当前民间资本充裕，投资需求旺盛，政府应积极进行制度供给．吸引民间资金供给主体进入风险投资，实现“官助民办”的风险投资供给主体模式。     

优化风险投资的资本结构

一、我国风险投资资本结构缺陷原因分析目前，我国风险资本的主要来源是财政拨款和银行科技开发款，因而政府资金比例过高，民间资本参与不足，社会化程度不高，资本结构单一。造成这一结果的主要原因是我国的风险投资机构从一开始就采用了“官办官营”的模式。现在从事风险投资的企业，主要是由银行、财政、科技部门建立的风险投资公司，而由企业、私人等民间资本建立的风险投资企业很少；社会上其他机构投资者如养老基金、保险公司和商业银行等都未大举进入风险投资领域；富裕个人和家庭、中小企业等民间资本至今尚未广泛参与风险投资。与…     

我国风险资本筹集研究

一、问题的提出 1986年我国成立了“中国新技术创业投资公司”和“中国经济技术投资担保公司”，标志着我国风险投资体系开始建立，后来又成立了大量的科技园区和具有创业投资性质的创业中心，这些早期的风险投资机构为我国的高科技产业发展做出了重大贡献。但我国现有的风险投资总体规模与我国经济发展极不相称。2001年美国风险投资总额与其GDP比值约为1.3％，     

对我国风险投资组织制度安排的思考

风险投资在我国已发展了20多年,但却未能像美国的风险投资业那样,成为高新技术产业发展的“发动机”。在其发展的种种障碍中,组织制度安排的失当是一个重要方面。本文分析了股份制下的公司制不适合我国风险投资业的原因,并提出我国风险投资组织制度安排的选择方向应该是有限合伙制。同时,指出了目前实行有限合伙制还存在的法律障碍及对策。     

我国风险投资退出机制研究

VC(Venture Capital)，起源于英国，兴于美国，学术界对此还没有一个准确的定义。在国内，VC有多种叫法，最广泛的是“风险投资”，而借用刘健钧博士的研究成果，则将定义其为“创业投资”，即把资金(通常以股权的形式)投向具有较高失败风险的中小型创新企业以期待退出时获得高额的资本收益的一种投资。与“风险投资”相比，“创业投资”的提法更有针对性，还可以避免与一般意义的风险相混淆。     

我国创业投资机制建设的再思考

创业投资（ＶｅｎｔｕｒｅＣａｐｉｔａｌ）,国内又译为风险投资正在我国流行起来,无论是理论界和实务界,凡与科技能沾上边的,都有言必曰“风险投资”之势。然而,由于风险投资这个概念是从国外引进的,在引用时常有望文生义的现象,甚至有人得出了“不立足于风险就不是风险投资”这样的结论。本刊这期发表的文章,对创业投资的概念追本溯源,进行了全面的分析,并在此基础上探讨了我国发展创业投资中的几个重要问题:投资主体的培育、退出市场的完善、中介机构的规范化和健全化以及政府政策的适当扶持。希望对此有兴趣的各界人士积极参与我们的讨…     

我国风险投资退出方式选择

风险投资的退出是风险投资运作过程的最后也是至关重要的环节,是实现风险投资价值、促进风险投资资本再循环的保证。风险投资退出有首次公开发行、股权转让和破产清算三种方式。在分析我国风险投资退出基本状况并借鉴其他国家的制度和实践的基础上,为促进中国风险投资顺利退出及风险投资业的进一步发展提出相关政策建议。     

我国风险投资退出机制比较研究

风险投资的退出机制是风险投资最关键的一个环节,本文依据2007年度中国风险投资退出特点,利用风险投资退出机制原理,研究了我国风险投资在公开上市、企业并购和股权回购以及公司清算三种退出机制中的特征。风险投资的顺利退出,对补偿风险资本承担的风险、准确评价创业资产和风险投资活动的价值、吸引社会资本加入风险投资行列,具有重要意义。     

我国发展风险投资的对策

我国的风险投资萌发于 1985年 ,中共中央在《关于科学技术体制改革的决定》中指出 :“对于变化迅速、风险较大的高技术开发工作 ,可以设立创业投资给予支持” ,并成立了第一家风险投资公司———中国新技术创业投资公司。之后 ,又成立了中国招商技术有限公司、广州技术创业投资公司、江苏省高新技术风险投资公司等类似的公司。 1991年 ,国务院在《国家高新技术产业开发区若干政策的暂行规定》中指出 :“有关部门可以在高新技术产业开发区建立风险投资基金 ,用于风险较大的高新技术产业开发。条件成熟的高新技术开发区可创办风险投资公司”。…     

发展风险投资,政府应扮演什么角色

我国风险投资业虽经历了近十年的漫长的孕育期，但至今尚未形成现代意义上的风险投资业。首先，风险资金的投入仍是沿袭传统的政府拨款式的投资机制，政府投入在投资结构中仍居于主导地位，这与美国等西方国家的“民间投入为主，政府扶持为辅”的模式形成了反差。其次，我...     

政府资本对风险资本市场的支持效应分析

我国风险投资主体要实现由政府向民营资本的转变 ,“创新基金”和政策性风险投资公司中的政府资本必须发挥支持作用。借鉴美国“SBIR”和以色列“YOZMA”基金模式中政府资本在促进风险资本发展的成功经验 ,提出了可以通过在“创新基金”中试行“资本金注入”模式 ,以及在政策性投资公司中建立“风险分担”机制 ,提高我国政府资本对风险资本市场发展支持效应     

美国风险投资发展的启示

根据世界联合组织科技政策委员会于1996年发表的题为《风险投资与创新》的研究报告,风险投资的定义为:“风险投资是一种向极具潜力的新建企业或中小企业提供股权资本的投资行为。”风险投资源于二战后的美国并在美国得到了迅速发展,对美国经济产生了深刻的影响,推动了美国高科技成果的转化,促进了美国产业结构的不断优化,推动了高科技企业从小到大、从弱到强的发展,进而带动了整个经济的繁荣。目前,美国有600多家专业风险投资公司,管理着超过500亿美元的风险投资基金,是当今世界风险投资最为发达的国家,在美国风险投资的发展过程中,美国政府起了十分重要的作用。     

论风险投资的发展环境

编者按本刊曾陆续发表过有关风险投资方面的文章，但这些文章都侧重于介绍风险投资的概念、运作程序、管理方式等，本文涉及到一个非常关键的内容：即风险投资不是有了主观愿望就可实现，就可得到发展的，它需要具备种种必需的外部环境。本文作者就风险投资所需的外部环境...     

是“风险资本”还是“创业资本”

<正> “风险资本”和“创业资本”可谓是今年以来使用频率最高的两个概念,但由于人们在使用这两个概念时具有很大程度的随意性,给概念运用的规范带来了麻烦。笔者近日参加国家原“高技术风险投融资机制研究”课题的讨论时,即碰到了这种情况。最初,分报告中既有使用“风险资本”的,也有使用“创业资本”的,负责各分报告统稿的朋友就颇为犯难。后来,经过讨论,终于统一使用“创业资本”和“创业投资”,课题名称也改为“高技术创业投融资机制研究”。但鉴于目前社会上仍有不少朋友使用“风险资本”和“风险投资”概念,朋友们嘱咐我借助于一些报刊公开为“创业资本”正名。正名这个使命,笔者自然不敢接受,但作为一个严肃的学者,倒也觉得有责任为了促进概念运用的规范化做些工作。     

国外风险投资发展比较及启示

目前，风险投资已经成为各国扶持高新技术产业发展的主要手段。本文以美国、日本和德国三国作为典型，通过对三国风险投资机制的比较分析，探讨风险投资的运作方式、运行机制和发展模式，解析各国风险投资事业发展的主要特征，为我国建立和发展风险投资机制提供参考。     

我国风险资本市场的发展方向探讨

风险投资已成为高科技公司发展过程中最有力的信贷渠道之一，如何利用风险投资，将不可避免地会成为一个越来越值得重视的问题。本文通过对风险投资资本理论的分析，并借鉴美国风险资本流动机制。分析我国风险投资现状，提出发展我国风险资本市场建议措施。     

对云南风险投资机制的对策分析

云南风险投资问题在于投资渠道、担保体系和市场环境等方面的不完善，因此对风险投资机制等方面进行有效整合，是发展云南风险投资的根本出路。     

风险投资"退出"机制新论:一个人力资本视角

风险投资“退出”由风险投资项目退出和风险投资基金退出两部分内容构成,二者的微观经济功能互不相同,且相互补充;风险投资中的财务资本所有者和人力资本所有者均享有剩余索取权并通过风险投资“退出”获取投资回报;风险投资“退出”是适应风险投资中的双重委托———代理关系的最佳制度安排。