基于财务与非财务指标的亏损公司财务预警研究——以公司ST为例

以往公司财务预警研究主要基于财务指标预测公司财务状况。文章强调,对于转轨时期的中国企业财务预警研究,基于财务指标的分析,虽然能够给出财务困境发生的概率,但却难以给出财务困境的深层次解释,特别地,对于财务困境早期预警具有较大局限性。鉴于此,文章在财务指标分析的基础上,引入公司治理、投资者保护等因素,综合分析上市公司亏损困境的原因,并比较分析了基于财务、非财务指标及综合指标的预测模型的有效性,进而提出相关政策建议。     

试议商业银行信贷决策中的非财务因素分析

非财务因素分析对判断借款人的还款能力、判断借款人的信用和促进银行洞悉市场开展业务具有重要意义.商业银行信贷决策时应重点分析的非财务因素包括国家产业政策、产品市场等八大方面.中国商业银行对信贷企业进行非财务因素分析面临成本高、可靠性差等障碍,亟待加快社会征信系统建设,加强非财务因素指标体系的研究,提高信贷从业人员的整体素质.     

企业业绩评价非财务指标体系构建研究

我国现行企业业绩评价指标体系偏重于财务指标,而忽视非财务指标因素,这样的评价指标体系只能对企业过去的财务效果进行评价,而不能对企业未来发展能力以及与外部客户关系进行分析和评价,已不能适应竞争日益激烈的市场经济的需要。为此,文章构建了一套能够反映企业未来发展潜力以及与外部客户关系的非财务指标评价体系。     

浅析高科技企业财务风险评价指标体系

随着我国高科技产业的高速发展,使得高科技企业之间的竞争日趋激烈,也使得高科技企业面临更加复杂的局面.为了保证高科技企业健康、快速发展,有必要对高科技企业面临的财务风险进行全面的分析.文章总结了高科技企业财务风险评价的财务指标和非财务财务,完善了高科技企业财务风险评价体系,增强了它的效用性.     

财务预警的非财务观

主流的财务预警研究方法基本上没有突破使用财务指标进行预警的框架,其研究思路依然停留在财务预警的财务观。通过对财务危机背后的本质原因及其发生机理和财务行为的社会嵌入性的分析,认为财务指标是财务危机发生的征兆而不是原因。在此基础上,提出了以非财务指标为主要预测变量的财务预警研究思路,即财务预警的非财务观。     

引入现金流的杜邦分析体系及其应用

本文首先介绍财务质量的基本信息,从杜邦财务分析体系的原理、功能以及局限性方面加以分析,指出了传统杜邦体系的缺陷.针对缺陷引入现金流分析,对杜邦体系主要的财务指标进行现金流的分解,将其各项指标与现金流结合在一起,主干分析指标体系、次级分析指标体系和基层分析指标体系,最终形成了一个完整的引入现金流量指标的杜邦财务分析体系.旨在用传统的杜邦分析体系分析财务质量时引入现金流量,建立一个适应现代企业财务管理要求,能够更加全面、真实、准确地反映企业财务状况和经营成果的综合财务分析体系.     

浅谈新会计准则下财务分析指标体系的构建

本文首先分析了新会计准则下传统财务分析指标体系的局限性，财务报表分析的重点。在传统指标体系的基础上构建出新的财务指标体系。以帮助会计信息使用者在信息不对称的情况下评价企业财务效益状况、偿债能力状况、资产营运能力状况和发展能力状况，从而洞察企业的财务质量．预测企业的发展前景，作出正确的投资决策。     

基于粗糙集的财务预警指标体系权重研究——以汽车制造业为例

企业在经营过程中时刻潜藏着财务风险,财务预警则显得至关重要,同时汽车制造业在国民经济产值中占有重要地位,本文以汽车制造业为例,基于粗糙集理论,将财务指标和非财务指标构成的预警指标体系进行约简,从而获得核心指标及其权重,便于对公司进行综合评价.研究结果表明,该行业非财务指标权重高达10％以上,因此,投资者和经营者需要综合考虑财务和非财务指标,从而全面分析企业经营现状.     

新会计准则下财务分析指标体系的构建

新会计准则在资产的概念体系与计量属性、收益观点、利润的确认与计量以及财务报告等方面均发生了重大变化。这些变化势必会对以往的财务分析指标体系造成严重的影响。本文从新会计准则在财务报告披露方面的主要变化入手,对以往的财务分析指标体系进行修正与完善的基础上,重新构建出新准则环境下的财务分析指标体系。基于新会计准则实施以来对企业财务分析的巨大影响,本文在传统指标体系的基础上构建出新的财务指标体系,以帮助会计信息使用者在信息不对称的情况下评价企业财务效益状况、资产营运能力状况,从而洞察企业的财务质量,预测企业的发展前景,作出正确的投资决策。     

企业财务预警模型构建及实证

文章采用因子分析法构建财务预警模型的指标体系,分析财务预警指标体系中各个因素对企业财务管理的问题。通过研究发现,企业的现金运转能力、盈利能力、可持续发展能力以及外部控制能力是影响企业财务问题的主要成分。最后进行总结并提出构建财务预警系统的建议和策略。     

河南省企业社会责任的财务评价指标体系研究

企业社会责任财务评价问题一直是学术界的研究热点。从企业社会责任财务评价基本理论出发,对河南省企业社会责任履行现状进行分析,指出河南省企业在履行社会责任中存在的问题,并提出构建河南省企业社会责任财务评价体系的必要性,最后分别从财务指标体系和非财务指标体系两个方面论述了如何构建河南省企业社会责任财务评价指标体系。     

Logistic回归模型在企业财务风险评估中的应用研究

文章用财务指标分组方法建立了预测企业财务风险的Lo-gistic模型,然后用后向法对该模型的变量进行缩减。用1999到2004年的企业财务数据实证研究表明,Logistic模型对存在财务风险和不存在财务风险两类企业有着不同的性能。文章从理论角度对这种性能差异进行了分析,认为这是由于存在财务风险公司因走向失败时的趋势性因素造成的。     

关于财务分析在财务管理中的作用分析

财务分析是以企业财务报告反映的财务指标为主要依据,对企业的财务状况和经营成果进行评价和剖析,以反映企业在运营过程中的利弊得失、财务状况及发展趋势,为改进企业财务管理工作和优化经济决策提供重要的财务信息。财务管理是企业内部管理的重要组成部分,而财务分析则在企业的财务管理中又起着举足轻重的作用,强化财务管理理念、财务分析程序、财务分析方法,对于提高企业财务管理水平均具有重要意义。     

加强企业财务风险管理初探

在市场经济条件下．企业财务风险贯穿于企业各个财务环节，是各种风险因素在企业财务上的集中体现。本文结合企业发展状况，通过分析研究认识到我国许多企业风险主客观因素。如何注意防范和控制财务风险，把损失和风险降到最低点，是企业财务风险管理的目标。建立财务风险预警指标体系，及时识别风险，使企业不断发展和壮大。     

我国创业板中小企业财务风险评价指标有效性

针对我国创业板的特征,构建了一套创业板上市公司财务风险评价指标体系。通过实证研究,挖掘、识别和分辨了在企业财务状况在正常-异常-困境-破产的动态变化过程中各财务风险评价指标的统计特征值。在考虑了体现创业板上市公司特点的非财务指标(技术员工比重、高管离职率、大股东持股比例)后,提出改进我国创业板中小企业财务风险评价指标有效性的可行途径。     

对子公司经营业绩考核指标的理性选择

以产权为纽带组合而成的母子公司体系中，母子公司都是独立的企业法人，建立和完善母公司对子公司的目标管理与考核体系，无疑将充分实现集团整体功能、发挥导向效能。构建以财务信息为主、兼顾非财务信息的子公司经营业绩考核框架，无疑将切中时弊，防范信息失真，杜绝人为操纵，推动企业激励、约束机制的建设和实施，推进子公司改善管理、开拓经营，确保整个集团公司步入持续发展、规范运作的道路。通过财务指标，对企业经营业绩实行基本评价，并在此基础上采用非财务指标对基本结论作进一步补充校正，实现多因素互补和逐级递进修正，彻底解决以往评价指标单一、分析简单的缺陷，使考核评价结果更加客观、真实、全面。     

我国上市银行财务风险预警模型实证研究

为进行财务危机预测,本文首先对我国上市银行进行财务状况评估及分类;借鉴CAMELS银行评级系统,选定2009-2016共8年的19项财务指标;通过主成分分析筛选变量构建模型进行Logit回归,预测财务风险,将预测值与实际值对比检验模型准确度.在此基础上,为更全面地寻找银行财务危机相关因素,引入董监事持股比例状况这一非财务因素构建对比模型.研究结果显示,后者的预测正确率优于前者,非财务指标不仅有助于更及时的预测风险,还起到危机调节的作用.     

解决中小企业融资难的一个新视角——中小企业信用评价指标体系的构建

近年来,我国中小企业取得了长足的发展,也遇到了各种各样的问题,其中以融资难最为突出,已引起了全社会的关注。中小企业融资难就难在"信用"上,构建专门针对中小企业的信用评价指标体系是解决融资难的有效途径之一。笔者在分析我国现行的企业信用评价指标体系不足的基础上,结合中小企业的特点,从财务、非财务两方面构建中小企业信用评价指标体系,帮助银行对中小企业信用情况进行客观公正的评价,以解决中小企业融资难的问题。     

企业非财务因素分析对商业银行授信审批的作用

商业银行针对信贷企业的授信决策的过程中,需要对其财务分析做法进行分析,还要加强分析非财务因素.但是非信贷因素和财务因素之间具有很大的差距,其可靠性比较差,无法有效的量化评价标准,在授信管理过程中,商业银行利用非财务因素仍旧具有一定的困难,商业银行需要加强制度建设,培养更多的优秀人员,将当前存在的困难进行克服,在授信审批当中,将非财务因素的作用充分的发挥出来.     

企业非财务因素分析对商业银行授信审批的作用

商业银行针对信贷企业的授信决策的过程中,需要对其财务分析做法进行分析,还要加强分析非财务因素.但是非信贷因素和财务因素之间具有很大的差距,其可靠性比较差,无法有效的量化评价标准,在授信管理过程中,商业银行利用非财务因素仍旧具有一定的困难,商业银行需要加强制度建设,培养更多的优秀人员,将当前存在的困难进行克服,在授信审批当中,将非财务因素的作用充分的发挥出来.