对会计公允价值确认及属性的研究

公允价值是一种具有明显呵观察性和决策相关性的会计信息。由于我国目前市场经济还不够成熟。加之公允价值计量实际操作难度大，会计信息质量的可靠性难以保证，公允价值在我国现行会计制度中的应用仃较严格的限制。2001年1月，国际会计准则委员会金融工具联合工作组公布了金融工具和类似项目的准则草案和研究报告。     

对新会计准则下公允价值在我国运用的相关思考

一、公允价值的含义 公允一词源于法律,而将“公允”这一道德观念引入会计中后,便成为了会计领域内特有的公允观念和信条。在进行计量时依照公允观念,会得到一个公正的结果——公允价值。国际会计准则委员会在《国际会计准则第32号——金融工具：披露和列报》中,     

试论公允价值在衍生金融工具会计中的应用

随着经济的全球化，建立衍生金融工具会计制度已迫在眉睫。会计计量是其关键问题之所在。本文在回顾国际会计准则委员会与美国财务会计准则委员会研究成果的基础上，分析了公允价值在我国应用的可行性。本文认为公允价值是计量衍生金融工具的唯一选择。只有这样才更有助于真实反映会计主体的风险与价值。     

公允价值选择权对金融工具会计处理影响述评

20世纪90年开始,金融工具以及衍生金融工具的发展和普遍应用对财务会计提出了新的挑战,公允价值成为金融工具会计发展的新方向。但是,公允价值对历史成本的完全替代尚需时日,因此,现行的会计准则采取的是公允价值和历史成本共存的混合计量模式,准则制定机构提出了许多改进混合计量模式下的财务会计信息质量的措施,“公允价值选择权”就是其中之一。一、公允价值选择权提出的背景公允价值选择权最早是由国际会计准则理事会（IASB）在国际会计准则第39号（IAS39）（金融工具：确认与计量》（以下简称IAS39）的改进项目中提出,并于2004年发布的。2005年6月IASB修改了针对公允价值选择权的相关规定。     

浅议新会计准则中的公允价值

新会计准则体系中最大的亮点就是全面引入了公允价值计量属性,新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均广泛采用了"公允价值",充分体现了与国际会计准则体系的趋同.     

浅析新会计准则中公允价值的计量与应用

新准则主要在金融工具、投资性房地产，非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用了公允价值，使我国的会计理论与实务紧跟国际会计发展的步伐。下面就公允价值的计量和应用予以探讨。     

新企业会计准则的不足与完善

一、新企业会计准则不足分析 （一）公允价值的引入带来种种负面影响 新企业会计准则最大的一个亮点是为与国际会计准则趋同引入了公允价值,主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面应用。根据新企业会计准则的要求,上市公司利润表中要单独设置“公允价值变动损益”项目,用于核算交易性金融资产、采用公允价值计量模式的投资性房地产等公允价值变动对上市公司损益的影响。以交易性金融资产为例,持有期间当市场向好,交易性金融资产价格上升时,一方面要调增交易性金融资产的账面余额,     

投资性房地产公允价值计量模式分析

一、如何认识公允价值计量模式 1．公允价值的含义及启示。 国际会计准则委员会（IASC）在IAS32和1AS39中将公允价值定义为在公平交易中,熟悉情况的自愿当事人,进行资产交换或负债清偿的金额。我国主要是借鉴国际会计准则委员会对公允价值的定义,将计量对象确定为资产与负债,交易主体确认为市场参与者,     

浅析公允价值在企业中应用的局限性及对策建议

目前国际会计准则委员会正不断从传统的历史成本会计向公允价值会计转变。我国引人公允价值的根本目的就是为了使中国会计准则与国际会计准则相接轨，消除我国会计准则同国际会计准则中理解会计信息的隔阂，提升我国企业财务信息的可比性，促进我国资本市场的不断完善发展。     

浅析公允价值在我国新会计准则中的应用

公允价值的应用将使我国会计准则与国际会计准则实现趋同.尽管国际会计准则理事会并没有在<编制财务报表的框架>中明确地将公允价值列为计量属性,但在有关准则中却对公允价值进行了广泛的运用.我国新<企业会计准则-基本准则>引入公允价值作为会计计量属性的会计准则项目,与国际会计准则中公允价值的范围基本一致,与国际会计准则趋同.本文主要讨论公允价值在我国新会计准则中应用的现实意义、应用的体现、存在的问题和前景.     

浅析金融工具的会计计量

国际会计准则委员会在1995年5月发布了一个金融工具的会计准则,即国际会计准则第32号《金融工具：披露和列报》,提出了金融工具的会计计量问题。下面分几种情况予以说明,     

公允价值及其对会计信息和税务的负面影响

文章主要介绍国际会计准则和我国会计准则对公允价值的定义,公允价值在国际会计准则及我国会计准则的适用范围,以及公允价值对于会计信息和对税务的负面影响。     

公允价值计量属性的重新审视及未来发展

美国的次贷危机使公允价值计量得到了质疑,重新审视了公允价值计量的可靠性、与金融风险的关系后,国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会对公允价值持肯定意见,并发表了最新的研究成果,我国在应用公允价值时面临着困境,但在与国际财务报告准则持续趋同的背景下,应注意解决未来发展中的问题。     

公允价值的决策效能在财务信息上的探讨

资本市场全球化和大量金融工具交易背景下,传统会计学中以历史成本为主导的计量属性已日显弊端。上世纪80年代国际会计准则理事会（IASB）和以美国为代表的会计准则制定机构提出以公允价值为金融工具的计量属性。本文基于对近期国际上有关公允价值正反观点的讨论,从投资者决策的角度在相关性、可靠性和可比性三方面将其与历史成本计量分析比较,确定了公允价值对财务信息的利弊影响和优越的决策效能。     

新会计准则对企业利润的影响

随着全球经济一体化和我国资本市场的进一步发展和完善,对金融工具采用公允价值计量的呼声越来越高,为谋求与国际会计准则的趋同,2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系,2007年1月1日开始得到执行。本文就此论述了新准则实施以来对企业利润的影响。     

对公允价值会计的分析与运用

公允价值的广泛运用是我国新会计准则体系的一大特色，也是与国际会计趋同的必然要求，也是为更好实现会计目标而应采用的计量属性。公允价值能够有效解决一些有关金融工具或衍生金融工具的计量问题，使我国的会计报表更能真实地反映企业的真实状况，为企业的决策提供了准确的会计信息。但与此同时，对公允价值的使用，各界也存在较大的争议，都担心公允价值的运用会导致企业会计信息的失真。本文对公允价值问题作一探讨。     

浅谈国际会计准则39条对我国银行监管的影响

国际会计准则39条自提出以来就在国际范围内展开了热烈的讨论。它详细介绍了商业银行关于金融工具确认、衡量和披露的新概念和新方法。现阶段我国商业银行改革逐渐走向正轨,一系列改造工作穿插其中,此时国际会计准则39条的出现对我国银行监管的冲击主要体现在公允价值会计的应用及银行财务报表披露的透明度方面。因此,如何积极面对挑战,为国际会计准则39条的实施创造条件是关键所在。     

浅谈新会计准则公允价值计量在会计实务中的运用

一、公允价值概述 （一）公允价值的本质及含义国际会计准则委员会（IASB）将公允价值界定为,“熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。”     

公允价值——金融工具计量的最佳选择

在公允价值会计逐渐成为世界大多数国家普遍采用的会计准则,并成为金融机构进行核算与交易的基本方法的背景下,公允价值替代历史成本作为主要的会计计量模式,一直是国际会计界努力的方向。特别是对于金融工具,虽然并不完美,公允价值仍是最好的计量属性。因此,拟从理论基础和实证依据的角度,论述公允价值是金融工具计量的最佳选择。     

浅析公允价值计量在新会计准则中的应用

公允价值(Fair Value)一直是国际会计界关注的一个话题,完全实施公允价值会计是今后国际会计准则理事会的工作目标。新会计准则体系引入公允价值,体现了我国会计准则与国际会计惯例接轨的趋势。文章针对我国会计准则及国际准则关于公允价值内涵的差异,阐述了公允价值在我国新会计准则的应用。