按生产价格定价和生产社会化

不久以前,《经济研究》和《人民日报》都发表了孙冶方同志写的《要理直气壮地抓社会主义利润》一文,文中重新提出了社会主义商品应按生产价格定价的主张。对此,一些经济工作者和经济理论工作者,提出了质疑:究竟按生产价格定价的客观依据何在?社会主义实行这个原则,究竟是有利还是有害,是否能促进社会主义经济的发展?我认为,这是一个重大的理论问题,很有必要讨论清楚。一、按生产价格定价是社会化大生产高度发展的必然产物马克思在《资本论》中告诉我们,商品按生产价格定价,是从商品按价值定价发展转化而来的。商品按价值定价,即以部门产品平均成本加上按社会平均的工资利润率确定的利润,     

需求收入弹性在经济分析中的应用

需求收入弹性指的是商品的需求量对消费者收入变化的反应程度。在影响需求量的其他因素(价格、个人爱好等)不变的条件下,我们定义需求收入弹性的公式为:需求收入弹性=E_1=需求量变化百分比/收入变化百分比。为了叙述方便,这里用E_1代表需求收入弹性。比如,当消费者收入增加1％,对某种商品的需求量增加0.8％,就说这种商品的需求收入弹性为0.8。当消费者收入增加1％,对某种商品的需求量增加     

弹性分析理论在价格决策中的应用

一、需求价格弹性的理论需求价格弹性是销售量Q变化率与价格的P的变化率之比,它反映了商品需求量对其销售价格变动反映的灵敏度,需求价格弹性计算公式：式中,Ed为需求价格弹性,Q为商品销售量,Q为商品需求量的变动量,P为单位商品售价,凸P为单位商品售价的变动量,公式中的负号反映了需求量的变化方向,一般与销售价格的变动方向呈反方向变动。＝、调价方向的确定（一）降低价格的界限一般地说,企业经营者调整商品销售价格的直接经济动机在于获得更多的利润。因此,追求利润最大化成为企业的基本目标,在经济活动中有着积极作用。…     

需求价格弹性分析在价格决策中的应用

需求价格弹性是经济学上衡量价格变动与需求量变动关系的一个指标,指的是需求量的变动对价格变动反应的敏感程度,那么商品的价格与销量的乘积即总收益的变动就可以最终归结为两个因素:价格变动幅度与需求价格弹性的大小,而且这两个因素也会影响总收益与总成本之差即总盈利.本文在修正需求价格弹性与总收益关系的基础上,确定了使企业总收益增加的合理调价范围和获得最大收益的最优调价幅度,并制定了企业取得最大盈利的最优价格,为企业的价格决策提供有利的参考.     

逆周期的贸易政策与福利分配

2008年金融危机以来,全球逆周期的贸易政策盛行。为了探究逆周期贸易政策对双方福利分配的影响,本文在巴格维尔和斯泰格解释发达经济体之间逆周期贸易政策最优选择模型的基础上,构建了一个2×2×2模型,假定两国商品的需求价格弹性不同,首次在理论上证明了发达国家(如美国)和发展中国家(如中国)之间的逆周期贸易政策取向和福利分配,并依据经验数据证实了自由贸易政策对中美双方来说都是帕累托改进,但中国的福利增进水平低于美国的福利增进水平;而在逆周期贸易政策下,美国和中国通过贸易获得的福利增进水平之差进一步扩大。     

弹性理论在经济中的应用

本文将弹性概念运用于经济问题中,介绍了商品的需求价格弹性和供给价格弹性,及需求价格弹性和供给价格弹性的类型,并介绍了如何用商品的需求弹性分析总收益,及进出口商品的供求弹性在国际收支调节理论及关税承担中的应用     

浅析我国矿产资源贸易中的定价权

价格是商品交易的核心问题,价格决定着经济贸易中买卖双方的利益分配,进而决定买方和卖方在该行业中的地位和未来的发展方向。贸易定价权是指在国际贸易中某个国家、地区或者某个机构在某种商品上的定价能左右或者严重影响该商品国际价格的能力。贸易定价权就是由谁来确定商品国际贸易的交易价格,它既包括国际贸易定价机制如何确定的问题,     

中外合资经营企业价格政策试探

一、中外合资经营企业价格问题十分重要。比如供应合资企业的物资及提供的劳务是按国家定价、还是按议价呢?合资企业的产品价格是由国家定价,还是允许其自由定价呢?这关系到我国和外国投资者的利益,因此,需要制定必要的合理的价格政策,对合资双方的利益加以协调。1983年国务院颁布的《中外合资经营企业法实施条例》(以下简称《实施条例》)对合资企业原材料供应价格和产品销售价格已经作了原则规定。从近几年的实践看,基本上是可行的,对统一认识,协调利益,创办合资企业起了一定作用。     

货币贬值对贸易收支影响的理论研究综述——新开放经济宏观经济学观点

新开放经济宏观经济学于1995年由Obstfeld和Rogoff所开创。与传统的贬值理论及开放模型不同,新开放经济宏观经济学融入了微观基础(价格粘性及不完全竞争)分析货币贬值对贸易收支影响,从而对现实具有较强的解释力。理论推导与实证检验表明,进出口替代弹性、跨期替代弹性、不同货币定价、投资增长及消费的货币需求弹性等因素都对贬值的贸易收支效果产生影响。     

我国进出口贸易的价格弹性和收入弹性测算——基于国别(地区)层面和行业层面的实证研究

本文基于1998—2012年我国双边贸易数据和细分行业数据,对我国进出口贸易的价格弹性和收入弹性进行了测算,结果发现,我国进口价格弹性为-0.30,出口价格弹性为0.48,说明马歇尔—勒纳条件不成立。无论是国别层面还是行业层面,出口价格弹性大于进口价格弹性,这主要是由于我国进口以原材料等资源类商品为主,而出口则以制成品为主;进出口收入弹性大于价格弹性,说明我国贸易顺差主要是经济增长的结果,汇率只是次要因素。     

关于马克思的价值理论的疑题和我的看法(续四)

在本文第一至第六节,我根据马克思的科学分析,阐明了作为商品的物质产品的价值、价格决定规律方面的主要疑难问题。现在,我们再进而考察作为商品的精神产品在价值、价格决定方面的另一些疑难问题和特殊问题。例如,人们常提到,一个杰出的名画家、雕塑家的一幅绘画、一件雕塑品作为商品来出售,其高昂的价格是受以劳动为实体的价值量决定的吗?又如,科学家的一项新的研究成果(比如说一大新科技发明),可以得到巨大的专利价格,这是受什么劳动价值决定的呢?再如,还有文章提到,马克思毕生完成的科学巨著《资本论》有多么大的价值呢?他所得的稿酬(价格)为什么还难以维持家庭生活开支呢?等等。因此,尊重马克思巨大科学成就的人士中间,也常有这样的说法:他的劳动价值理论对物质商品来说,是大致通得过的,对精神产品则疑难重重,而不能通过。我认为,这些疑难     

汇率转嫁不完全:理论与经验分析

汇率在国际贸易的定价过程中具有重要作用.汇率变动如何影响国际贸易中的商品价格这一问题,具有重要的研究意义.然而,传统国际经济理论关于汇率对贸易的影响机制的分析,主要集中于商品弹性等方面,忽视了对市场结构和商品替代性等因素的分析.本文基于卖方市场结构,分析了在存在市场势力且不同厂商之间的商品存在一定的替代性的情况下,汇率变动对于出口定价的影响,并且得出结论,印市场势力以及不同厂商之间的商品替代性使得汇率转嫁不完全.     

同类产品的定价模型研究

针对完全市场经济条件下运行的库存-销售系统中同类产品定价问题,提出了多产品组合定价决策模型.考虑到多产品的需求价格弹性和交叉弹性的影响,假定在已知价格浮动比例的情况下为产品制定投放市场价,使得价格发生调整后产品在一段时期内取得的投资收益最大,从而建立了一般化的二次规划模型.最后给出两种产品组合定价决策的案例,用二次规划的有效集法计算获得最优定价结果,对于多产品组合定价问题具有理论和实际价值.     

对吉芬物品的经验与理论考察

需求定律(the law of demand)说的是某种产品的需求量与其价格呈反方向变化,即在其他因素保持不变时,人们对于价格上升的反应是减少消费,对于价格下降的反应是增加消费量,是经济学中的基本原理之一,然而一些理论探讨和经验研究表明存在与上述需求定律相悖的情况,一种广为人知的情形是吉芬物品(Giffen goods)的情况,也称之为吉芬悖论(Giffen paradox)。吉芬物品一般是低档物品,实际情况是否如此,使得这类商品的需求曲线表现出向上倾斜的情况?本文的论述表明向上倾斜的需求曲线并不存在,需求定律并没有所谓的"例外"。     

如何定价

经理们最头疼的营销问题是什么?定价。一方面，经理们觉得定价有时不受自己控制，而是为市场所左右；另一方面，也很难给定价设目标并衡量定价工作的好坏。尽管如此，我们还是要做出尽可能“正确”的定价，因为这会为公司带来巨大的收益。     

分时与阶梯混合定价下的居民电力需求——基于DCC模型的分析

本文使用居民用电和家电持有等微观家庭数据,针对非线性定价中存在尖点识别的问题,利用双误差离散/连续选择模型,对分时与阶梯混合定价下的居民电力需求进行实证研究。基于分时定价与阶梯定价共存的现实场景,本文首先将混合定价曲线转换为复合阶梯定价曲线;然后基于用户在尖点处的聚集特征,验证使用离散/连续选择模型的合理性;最后对双误差离散/连续选择模型进行估计。本文的基本结论是,引入阶梯定价确实增加了用户的价格弹性,并且中、低收入人群的价格弹性更大;中、高收入人群的收入弹性更高,异质性误差更大。本文的研究为系统评估阶梯定价的政策效果奠定了基础。     

1997:物价仍要严控

1996年物价涨幅有比较明显回落,并成功地实现了“软着陆”。在新的形势下,可否对物价的控制有所放松呢?我认为不能。 前一段为了抑制通货膨胀,控制物价过大幅度的上涨,政府增加了财政补贴,采取了一些手段包括冻结部分重要消费品价格或实行限价等,无形之中加重了价格扭曲的程度,一些商品和服务价格偏低的问题又突出起来,各方面要求调价的呼声很高,如都满足,将带来物价的较大幅度上涨。     

基于垄断的商品住宅市场价格均衡分析

住房市场不同于其他商品市场,其垄断的特性也和其他垄断市场有别.本文通过一个价格均衡的函数模型对均衡情况下的供给和需求进行分析,由此提出在住房市场垄断情况下涉及短期需求变化时价格的相应调整.本文认为,在住房高端市场存在过高需求(住房需求和投资需求)的情况下,住宅均衡价格由需求弹性的高低决定.由此,对我国当前房价高涨及住房保障措施进行阐述和分析.     

生产价格与“双渠”价格

<正> 近几年来,我国关于价格形成理论的讨论中,出现了一种“双渠”价格理论,有的同志把它称作按“综合利润率”定价。这种主张认为,社会主义商品计划价格形成的基础,应该是商品的生产成本加上按资金和工资两个因素计算的利润。按“综合利润率”制定“双渠”型价格,在职工物质利益与企业经营好坏挂钩的情况下,作为一种订价方法是可以研究的。但是对一些同志有关文章中提出的某些论点,我以为有商榷的必要。现就下面几个问题谈一些个人看法。     

需求价格弹性系数定义和不同需求价格弹性与对应需求曲线不匹配问题及修正

首先,对弹性理论的发展进行了简要回顾,对主流观点下的弹性理论内容进行了介绍。其次,指出了需求价格弹性理论中存在的问题,主要包括需求价格弹性系数定义不准确的问题,需求价格弹性系数字母公式文字解释及其实际意义解释不准确的问题,并且给出了修正建议。再次,对于不同类型的需求价格弹性和其对应的需求曲线存在的不匹配问题进行了分析,认为主流观点下的缺乏弹性、富有弹性和完全弹性的需求曲线没有完全表现出各自所对应的弹性特点,进而给出了修正的建议。