|
1.
|
我国上市公司治理效应分析
|
|
|
|
|
|
|
董秋娜《北方经济》,2009年第6期
|
|
|
近些年,我国上市公司在快速发展的过程中出现了比较多的问题,其原因主要在于我国大多数上市公司股权结构的不合理.我国上市公司股权结构的最大特点是股权高度集中、其中国有股所占比重过大,并且不能流通,由此带来了"内部人控制"和"大股东侵害小股东利益"的问题.本文从股权结构入手,通过对我国上市公司股权结构的具体分析,论述了股权结构对我国上市公司治理效率的影响,并就完善我国上市公司治理状况提出具体建议.
|
|
2.
|
我国上市公司治理效应分析
|
|
|
|
|
|
|
董秋娜《北方经济》,2009年第12期
|
|
|
近些年,我国上市公司在快速发展的过程中出现了比较多的问题,其原因主要在于我国大多数上市公司股权结构的不合理。我国上市公司股权结构的最大特点是股权高度集中、其中国有股所占比重过大,并且不能流通,由此带来了"内部人控制"和"大股东侵害小股东利益"的问题。本文从股权结构入手,通过对我国上市公司股权结构的具体分析,论述了股权结构对我国上市公司治理效率的影响,并就完善我国上市公司治理状况提出具体建议。
|
|
3.
|
内部控制与公司治理结构
|
|
|
|
|
|
|
冯海湘《湖南财经高等专科学校学报》,2004年第20卷第6期
|
|
|
内部控制在企业中发挥作用的首要条件是良好的内部治理结构.本文对公司治理结构的股权结构、董事会特征、监事会职能等进行了分析,结合我国的实际情况,探讨了我国企业治理结构对内部控制的影响,提出了完善我国企业内部控制的优化股权结构、改进股东表决权、强化董事会与监事会各自职权及推行经理人持股等措施.
|
|
4.
|
建立现代企业制度中的财务与会计问题
|
|
|
|
|
|
|
华中电力会计学会课题组 刘常荣 张群智 魏莉 郑志云《财政监督》,2006年第2期
|
|
|
公司治理的完善与否直接影响现代企业制度的实施进程。所有权与经营权的分离是现代公司治理的重要特征,按照委托代理关系,我国上市公司存在着先天性的制度缺陷,表现在国有股权控制权不明确,国有股权过于集中,内部人控制现象严重,“三会”不能起到对公司管理层应有的控制作用等。为建立现代企业制度,完善公司治理结构就需要从财务治理、内部控制、会计监管和信息披露角度进行分析。
|
|
5.
|
我国上市公司的治理特征与非效率投资
|
|
|
|
|
|
|
李胜楠《会计师》,2007年第12期
|
|
|
本文主要从上市公司的公司治理特征角度,分析了我国上市公司非效率投资产生的原因。由于制度上对股权设置的相关规定,决定了内部人控制和国有上市公司政府干预在一段时间内将成为我国上市公司内部治理的突出特征,大股东对控制权私人收益的攫取和政府的政治目标会导致非效率投资的发生。因此,减少非效率投资和提高企业价值的有效措施在于构建相互制衡的股权结构和减少各级政府的行政干预。
|
|
6.
|
国有股入市流通的改革设想
|
|
|
|
|
|
|
张福康《生产力研究》,2005年第7期
|
|
|
本文从我国上市公司股权结构的现状入手,分析了以国有股为主导的封闭性股权结构对我国股票市场和上市公司法人治理结构的影响,揭示了国有股不流通、一股独大是当前我国上市公司股权结构的最大顽疾。本文提出,按公募发行价对国有股进行缩股,是当前国有股上市流通的必要条件,也是改善我国上市公司股权结构的关键。
|
|
7.
|
委托代理关系与独立董事制度设计 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
曹立《湖南经济》,2001年第9期
|
|
|
一、完善委托代理关系需要引入独立董事制度为何要在上市公司的治理结构中引入独立董事制度，通常的议论和解释有二：一是内部人控制问题，二是大股东侵害中小股东利益问题。深入的分析需要解剖其中的委托代理关系。这是我们研究上市公司治理问题的一个基本方法。西方国家上市公司中的内部人控制问题，主要是因为股权非常分散，以致没有一个股东能够对公司进行有效控制，结果自然是经理层“说了算”。我国上市公司则一般都有控制股东，其内部人控制问题主要来自国有股权主体的“虚置”，国有股权代表的“缺位”，国家作为最终所有者缺乏对上…
|
|
8.
|
我国上市公司股权结构与公司治理
|
|
|
|
|
|
|
孟绣宇《合作经济与科技》,2006年第20期
|
|
|
股权结构与公司治理之间存在着紧密的逻辑关联,它是决定公司治理机制有效性的最重要的因素。因为股权结构反映了公司控制权在各利益主体之间的分布,决定了所有者与代理人之间的委托代理关系性质。现代企业理论研究表明,在不同股权结构下,委托人对代理人的监控能力和积极性也是不同的,因此公司的股权结构与其治理效率有着密切的关系。一、我国上市公司股权结构特点我国上市公司大部分都是国有绝对控股的,这种国有股东“一股独大”的股权结构,从制度基础上决定了我国公司治理的典型特征:行政干预下的“内部人控制”,而在如此股权结构和治理结…
|
|
9.
|
国有公司治理结构对策问题研究综述
|
|
|
|
|
|
|
叶祥松《广东商学院学报》,2005年第4期
|
|
|
我国学术界对健全和完善国有公司治理结构的原则、国有公司股权结构、治理结构和治理机制、控制国有公司内部人控制和外部人控制问题等方面提出的对策研究，都是建立在对我国国有公司治理结构问题的全面揭露及深入分析基本原因的基础之上的，具有较强的针对性。本文力图梳理相关的学术成果，廓清国有公司治理结构对策的研究脉络，以期提供借鉴和经验。
|
|
10.
|
上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于沪、深上市公司的实证分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
李少轩 张瑞丽《财会通讯》,2009年第9期
|
|
|
本文对我国上市公司内部控制信息披露的影响因素,通过建立主成分Logistic回归模型,对随机选取的167家上市公司进行了实证分析。结果发现,上市公司内部控制信息披露受公司的股权结构、公司治理、公司质量和审计中介等因素的制约。在此基础上提出了改进上市公司内部控制信息披露的建议。
|
|
11.
|
上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于沪、深上市公司的实证分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
李少轩 张瑞丽《财会通讯》,2009年第3期
|
|
|
本文对我国上市公司内部控制信息披露的影响因素，通过建立主成分Logistic回归模型，对随机选取的167家上市公司进行了实证分析。结果发现，上市公司内部控制信息披露受公司的股权结构、公司治理、公司质量和审计中介等因素的制约。在此基础上提出了改进上市公司内部控制信息披露的建议。
|
|
12.
|
改善上市公司股权结构提高公司治理效率 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
刘永春 吴潇航《商场现代化》,2006年第36期
|
|
|
本文分析了我国上市公司股权结构及公司治理缺陷的原因,主要表现为股权结构不合理、内部人控制。要提高公司治理效率,应从以下几个方面入手:一是通过国有股减持等手段,在一定程度上改善和优化股权结构;二是居于控股地位的国有股必须流通,为公司治理所需的制衡机制和监督机制的建立提供基础。
|
|
13.
|
论如何完善上市公司治理结构
|
|
|
|
|
|
|
李彩莲《现代审计》,2005年第3期
|
|
|
本文着重分析我国上市公司“一股独大”的畸形股权结构带来严重的内部人控制问题以及经理人报酬激励的不足和监督约束机制得不到发挥等，导致我国上市公司治理效率低下问题，并对此提出了完善我国上市公司治理结构的思路与对策。
|
|
14.
|
上市公司内部控制信息披露影响因素研究——以广东省为例
|
|
|
|
|
|
|
陈芸《财会通讯》,2010年第12期
|
|
|
本文以2008年广东省上市公司为样本,对上市公司内部控制影响因素进行了分析。研究发现,股权性质与内部控制信息披露显著负相关,而公司治理结构、公司质量与公司规模对内控披露的影响不大。在此基础上提出优化上市公司内部控制信息披露的建议。
|
|
15.
|
国有企业公司治理存在的问题及完善 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
李蒲林《财经界(学术)》,2011年第6期
|
|
|
在国有大中型企业中建立现代企业制度是近年来国有企业改革的重点．而建立现代企业制度面临的最大问题则是怎样建立和完善公司治理结构。我国国有企业在治理结构方面，存在着股权高度集中、内部人控制严重等转轨经济国家普遍存在的问题，这就决定了治理结构的完善绝不能脱离转轨经济这一大背景，必须从我国的具体情况出发．不能完全照搬照抄国外的经验。转轨经济的演进轨迹带有很大的不确定性．任何人都难以预言。本文从论述完善公司治理结构的意义、阐述现代企业和公司治理结构内涵入手，对我国国有企业公司治理结构中存在的问题进行分析，提出了规范和完善国有企业治理结构的对策．
|
|
16.
|
基于代理问题的机构投资者治理功能探析
|
|
|
|
|
|
|
高培涛《会计之友》,2012年第9期
|
|
|
我国上市公司具有股权集中、控股股东普遍存在以及国有股比例较大等特点,这些特点造成了两类代理问题即"大股东掠夺"和国有上市公司中"内部人控制"的广泛存在。鉴于我国上市公司股权结构及其代理问题的特殊性,机构投资者作为外部大股东要参与公司治理,应从两方面发挥功能:一是对控股股东进行制衡;二是在国有公司产权不清晰的情况下,对国有股东进行"补位",代表股东监督"管理者腐败"。
|
|
17.
|
浅论现行公司治理结构存在的问题及对策
|
|
|
|
|
|
|
刘方方《黑龙江对外经贸》,2005年第12期
|
|
|
本文分析了现行我国国有公司治理结构存在的主要问题：股权结构国有股一股独大且股权高度集中，内部人控制问题相当严重，不利于构筑完善的公司治理结构。并针对问题提出了几点建议：调整优化股权结构，有效控制内部人控制问题，构建对经营者高效的约束机制和激励机制。
|
|
18.
|
上市公司股权结构与公司治理机制研究
|
|
|
|
|
|
|
郭圆圆《山西财经大学学报》,2010年第Z1期
|
|
|
股权结构是公司内部治理机制中最为核心的部分。文章对两种特殊的股权结构——股权分散型的英美模式和股权集中型的日德模式对公司治理机制的影响进行了分析,以期获得对我国上市公司的股权结构以及公司治理机制的优化的借鉴意义。
|
|
19.
|
试论上市公司股权结构与公司治理 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
胡元林 张黎明《全国商情》,2006年第7期
|
|
|
股权结构是公司治理的基础,公司治理又决定着公司经营绩效。只有股权结构合理才可能形成完善的公司治理结构,进而才能保证公司良好的经营绩效。本文在对股权结构与公司治理的关系进行理论分析的基础上,针对我国上市公司股权结构现状,提出了若干改善股权结构的建议。
|
|
20.
|
股权结构优化的公司治理研究——基于我国民营上市公司的所有权结构和控制特征的研究
|
|
|
|
|
|
|
张天阳《财会通讯》,2007年第11期
|
|
|
我国民营上市公司多为所有权少数控制性结构,在控制方式上大多采用“金字塔“型的控制模式。所有权少数控制结构使得最终控制人对外部股东的侵害行为具有溢出效应,导致控股股东与中小股东之间产生的代理问题。优化股权结构及完善公司治理是提高民营上市公司经营绩效,促进证券市场健康发展的重要措施。本文从分析民营上市公司的所有权结构和控制方式对公司治理的影响入手,就如何优化股权结构,完善公司治理进行研究并提出相应对策。
|
|
