对我国发展数字贸易的思考

随着全球数字经济如火如荼的发展,数字贸易作为一种新兴贸易方式,逐渐成为拉动全球贸易增长的新引擎。我国数字经济规模位居世界前列,数字贸易也呈现稳步上升的发展态势,但是仍存在数字基础设施建设相对滞后、数字贸易发展存在结构性失衡、在数字贸易国际治理中话语权较弱等问题,并且面临着美欧发达国家的强力挑战。本文通过梳理全球数字贸易发展态势以及中国数字贸易的发展现状,分析了中国数字贸易目前存在的问题和挑战,并提出进一步发展数字贸易的对策性思考。     

数字贸易背景下国内与国际数据监管规则协调之困境

经济全球化逐渐带动了数字经济全球化，数字贸易正逐渐成为国际贸易的重要组成部分。数字贸易的发展为各国带来经济增长的同时，因跨境数据流动而产生的安全问题成为各国正在面临的威胁和挑战。世界各国在数字贸易中寻求贸易发展与安全保障的平衡，其中数据监管的方式成为热点，建立全球数据监管体系也成为重中之重。由于国际数据监管规则薄弱以及国内数据监管规则尚不成熟等诸多原因，国内外数据监管规则的协调面临困境。因此，以国际与国内现有数据监管规则存在的不足为切入点，分析总结国内与国际数据监管规则协调面临的困境，并最终为建立全球数据监管体系提出中国因应之策：积极参与国际规则的制定与完善，对标国际标准协调各类协定，推动监管统一；进一步完善国内数据监管体系；构建良好数字营商环境，加快数字贸易发展进程。     

中国参与全球数字贸易治理——基于亚太地区规则合作的机遇与挑战

贸易增长方式变革、数字保护主义升级和数字发展鸿沟加深要求提升全球数字贸易治理能力、加强数字贸易规则合作。亚太地区经济体数字经济基础牢固、规则合作需求较为迫切,但由于地区经济体在数字贸易自由化雄心水平上存在较大差异且大国博弈使地区贸易问题日趋政治化,客观上增加了数字贸易规则合作的难度。目前,亚太经济体通过参与超级区域贸易协定和区域数字经济/贸易协议两种路径积极开展数字贸易规则合作,初步形成区域数字贸易治理合作范例与典型模板。中国应从补齐数字贸易发展短板、完善数字贸易国内规则、深化区域数字经贸合作、积极参与区域规则谈判、鼓励数字企业规则实践等方面提升参与数字贸易治理的能力水平。     

中国文化贸易高质量数字化发展研究

文章基于文化贸易数字化发展的意义,系统梳理了中国数字文化贸易发展及存在的挑战,结果发现中国在数字贸易国际治理体系中缺乏话语权,文化贸易壁垒的较高,知识产权保护力度的不够等问题.为此,文章提出了我国需要从数字贸易规则、数字文化贸易类型、数字文化贸易市场及数字文化外贸平台等方面进行改革的建议,以期为中国构建高质量的文化贸易数字体系提供理论依据.     

数字贸易强国：理论、指标及测度

在数字经济成为全球重要经济形态的背景下,正确认识数字贸易强国必须建立在科学构建数字贸易强国指数的基础上。本文在理论上分析了数字化程度对贸易利益的微观影响机制,据此构建了数字贸易强国综合衡量指标,继而测算了2012—2019年主要经济体的数字贸易强国指数,并从质量、规模等多个维度进行了分解。结果显示：第一,样本期内中国数字贸易强国指数位于世界第二,但在数字贸易质量方面与美国、日本、德国等发达国家仍有较大差距;第二,从产业层面看,中国数字产业领域的数字贸易具有显著优势,保持了领先地位,这源于在全球价值链分工条件下中国数字产成品出口占据了数量和质量优势,但在融合数字技术的传统产业方面数量和质量均不占优;第三,基于产品层面的测算结果表明,在作为数字产业核心的中间产品方面,中国与发达国家有较大差距。建设数字贸易强国,中国亟待由数量优势、产成品优势向质量优势和核心中间产品优势转型。     

中国农业贸易发展的现状、问题与建议

中国已成为世界农产品贸易大国.在中国加入WTO十几年中,由于成功运用国际国内两个市场、两种资源的互补性发展格局,中国农产品贸易额呈现不断增长的可喜局面;但另一方面,由于国外贸易保护主义抬头,中国农产品国际竞争力整体不强,农产品国际贸易环境及市场风险不断变化等原因,因而提出相关的政策建议显得极为重要.本文提出大力推进和完善我国农业国际贸易促进体系建设、在考虑对外贸易规则的基础上不断改进农业保护政策、坚持立足于国内生产的粮食安全战略、制定促进参与世界贸易体系的农产品贸易战略及近期关键措施等相关政策建议.     

数字贸易对北京产业转型升级的影响研究

数字贸易作为数字经济时代发展的主要贸易形式，已成为全球备受关注的重要课题。本文基于北京数字贸易发展现状，通过构建VAR模型 分析数字贸易对北京产业转型升级的影响。实证分析结果显示，数字贸易对北京产业转型升级具有正向促进作用，并且是长期存在的。同时，随着时 间的推移，数字贸易对北京产业转型升级的贡献率会逐渐增加。在此基础上，本文对北京发展数字贸易提出相关建议。     

全球贸易规则的发展趋势与中国的机遇

当前社会时期,由于全球贸易治理结构处于调整时期,国际贸易新规则的构建为中国提升全球贸易治理中的地位及国内经济改革和涉外经济体制改革提供了新的机遇.所以,我国要站在国际规则的发展趋势的角度,继续深化我国的贸易经济体制改革,提高在国际市场中的竞争地位,进而提高在国际规则制定中的权力.     

国际上关于电子贸易争议的几个焦点问题

电子贸易的发展使国际贸易的内容和方式发生了深刻的变革,从而对现行的贸易规则也提出了越来越多的挑战。在将电子贸易纳入WTO协调体制过程中存在着若干争议问题。     

国际贸易新规则:重构的关键期

正随着经济全球化深入发展,国际贸易模式发生了深刻变化,并且随之出现了更为复杂的贸易关系。为应对国际贸易的结构性变革,许多新议题摆上贸易议程,预示着国际贸易规则正在酝酿重大变革。国际金融危机加快了全球经贸规则调整与重构的步伐。以美欧为代表的发达国家正在通过自贸协定、诸边协议等路径,全力主导新一代全球经贸规则的制定权,以引领未来国际经济新秩序的走向。一、一场新的国际贸易     

全球贸易自由化下的环境问题与环境政策

在全球贸易自由化的进程中，对环境既产生了正的影响，也产生了负的影响。但贸易不是产生环境问题的根源，所以不能靠制定与贸易有关的环境政策来解决，而应当在环境污染的发生地实施有关的环境政策，使“外部化”了的费用，纳入生产者的成本中，这才是真正的贸易比较优势。     

全球失衡治理的博弈论分析

全球经济失衡问题由于其破坏性及强复杂性,一直以来都是全球治理平台上的热议论题之一。探讨全球治理与贸易保护主义之间博弈的形成以及未来如何协调处理的问题。概括来讲,全球治理的艰难发展体现了各国之间的政策博弈结果。利用博弈模型分析全球治理不仅能够帮助鉴别各国接受全球经济治理时的配合度,也有利于督促各国政府采取负责任的调整政策及措施。     

全球价值链下中国的对外贸易

全球价值链(GVC)作为一种组织和治理力量,已使当今的国际贸易发生了重大变化,也对中国的对外贸易产生了深刻影响。本文首先总结在GVC的影响下,当前国际贸易呈现的6个特征性事实;其次揭示了在中国贸易急剧增长的表象下,隐藏着GVC这样一种组织和治理的力量,并从结构、地区、主体和地位等方面,分析了GVC对中国对外贸易的影响;最后,指出中国外贸在GVC下面临的挑战及相关的对策。     

Pollution Control in Open Economies: Implications of Within-period Interactions for Dynamic Game Equilibrium

This paper examines a two-country, dynamic game model of pollution control in the presence of economic interactions between countries within a period, as well as the environmental interaction between periods (i.e., a change in the stock of global pollution). These economic interactions emerge because of changes in the terms of trade of polluting goods or the market share of domestic polluting industries. It is shown that if within-period externalities exist, a noncooperative equilibrium may result in a smaller stock of global pollution in the steady state than does international cooperation. Moreover, the properties of equilibrium paths depend on the direction and size of such externalities. In addition, trigger strategy equilibria that achieve the outcome of the collusive solution are examined.     

Value-Added Erosion in Global Value Chains: An Empirical Assessment

In the period from 1995 to 2008, many countries experienced what we call the “value-added erosion.” It describes the decline in the sectoral shares of domestic value-added in a country’s exports as the country becomes more integrated into the global value chains (GVCs). We argue that the decline of the domestic value-added share in a country’s exports is likely to be caused by the expansion of high value-adding activities performed by foreign lead firms in the upper stream of the GVCs. The variables of interest — the domestic value-added share in exports and foreign high-skill labor embodied in a country’s exports (a proxy for foreign lead firms’ high value-adding activities) — are estimated using a multi-regional global input-output model. Using these results and other control variables, we apply a panel cointegration model to explain and assess the likelihood of value-added erosion and its possible determinants.     

Will Trade Liberalization Harm the Environment? The Case of Indonesia to 2020

Most-favoured-nation (MFN) trade liberalizations willalways improve global economic welfare providedglobally optimal environmental and other policies arein place. But since the latter proviso is not met inpractice, empirical studies of the environmental andresource depletion effects of such reforms are neededto determine whether trade reform is still worthwhile.This paper provides a methodology for doing that. Itis illustrated with a case study of Indonesia, a largenewly industrializing country that is rich in naturalresources and committed to taking part in majormultilateral and regional trade liberalizations overthe next two decades. A modified version of theglobal CGE model known as GTAP is used to project theworld economy to 2010 and 2020 without and with thosereforms. An environmental module is attached to theIndonesian part of that global CGE model so as tomeasure the effects of changes in economic activity onair and water pollution. The proportionalcontributions to environmental indicators of changesin the level and composition of output, and changes inproduction techniques, are identified. A base caseprojection without trade reform is compared withalternative scenarios involving full globalimplementation of Uruguay Round commitments by 2010,and the additional move to MFN free trade by APECcountries by 2020. The study suggests that, at leastwith respect to air and water, trade policy reformsslated for the next two decades would in many casesimprove the environment and reduce the depletion ofnatural resources and in the worst cases would addonly slightly to environmental degradation – evenwithout toughening the enforcement of existingenvironmental regulations or adding new ones, and evenif the reforms stimulate a faster rate of economicgrowth.     

中国对外贸易失衡的影响因素*——基于贸易增加值（TiVA）测算数据的实证分析

中国持续对外贸易顺差引起了学者们的广泛关注。然而现有文献大都基于传统贸易统计方法，没有考虑全球价值链背景下中间品多次跨越国界的重复计算问题，无法反映中国真实的贸易顺差水平。本文基于WIOD数据库1995-2011年的数据，采用投入产出领域的贸易增加值（TiVA）方法，测算出中国与38个贸易伙伴之间的增加值贸易顺差，并对其影响因素进行了实证分析。研究发现，中国加入WTO之前人民币汇率升值对贸易顺差的影响较小而且不显著，而加入WTO之后，人民币汇率升值可以有效降低中国的贸易顺差。在华FDI总额对贸易顺差的影响呈现出相似的特点，即加入WTO之前，总体FDI不显著，加入之后影响显著。FDI来源地区分析显示，美国和亚洲四小龙在中国内地FDI增加可以显著提升中国内地的贸易顺差，而日本和德国在华FDI则会降低中国内地的贸易顺差。     

Evaluating the Impact of the US–China Trade War

We evaluate the impact of the US–China trade war using a dynamic computable general equilibrium (CGE) model of global trade. We conduct ex ante simulation analysis exploring three scenarios to understand how the trade war affects import tariffs, investment, and productivity. The escalation of the trade war reduces gross domestic product (GDP) in China and the USA by ?1.41% and ?1.35%, respectively. The trade war reduces nearly all sectoral imports and outputs in both countries. To reflect the important role of global value chains (GVCs), we modify the dynamic CGE model with agent‐specific import demands, and we explore the difference between the results for the two models relating to the trade war impacts on GDP and bilateral trade. When GVCs are accounted for, the negative impacts on bilateral trade are more widespread across countries, and world GDP in the modified model is reduced by ?$US450 billion. These results suggest that the GVCs play substantial role in determining trade responses at the disaggregated level.     

全球经济失衡的调整趋势 ——基于美国中心的视角

本文对以美国为中心的全球经济失衡模式进行了趋势性分析。尽管外部失衡呈现出周期性的调整，但这些调整过程也是围绕着美国的经济和利益中心而展开的。对于美国而言，它并不需要刻意对其逆差大小进行调整，而主要通过金融渠道的资本流动收益为其贸易逆差提供融资；其外部失衡的调整是贸易失衡对象的转换，而不是贸易余额的逆转。对于顺差方，外部失衡的调整意味着贸易条件的恶化和经济结构的调整，出口贸易地位将逐步被弱化和替代。以美国为中心的全球经济失衡模式将继续存在，除非美元崩溃和美国经济霸主地位丧失。