浅议我国对外进行反倾销的意义

WTO将倾销定义为：一国的产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了实质性损害或产生实质性损害威胁。裁定倾销成立的条件：一是产品以低于国内价格或向第三国出口的价格向进口国进行销售;二是销售的数量猛增;三是销售的产品对进口国造成实质性损害,且这种危害与反倾销之间存在因果关系。     

浅谈西方反倾销与我方之对策

“反倾销”是西方国家对外贸易政策和立法的重要组成部分。按照西方反倾销法的规定,如果一个国家的产品以低于正常价值或公平价值的价格进入另一回市场,对进口国有关工业造成重大损害或产生重大损害威胁,一经裁决倾销成立,进口国将对该产品征收反倾销税。严峻的势态西方“反倾销”已成为我国扩大产品出口不可忽视的一个问题。据有关报刊载文,自80年代以来,在欧美发生的对我国产品的反倾销案,已有数十起。近10年来,仅欧洲共同体对我国产品所立反倾销案已有41起,涉及我对欧共体出口总额的5%。从1980年至1990年11月,美商投诉我国产品在美倾销的案子共有24     

反倾销好牌中国怎么打？

倾销(dumping)通常是指同一产品在国外市场出售的价格,低于在国内市场出售的价格,即两国市场之间的价格存在差异.由于倾销的目的可能是以掠夺性的价格打击进口国国内的竞争对手,垄断进口国的市场,进而采用垄断价格攫取高额利润,因此,发达资本主义国家为了保护本国工业不受外国倾销之害,制止外国产品在本国市场的倾销行为,从20世纪初起,都先后制订了关于反倾销的法律,通过对外国以倾销低价输入本国的产品征收反倾销税或采取其他反倾销措施,来抵销对本国工业造成的损害.     

运用反倾销保护国内产业——以四川省二氯甲烷反倾销案为例

根 据我国加入世贸组织所做出的承诺 ,工业品的平均关税将在 2 0 0 5年逐步降至 10 %以下 ,非关税措施也将在2 0 0 5年前逐步取消。届时 ,外国商品将大量涌入中国市场 ,其实这一势头在今年就已经出现。另外 ,由于世界经济增长放缓 ,国际市场需求减弱 ,外国产品为寻求新市场而大量进入中国市场 ,其中不乏以倾销形式进入的商品 ,给国内相关产业造成了严重的损害。一、倾销与反倾销所谓倾销 ,是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品 ,并因此对进口国已建立的产业造成实质损害或实质损害威胁 ,或者实质阻碍进口国国内相关产业的新建的行为。很明显 ,倾销会给进口国造成很大的损害。首先 ,出口国产品低价进入进口国市场 ,抢占了部分原来由进口国的相同产品生产商所拥有的市场份额 ,阻碍了进口国相应产业的发展。其次 ,倾销也扰乱了进口国的市场秩序。由于倾销商品在进口国的销售价格比进口国同类产品的生产商所提供的价格低很多 ,而产品的性能 质量却并不比进口国国内的产品差甚至还要好 ,就会吸引较多的消费者。进口国生产商为了与之抢夺市场份额就会采取低价竞争策略 ,同时会出现大量的假冒伪劣产品 ,损害了广大消费者的利益 ...     

面对倾销中国不再沉默

倾销是指在正常的贸易过程中，用低于正常价值出口商品的行为。它已经或有可能给进口国生产相同产品的行业或企业造成损害，因而受到进口国的反对。反倾销是进口国依据本国的反倾销法，山主管当局经过立案调查，确认倾销对本国同业造成损害后，采取征收反倾销税等处罚措施的调查程序。贸易保护主义日强，反倾销也就发挥越来越大的作用。近年来，随着国际贸易自由化程度的提高，各国企业之问的竞争目益直接化，加上全球经济不景气，反倾销被一些企业用作将外来竞争对手排挤出本国市场的杀手锏，滥用反倾销的贸易保护主义倾向也日益明显。     

论欧盟对华“无缝钢管案”中“实质性损害威胁”标准的应用

欧盟在对华“无缝钢管案”中首次以“实质性损害威胁”标准作出裁决，其在对此标准应用时从倾销进口产品进入国内市场的大幅增长率；出口商可充分自由使用的或即将实质增加的能力；进口产品是否以将对国内价格产生大幅度抑制或压低影响的价格进入；被调查产品的库存情况以及其他一些因素作为考察因素，具有一定的实际意义，但是整体上缺乏足够的依据论证这种实质性损害威胁是迫近的并且不得不实施相关措施以避免其发生，故建议我国不能放弃此案在欧盟或WTO得上诉权。     

国外反倾销对我国“三资”企业的影响及对策

依关贸总协定的规定,倾销系指将一国产品以低于正常价格的办法进入另一国市场的贸易行为。若进口国的国内产业因倾销而遭受损害,则进口国可对倾销产品采取抵制或制裁措施。各发达国家及许多发展中国家均针对进口产品制定了各自的反倾销法,其目的是限制外国产品的进口,保护本国市场。实际上,它起着一种最有效的非关税壁垒的作用。 近年来,国外大规模的反倾销已成为我国产品     

浅析产业损害与倾销、反倾销的关系

本文认为造成产业损害的原因不仅仅是限在贸易领域,而产业损害不仅仅是现实的损害,还应该包括潜在的产业损害威胁以及对建立国内产业造成的实质阻碍。当作为反倾销摩擦中的"受害者"——进口国时,应冷静分析倾销原因,综合考虑整个产业的短期和长期利益,最终采取适当手段应对;对于国外歧视性反倾销,国家应充分利用WTO赋予的权利,必要时启动争端解决机制。     

对外反倾销：审视前八年

在国际经贸中．倾销被认为是价格歧视的一种表现，它扭曲了自由竞争机制下的价格水平，违背了贸易中的公平竞争原则给倾销产品进口国国内相关产业造成了损害。因而，世界各国一般采取反倾销等措施来限制该产品的进口，救济国内受到损害的产业。通过反倾销措施，促进本国幼稚产业和新兴技术产业的发展，     

欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

国际反倾销规则中的贸易保护主义因素分析

差价销售本是一种正常的商业策略,国际反倾销规则中将所有的低价销售行为不区分性质地定义为“倾销”。反倾销规则在替代国价格制度、结构价格制度、累积评估制度、倾销与损害因果关系确定、倾销幅度测算方面存在明显的贸易保护主义倾向。这种制度的代价是损害了反倾销国家的整体利益。     

WTO保障措施实施的动态博弈分析

保障措施是指WTO成员在进口激增并对国内相关产业造成严重损害或严重损害威胁时所采取的紧急限制进口的措施。这种措施起到了安全阀的作用,故有自由贸易的‘安全阀”之称。保障措施主要通过关税、数量限制和关税配额等方式来限制进口,以达到使本国产业免受其他成员产品冲击的目的。它是一种针对公平贸易条件下产品进口的限制措施。目前,保障措施连同反倾销和反补贴已经成为世贸组织成员用以保护国内产业的三种救济手段。     

刍议非市场经济国家

在反倾销调查过程中,往往通过比较产品的出口价格与正常价值,来确定企业是否存在倾销行为以及倾销幅度的大小.而对于所谓的“非市场经济国家”,国际上常采用“替代国”或“类比国”标准确定.本文结合美国、欧盟等相关立法现状,阐明相关国家将我国视为“非市场经济国家”的行为是有失公允的.     

刍议非市场经济国家

在反倾销调查过程中，往往通过比较产品的出口价格与正常价值，来确定企业是否存在倾销行为以及倾销幅度的大小。而对于所谓的“非市场经济国家”，国际上常采用“替代国”或“类比国”标准确定。本文结合美国、欧盟等相关立法现状，阐明相关国家将我国视为“非市场经济国家”的行为是有失公允的。     

中国钢铁业保障措施的首次使用与效果评价

保障措施是世界贸易组织规则允许的保护国内产业的一种行政措施,是各成员方政府依法维护本国产业利益的重要手段。根据WTO《保障措施协议》的规定:在公平贸易条件下,某种产品对某一世贸组织成员方绝对或相对地进口激增,从而对该成员方相似或直接竞争的国内产业造成严重损害或严重损害威胁。在此情况下,该成员方可以对这种产品的进口采取数量限制、提高关税等措施,以便国内受到影响的产业进行调整,适应新竞争。     

欧盟对中国无缝钢管反倾销案的启示

在2009年10月欧盟对中国无缝钢管反倾销案中，欧委会认定原产于中国的无缝钢管对欧盟造成产业实质损害威胁，从而征收反倾销税。纵观国际上的反倾销案例，发现实践中发生最多的是以实质性损害来确定损害的存在来确定反倾销。但随着欧盟首次对中国发起以实质损害威胁为由而裁定反倾销以及国际经济形势的变化，可能以实质性损害威胁作为判断损害存在的依据的案例，在国际反倾销实践中将会逐渐增多。因此本文重点分析了实质损害威胁标准并针对国际上越来越多针对中国的歧视性反倾销案，提出了具体的防范措施。     

关于“倾销”与“反倾销”的多元思考

关于“倾销”与“反倾销”的多元思考●张爱玲近年来，对中国商品的倾销申诉日见增多，产品已从农副产品、矿产品、手工工具发展到彩电、录像带、照像机等，趋势越来越猛，威胁越来越大。其中大多数案件均以进口国征收反倾销、反补贴或加征特别关税或我国出口企业承担产品...     

我国企业遭受反倾销的原因及对策

一般来说,倾销是指进口商品以低于正常价值的价格向另一国销售的行为。如果因为这种商品的倾销,使进口国同类产业遭到重大损害或产生重大威胁,或者对其新建产生严重阻碍,按照世贸组织的规定,进口国可对该产品征收惩罚性反倾销关税。被征收反倾销税的进口产品由于增大了成本,价格随之提高,从而降低了在进口国的竞争力,直至彻底退出这个市场。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段，又是不公平的贸易行为，可迫使进口国革新技术、调整产业，但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁。面对外国产品的倾销，我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系，调动各方力量进行反倾销，保护国内企业的利益和产业安全。     

西方国家对华反倾销主要原因及对策思考

一般说,构成反倾销必须具备三个条件：一是产品以低于国内的价格或低于向第三国出口的价格销售给进口国;二是销售的数量猛增;三中销售的产品对进口国造成实质性的危害或威胁,且这种损害与倾销之间存在因果关系。但是西方一些国家所确定的倾销,并不完全具备这些条件,甚至有些时候根本不具备任何倾销条件。如中国生产和出口到欧洲的棉坯布价格从1992－1996年一直在上升,占欧洲市场份额1995、1996、1997年基本持平。在这种情况下还确定为倾销,其意图就是发达国家的纺织业在中低档产品上已经失去了与发展中国家的竞争力,他们为了保护这些不景气的企业、减少失业人数,便提起反倾销诉讼,而一旦诉讼发生,则最终确定为倾销存在的可能性就相当大。