大空间重构国际法？——基于德国历史主义的反思

德国历史主义是施米特历史观的内在思想谱系。施米特的论思具有深厚的历史意识，然而，这一历史观至今未得阐明。20世纪上半叶，大国冲突加剧了欧洲震荡。面对新的情势，施米特出具了大空间方案，试图以大空间替代主权国家作为国际法基本单位，进而重构国际法。大空间理论呈现了德国历史主义的国际法向度，是施米特历史主义国家观迈向国家间政治之际的自然延续。从德国历史主义传统来看，大空间是实证化的权力国家观，是世俗化的历史-政治神话，是排他性的文明等级空间，它无力重构国际法。大空间理论是对国际法法理的历史反思，其意义不在于对未来国际格局的理论建构，而在于对国际法历史秩序的深刻解构。立足于中国场景，基于历史视角还原国际秩序生成史，反思性理解国际法体系，同样是有待思考的学术作业。     

论我国私人财产权的法律保护

我国对私人财产权的法律保护有宪法保护、民法保护和刑法保护三道屏障 ,三者形成了一个法律保护体系。但是 ,这个体系存在着深层次的矛盾和冲突 ,影响着对私人财产权保护的实现 ,造成了公共财产权的保护与私人财产权的保护的失衡。而要改变这种状况 ,就必须从法律保护的理念、价值取向和法律体系的一致性等方面进行改革 ,只有这样 ,才能使私人财产权得到最大限度的保护。     

WTO法与国际法的关系

近年来学术界一直在争论一个问题,就是WTO法律体系究竟是一个独立发展自求完整的法律体系还是传统国际法的一部分?如果想阐明这个问题就要充分地了解WTO法的性质、地位以及其发挥的主要作用,还有WTO法与国际法的关系.本文首先介绍国际法的性质以及WTO法的性质与渊源,希望借此能说明两者之间的关系.     

价值只有分配后才能决定价格——答陈勇勤对《价格论》一书的质疑

陈勇勤于2005年发表的"从文化与价值关系上思考价格问题(副标题:对《价格论》一书主要观点的质疑)"一文中,质疑很到位很准,直指《价格论》一书中固有的问题,这些问题主要体现为书中对价值是何物这个问题游离不定,一方面继承经典的价值是实体的理念,一方面又从科学角度定义价值是一种量,这显然是一种冲突;另一方面,陈勇勤的质疑中也存在一些误读,这种误读体现为新旧分配理念间的冲突。文章对这些问题进行了分析。     

稳健性原则的几点思考

会计活动存在着大量的不确定性，需要会计人员做出估计和判断。并且这种不确定性，很难正确估计，这就客观上要求会计人员稳健的处理。稳健性原则又称为稳健主义：当对于资产和收入具有几种可能价值的话，应按其最低的价值来陈报；而对于负债和费用具有几种可能价值的话，则应按其最高的价值陈报。这样就会出现：推迟确认收益，提早确认费用，低估资产价值，高估负债价值等现像。可见稳健性原则与其他会计原则的冲突是客观存在的，如何解决这种冲突是业界所面临的共同问题。     

基于虚拟企业冲突的协同管理研究

虚拟企业是一种涉及多个主体之间资源共享、建立资信认证体系、注重信任机制形成而建立的动态联盟体。但这种联盟是基于博弈理念上的暂时合作。因而,在其合作过程中,由于文化差异、知识表示差异、利益分配不公、资源使用冲突及知识共享中的安全性问题等,冲突是不可避免的。基于此,文章对虚拟企业中的协同管理进行了研究,并构造了协同管理体系。     

企业兼并失败原因探析

几年我国企业兼并的 数量越来越多,既有 成功的经验,也有失败的教训,作者研究企业兼并失败的原因认为主要有以下几个方面： １、企业文化冲突。企业文化是企业经营理念、价值观、行为准则以及员工素质等各方面的总和。不同的企业由于企业性质不同,产生历史背景,所处地理区域以及经营者思想不同,其企业文化也各不相同。企业兼并过程中,企业文化冲突是不可避免现象,特别是在私营企业兼并国有企业,小企业兼并大企业时,这种冲突常常达到白热化程度,职工联合起来反对兼并或阻止兼并企业人员进入被兼并企业,这种对国有企业的依赖,以…     

社会冲突预防机制的构建研究——以东北老工业基地振兴为例

东北老工业基地振兴已经进入社会转型的关键期,因此原来隐性的社会冲突正逐渐显现,有些冲突更加表现出蔓延的趋势,公民权利与公共权力的矛盾,劳资矛盾、城乡失衡的矛盾、政策实施与公众预期的矛盾等不断加剧。社会冲突是社会发展的内在张力,反映了社会中不同力量之间的竞争、对抗等紧张态势,不仅是物质利益的冲突,也包括价值观念的冲突。因此社会冲突对社会发展提出了严峻挑战,如果不能及时有效的应对将极大的影响东北地区的振兴与发展。所以本文从民意表达、体制内利益博弈、社会分配、政府风险管理能力几个方面,分析东北地区社会冲突的形成机理,探讨构建预防社会冲突的价值引导机制、诉求表达机制、利益博弈机制、社会整合机制和政府预警体系。     

冲突、协调与发展——国际法不成体系问题初探

伴随着国际法多样化和扩展的过程，国际法不成体系问题对国际法的适用和发展所带来的影响越来越明显。这一问题深深植根于现代国际社会结构之中，国家之间利益取向的不同是国际法不成体系产生的根本原因，而国际法各个部门之间调整领域的交叉性以及国际立法和国际司法的不统一则加重了这一现象。因此．单纯法律技术方法的采用都存在一定的缺陷。解决这一问题的关键在于国际社会秩序的进一步完善。     

营销渠道的冲突与管理

营销渠道冲突是指渠道成员之间的目标、理念或行为相互不能满足对方要求的状态.营销渠道冲突有两种类型,即水平冲突与垂直冲突.渠道成员之间的目标差别、决策权与资源竞争、职能缺位、认识差距、沟通不畅等是渠道冲突产生的直接原因.渠道冲突的产生与发展一般要经过四个阶段,即冲突的酝酿、冲突契机的出现、冲突行为的发生、冲突的结果.渠道冲突是客观存在的,可以通过说服、宣传、融合、等待、谈判、仲裁、诉讼、联合、退让等手段对渠道冲突进行管理.     

西方人道主义干预研究综述

在全球化日益深入、各国对人权日益尊重和保护的今天,人道主义干预成为国际关系领域中的一个焦点问题,引起了国内外学者的关注和争论。中国学者对人道主义的研究,大多集中在国际法理论探讨方面,着重论述人道主义干预理论与国际法的冲突,认为人道主义干预需要严格的国际规制。     

产权保护与公允价值计量

公允价值计量是我国新会计准则体系产权保护理念的重要体现.由于没有统一的公允价值计量准则、缺乏制度环境支撑等原因,公允价值计量对于产权保护的有效性受到较大限制.为增强新会计准则体系的产权保护功能,一方面,需建立以概念为起点的公允价值计量理论与方法体系,并以此指导制定我国公允价值计量准则;另一方面,在考虑我国现阶段相关制度环境基础上制定公允价值计量准则,增强准则的自执行能力.     

全球化背景下的国际法体系变化

全球化既改变了国际体系的行为主体,也改变了国际体系的结构状态及国际体系的行为规则.本文从全球化的概念和影响入手,对全球化背景下国际法体系的变化作了简要分析.     

WTO法与国际法的关系

近年来学术界一直在争论一个问题，就是WTO法律体系究竟是一个独立发展自求完整的法律体系还是传统国际法的一部分？如果想阐明这个问题就要充分地了解WTO法的性质、地位以及其发挥的主要作用，还有WTO法与国际法的关系。本文首先介绍国际法的性质以及WTO法的性质与渊源，希望借此能说明两者之间的关系。     

浅析个人的国际法主体地位

关于个人的国际法主体地位,一直都是存在争议的问题.国际法在传统的观点上被认为是调整国家与国家之间关系的行为规范的总和.依据此定义,国家是国际法的主体.本文阐述了国际法学界对于个人的国际法主体地位的不同观点,分析的个人在不同国际领域中所享有的权利与义务,阐明个人成为国际法主体的必要性以及个人应该具备国际法主体的观点.     

基于“利益平衡”的生态旅游正义及实现路径

将生态旅游归结为旅游类型是当前学界的主流观点,这种观点表面上体现为“价值中立”,实则潜存着将生态旅游的核心价值自我消解和否定的趋势。只有将“生态”作为对象与理念的综合属性,才既能使生态旅游的概念名正言顺,也能更好地回应生态旅游发展中的非正义问题:观念上的人类中心论和生态中心论的冲突面向,实践上的自然生态和人际生态的非正义面向。据此以利益平衡为统筹原则,提出在理念、生态、经济和代际四个方面进行互补或平衡,使生态理念、公平与效率融入生态旅游发展的全过程,以最终实现生态旅游的发展摆脱非正义面向。     

金融危机与现行的国际货币体系

此次爆发的金融危机是继20世纪30年代大萧条以来的最大的金融动荡,它已经对世界经济产生了深远的影响.文章从国际货币体系的历史沿革为着眼点,试图揭示和论证现行国际货币体系的内在冲突和不稳定性是此次危机产生的深层次原因,并对现行国际货币体系的改革提出了几点大胆设想.     

企业本质、公司治理结构本质的探析

企业的存在是因为它的价值,企业是主观价值与客观价值的统一体.企业的本质在于,企业是商事主体经济权利、利益产生的本原体.商事主体的各种权利因企业的成立而创设,因企业的发展变化而改变,因企业的终止而消亡.公司治理结构是一种权力配置,这种权力配置,是由各个利益相关者的权利冲突和利益的不断调整及权利通约决定的.     

涉外婚姻的法律冲突与解决

婚姻家庭是一个社会的基本组成单位,是一个社会的核心.随着经济全球化、 一体化进程的不断加快,随着各国人民之间的交往日益密切,涉外婚姻的数量逐渐呈上升趋势.涉外婚姻作为涉外民事关系中的重要组成部分,关系着婚姻双方的利益,甚至会影响整个社会的稳定.但是由于生活习惯、 宗教习俗、 文化差异、 婚姻法律制度等等差异,涉外婚姻冲突的现象十分常见.这也就对各国的国内法和国际法提出了挑战.     

2004年证券市场投资策略分析

一，对“价值投资理念”的几点认识(一)“价值投资理念”仍处于发展初期2003年以证券投资基金为主要代表的机构投资所倡导的“价值投资理念”得到了市场的逐步认同，他们所投资的几大景气性行业的股票均在2003年弱势平稳市中取得了不菲的战绩。但是从整体看，我国市场上目前出现的“价值投资理念”仍然处