首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 988 毫秒

1.  梧州市土地利用变化浅析  
   宋欣  张桂林  高崇辉《经济研究导刊》,2008年第1期
   通过建立土地利用变化幅度模型、土地利用双向变化动态模型等数学模型对梧州市的土地利用数量变化、结构变化和区域差异性进行了分析。指出了梧州市土地利用变化中存在耕地一直在减少、耕地后备资源不足、水土流失严重等问题,并提出保护土地资源、提高土地生产力、建立生态农业等解决途径。    

2.  宜昌市土地利用变化及其驱动力研究  被引次数:1
   刘红芳  李田玲  胡静《国土与自然资源研究》,2007年第1期
   分析了湖北省宜昌市土地利用现状及1996~2004年土地利用动态变化特征,发现宜昌市的土地利用变化特征主要是耕地面积的减少和建设用地面积的不断增多;利用相关分析方法对宜昌市土地利用变化的驱动力进行研究,结果表明,人口、城市化水平、GDP、第二和第三产业增加值、政府政策等社会经济因素与建设用地面积具有明显正相关,与耕地面积具有明显负相关;说明社会经济因素是宜昌市土地利用变化的主要驱动力。    

3.  重庆市土地利用变化及其驱分析  
   陈进  谭尔斯《时代经贸》,2010年第5期
   本文研究了1999-2008年间的重庆市土地利用变化及其驱动力,应用主成分分析方法,对研究区的土地利用变化社会驱动因子进行了定量分析,结果表明:经济发展和人口增长是重庆市土地利用变化的主要社会驱动力.    

4.  重庆市土地利用变化及其驱分析  
   陈进  谭尔斯《时代经贸》,2010年第4期
   本文研究了1999—2008年闻的重庆市土地利用变化及其驱动力,应用主成分分析方法,对研究区的土地利用变化社会驱动因子进行了定量分析,结果表明:经济发展和人口增长是重庆市土地利用变化的主要社会驱动力。    

5.  北京城区土地利用变化研究  
   阿多  周廷刚  肖瑶《城市建设》,2011年第11期
   本文以北京市城八区为研究区,基于RS和GIS技术,利用1988年、1998年和2008年三期landsatTM遥感数据,研究分析北京城八区近20年的土地利用变化特征.以单一土地利用动态度、土地利用程度综合指数及土地转移矩阵作为指标,分析北京城区土地利用的动态变化情况,揭示该区的土地利用变化幅度、速度和土地利用变化的转移方向,最后结合研究区的自然环境、交通、社会及政策制度等因素对研究区土地利用变化的驱动力进行分析.    

6.  重庆市土地利用变化及其驱动力分析  
   唐静秋《价值工程》,2012年第31卷第25期
   以重庆市土地利用变更数据、统计年鉴及相关资料为基础,把定性和定量分析结合起来,通过对重庆市土地利用动态、土地利用程度变化等情况进行分析,得出结论:经济增长、人口变化、产业结构变动、城镇化、国家和地方政策是重庆市土地利用变化的驱动力。    

7.  南京市土地利用变化及其驱动力分析  被引次数:1
   《中国林业经济》,2020年第5期
   选择南京市1995年、2000年以及2010年的土地利用矢量数据,从土地利用动态度、信息熵和转移方向等方面分析南京市土地利用变化情况;结合社会经济类数据,利用主成分分析的方法对影响城市土地利用变化的驱动因子进行了分析。结果表明:南京市土地利用以耕地、城乡工矿居民用地、林地以及水域为主;在驱动力方面,导致南京市土地利用变化的主要影响因素有人口增长、经济发展、技术进步、政策和城市规划。    

8.  城市土地利用研究—以广西梧州市为例  被引次数:9
   张侠  张卓冰  彭补拙  南京大学《经济地理》,2001年第21卷第4期
   以广西梧州市为例,运用城市土地利用的相关理论,在分析了梧州市土地利用现状的基础上,提出了梧州市城市土地利用的合理规模和布局调整。对合理利用土地,控制城市用地规模,提高城市土地利用效率具有较好的理论和实践意义。    

9.  河南省濮阳市土地利用变化驱动力研究  
   宋涛《黑河学刊》,2011年第11期
   土地利用各种类型变化错综复杂,各驱动力相互联系、彼此制约对土地利用产生驱动。濮阳市土地利用之所以发生变化,是因为驱动力在变化,导致驱动力变化的原因包括人口、经济、政策等多方面因素。因此,动态地把握驱动力系统,是揭示土地利用变化动力源的关键。    

10.  延吉市土地利用变化及驱动力分析  
   费龙  孙刚  田秋艳  房岩《国土与自然资源研究》,2010年第5期
   土地利用变化及驱动力是目前全球变化研究的前沿课题,对于揭示土地利用时空变化机制和建立土地利用变化预测模型起到关键作用.本文选择延吉市作为研究区域,以LandSat卫星TM遥感数据为基础数据源,结合社会、经济、技术因素,分析了1997-2007年间廷吉市土地利用变化及驱动力.结果表明,经济发展、城市化进程是延吉市土地利用变化的主要原因和基本驱动力.延吉市今后应进一步加强土地规划管理,统筹安排土地用途,推进土地信息系统和国土数字化建设,为土地资源可持续利用和生态环境保护提供决策支持.    

11.  扬州市土地利用动态变化及其驱动因素分析  被引次数:2
   熊婷  欧名豪《国土资源科技管理》,2007年第24卷第4期
   综合分析1996-2004 年扬州市土地利用动态变化状况,建立3种模型,比对在每一种模型下土地利用类型转移和新增过程及其面积变化、空间变化的差异.利用GIS软件分析影响扬州市土地利用变化的自然地理驱动因素;同时寻求社会经济政策驱动力对土地利用变化的作用.最后提出合理利用土地资源的政策建议,以推进土地利用变化向经济、社会、生态最优方向发展.    

12.  苏州市土地利用变化及其驱动力研究  
   《中国林业经济》,2020年第4期
   基于1995年、2000年、2005年和2010年四期长三角土地利用数据集以及苏州市统计年鉴中1995-2010年社会经济数据,从土地利用变化面积,转移矩阵,信息熵三个方面研究土地利用的具体情况,并利用主成分分析法从自然因素,人口因素,社会经济因素以及交通因素4个方面进行了驱动力分析。结果表明,3个时期耕地面积减少最多,城镇居民工矿用地面积增加最多,其次是水域;土地利用结构信息熵和均衡度持续增加,土地利用结构趋于平衡。影响苏州市土地利用变化驱动力中社会经济因素具体有总人口数、非农业人口比重、人口密度、GDP、工业总产值、固定资产投资总额、城镇投资、社会零售消费品总额等。    

13.  重庆市南岸区土地利用动态变化分析  被引次数:1
   鲁春阳  文枫  杨庆媛《国土与自然资源研究》,2007年第1期
   利用重庆市南岸区1996~2004年土地利用现状年度变更调查数据,分析其土地利用动态度、土地利用程度的变化情况。结果表明,人口、经济、农业结构调整、政策等因素是南岸区土地利用变化的主要驱动力;提出今后土地利用的方向。    

14.  基于主成分分析的都匀市土地利用动态变化及驱动力分析  
   《中国资源综合利用》,2018年第12期
   本研究根据都匀市2009-2017年土地变更调查数据,分析土地利用动态的幅度、速度及变化程度,并运用SPSS软件,采用主成分分析方法,分析都匀市土地资源的社会经济驱动力因素。结果显示,总体上,都匀市土地利用程度不断提高,土地利用动态度增加;土地利用类型上,农业用地不断缩减,建设用地明显增加,都匀市土地的驱动力因素主要为经济发展、居民生活水平两个方面。都匀市土地利用应盘活低效用地,实现城乡土地综合利用,同时启动耕地保护机制,优化土地利用布局。    

15.  区域土地利用变化驱动力研究综述  
   陆晓波《魅力中国》,2010年第16期
   土地资源是人类赖以生存以及社会经济可持续发展的基础,随着人口增长、粮食短缺、环境污染、气候变异等一系列全球性问题的日趋激化,全球性变化研究领域逐渐加强了对土地利用、土地覆被变化(LAND USE AND LAND COVER CHANGE-LUCC)的研究。目前,我国对土地利用变化驱动力分析较为深入,研究成果表明土地利用变化既受自然因素的制约,又受社会、经济、技术、历史等因素的影响,且具有很强的地域性和综合性。本文综述了国内外一些有代表意义的学者观点,分别从土地利用变化驱动力因素、驱动机制及土地利用变化驱动力分析模型等多个方面进行了具体分析。    

16.  湖北省土地利用变化及其驱动力分析  被引次数:19
   袁俊《国土与自然资源研究》,2003年第4期
   根据1985年和1995年两个时期的土地资源调查数据,运用数理统计与定性描述相结合的方法,全面分析了湖北省13个市1985~1995年间土地利用的变化情况;揭示了该省各种土地利用类型变化的幅度、速度和区域差异;阐述了这一土地利用变化的驱动力主要是地形、自然灾害等自然因素及城镇人口的迅速增长、第二产业的发展、对土地产品的需求变化和交通条件及政府政策等社会经济驱动力。    

17.  城乡结合部土地利用变化的人文驱动力分析——以武汉市新洲区为例  
   贺丹  陈银蓉《国土资源科技管理》,2009年第26卷第4期
   通过定量与定性相结合的方法,在分析1997-2004年武汉市新洲区土地利用变化规律的基础上,运用主成分分析法,深层次分析引起土地变化的人文驱动力,结果表明:①新洲区土地利用没有发生根本性的变化,仍以农业景观为主,没有变为城市景观或城郊混合景观,但是农业结构内部调整比较多;②社会经济发展状况、农业科技发展水平、固定资产投资状况、城镇化和政治经济政策是影响新洲区土地利用变化的主要人文驱动力.    

18.  国内几种土地利用变化模型述评  被引次数:24
   黄秋昊  蔡运龙《中国土地科学》,2005年第19卷第5期
   研究目的:增进土地利用变化机制和原因的理解;预测未来土地利用变化的速率,支持政府制定相关政策.研究方法:文献资料法和对比分析法.研究结果:土地利用变化模型在土地利用驱动力的模型化、土地利用数据的融合、土地利用变化的驱动力尺度、土地利用变化的自然反馈机制模型化等方面存在不足.研究结论:人文、尺度及地域因素是未来土地利用变化模型需要考虑的重要内容.    

19.  基于主成分分析的西安市土地利用变化及其驱动力分析  
   《西部大开发》,2019年第12期
   土地利用/覆被变化的驱动机制对于理解其变化特征及制定相关政策具有重要意义。本文通过对比西安市2001、2016年土地利用变更数据,从土地利用的结构变化、动态变化和程度变化三方面进行变化分析;利用SPSS 19.0软件,运用主成分分析法对其社会经济主要驱动力进行分析。结果表明:2001~2016年西安市土地利用发生了明显的变化,主要表现在耕地、草地面积的下降,其中耕地和草地分别下降了16.96%和70.25%。林地、建设用地面积分别增长15.12%和61.80%。2001~2016年西安市土地利用程度不断提升,西安市经济的发展与工业、房地产业、居民收入等息息相关,土地利用变化主要驱动力分别是人口数量、经济发展、城市化。西安市应继续严格落实耕地保护政策,保障重大战略用地的基础上,增加城市绿地、林地等具有较高生态系统服务价值土地的数量,推进存量建设用地开发利用。    

20.  合肥市耕地资源变化驱动力分析及其保护研究  被引次数:5
   张勇  於忠祥《国土资源科技管理》,2008年第25卷第3期
   采用定量和定性相结合的方法对合肥市15年来的耕地资源变化驱动力机理进行分析并建立线性回归模型,由此得出合肥市耕地资源变化的驱动力因素主要体现在社会经济因素和政策制度因素两个方面.提出了今后合肥市保护耕地资源的具体对策,即要完善耕地资源保护的长效机制.严格耕地资源资产化管理、以土地利用总体规划为"龙头",加大耕地后备资源的开发、积极推进城乡土地节约集约利用,提高土地利用程度和效益.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号