现代金融治理体系视角下的监管体制改革研究

2023年3月开启的新一轮国家机构改革，推动我国金融监管体制进行深度调整，在建设现代化金融治理体系的背景下，深化监管体制改革具有重要意义。从历史回顾与国际对比来看，全球主要经济体在实现国家现代化的进程中持续推进金融监管体制改革，其改革的历史路径形成了丰富的国际经验，体现出一定的历史逻辑，包括监管模式的调整、监管目标的选择、金融科技的风险管理等，为我国金融监管体制改革提供了经验借鉴与路径参照。我国本轮改革所形成的“中国特色的三元结构式双峰监管”体制，符合监管改革的历史逻辑，在建立现代金融治理体系的进程中，将持续加强金融监管体制的内涵建设，守住不发生系统性风险的底线，为中国式现代化建设服务。     

刍议后金融危机时代的金融监管改革

近年的国际金融危机引发了全球对金融监管体制的反思.为更好规范金融业,避免危机重演,世界各国相继推出新的金融监管改革方案.本文从明确监管目标、完善监管方式、加强监管立法和创新监管模式四个方面,基于我国国情,借鉴国际经验,总结其改革的发展方向,与我国金融监管现状进行比,对改革我国金融监管体制提出初步建议.     

金融管理的可持续发展研究

目前我国的金融管理模式较为落后,金融监管存在漏洞,金融管理理念也不能适应经济发展的需要。为了更好的推动金融行业的稳步发展,必须采取措施促进金融管理的可持续发展。文章从当前金融管理现状着手,重点分析了金融管理的可持续发展问题。力求通过笔者努力,找到推动金融管理可持续发展的有效策略,为相关人士提供参考。     

论双层监管体制下小微金融监管制度创新

中国目前的金融监管体制是以"一行三会"为主体,地方政府金融管理机构为补充的双层金融监管体制。近年来,小微金融快速发展,现行监管体制日益面临挑战。小微金融监管中存在着准入条件单一、监管标准重安全轻效率的监管价值取向以及地方政府金融管理权责不对称等问题。应该通过完善小微金融监管的法律法规体系,树立效率与安全并重的监管价值理念,重新分配中央和地方金融管理权等措施,逐步完善小微金融的双层监管体制。     

美国金融危机中的监管竞争及其启示

美国金融危机暴露了微观审慎监管在保证整个金融体系稳健运行方面的不足,暴露了金融监管机构之间监管竞争过度、政策协调乏力、危机应对迟缓等问题。我国的金融管理体制与美国的监管体系有一定的相似性,在发展中逐渐形成了中央分业管理银行证券保险、地方管理小额贷款、融资性担保等个别业务的金融管理体制。文章分析美国监管竞争的形成机制,探讨不同监管模式下的监管竞争,阐述我国金融机构体制存在的问题,建议分步骤、分阶段实施金融监管改革措施。     

金融监管体制改革的国际经验及研究现状

本文基于金融机构混业经营的趋势下,概述英国、日本、美国金融监管体制的变革,分析我国金融监管体制改革的研究现况,并指出我国现行金融监管体制面临的诸多挑战,为我国金融监管的供给侧改革提供依据.     

对我国中央银行金融监管问题的探究

2008年全球性金融危机为我们敲响现行金融监管体制的警钟,由此引发人们对当前金融监管体制的反思。本文主要基于中央银行与金融监管的基本知识,分析我国现行金融监管体制存在的缺陷,进一步结合我国的国情为我国金融监管体制的完善提出建议。     

论金融工程在金融风险管理中的优势作用

当前，我国还处于由传统计划经济体制向市场经济体制转变的过渡时期，货币市场基础薄弱，资本市场极不完善，金融监管质量不高，各项金融改革面临较大程度的风险，尤其是加入WTO后，我国企业、金融机构和投资者面临的国际国内金融风险将大大增加。为此，我国应借鉴国际上的经验，引入金融工程对日益增大的金融风险进行管理。     

英国现代金融业监管及其对我国的启示

随着世界经济一体化的日益加深及我国加入世贸组织,如何进一步调整和完善我国金融监管体制就自然提上了议事日程。在这种背景下,2003年4月,酝酿已久的中国银行业监督委员会随着“两会”推入了前台,银监会的成立成为我国金融监管体制改革和完善的重大突破。从中国的实际情况看,虽然银监会在监管理念和措施上有长足的进步,但在监管专业化、监管模式创新等方面仍要做出较大的努力。正所谓“他山之石,可以攻玉”,在研究我国的金融监管体制时,我们借鉴其他国家尤其是英国等市场经济比较发达的国家的经验,具有重要的意义。     

社会主义新农村建设中的投融资体制问题研究：文献综述

新农村建设中的投融资体制问题是理论和实证研究的重要课题。本文从三个方面对国内外研究现状进行了综述。对于“新农村建设”,国内学者关注的问题主要有：新农村建设的内涵、究克“新”在何处等;国外研究成果主要集中在农业投资顺序、农村金融体系建设、农村金融组织与金融市场效率等方面;国内研究成果则大多集中在农村投融资体制存在的问题及成因、农村投融资体制改革的路径选择、农村投融资体制国际比较与经验借鉴、农村金融抑制及金融发展范式等方面。     

金融全球化下的金融市场监管制度

二十一世纪开始,我国也迈进了经济全球化的潮流当中.全球化的发展要求各国的金融监管体制创新改革,跟上时代发展的步伐.我国传统的金融监管模式已不能满足当下,本文从金融全球化背景下出发,对我国的金融监管现状和问题进行了剖析,并结合国外金融监管经验,对我国未来的金融监管制度的创新提出了建议.     

我国银行改革的回顾与分析——基于银行与政府关系演变的视角

我国银行体系的改革,可以说是从"大一统"银行体制到建立和完善中央银行与商业银行体制的制度变迁过程.本文从银行与政府关系演变的角度论证了我国商业银行是如何由政府附属的金融管理机关蜕变为完全的独立市场主体,最终缩小与国际一流银行的差距.本文结合我国经济、政治制度变迁的过程,思索银行体制改革是如何适应我国经济体制改革并保证经济的快速平稳增长,考察银行恢复与重建、企业化经营、商业化改革、实现与国际接轨四个阶段的背景、进程、绩效考核,以此得出我国银行未来改革的前景与动力.     

美国金融监管体制的沿革对我国的启示

金融监管制度的变迁是金融监管制度的替代、转换和交易的过程,这一过程受制度供给和制度需求的制约。而在世界各国金融监管体制中,美国的监管体制被公认为是最健全、最完备和最具代表性的。因此,对于美国金融监管体制的沿革及其现行监管体制的研究,将对我国金融监管体制改革的方向和具体策略的构思方面提供诸多启示。本文以美国的金融监管机制为研究对象,从美国金融监管体系的特点中借鉴分析出中国现行金融管制制度所存在的问题,从而结合中国的实际情况,从有效金融监管的目标、标准、内容等方面获得启示。     

我国金融监管体制改革初论

自我国加入WTO之后,国内金融业的对外开放程度逐步加快,但是中国的金融监管体制与目前的金融业发展存在着很多矛盾。所以,我国的金融监管体制改革迫在眉睫。本文将简单分析我国的金融体制改革。     

浅析中国金融监管体制

自改革开放以来,中国金融行业得到飞速的发展,金融活动在现代社会经济中处于中心地位,金融的安全直接关系国家的发展和社会的稳定,加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分。在全球加强金融监管的背景下,随着金融体制改革的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后,国内金融业目益融入国际金融业的发展潮流,金融经济瞬息万变,给中国传统的分业金融监管模式带来了严峻的挑战。如何保障我国金融行业的快速稳定的发展的前提下完善金融监管体制,在当前的情况下显得尤为的重要。     

浅析中国金融监管体制

自改革开放以来,中国金融行业得到飞速的发展,金融活动在现代社会经济中处于中心地位,金融的安全直接关系国家的发展和社会的稳定,加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分。在全球加强金融监管的背景下,随着金融体制改革的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后,国内金融业目益融入国际金融业的发展潮流,金融经济瞬息万变,给中国传统的分业金融监管模式带来了严峻的挑战。如何保障我国金融行业的快速稳定的发展的前提下完善金融监管体制,在当前的情况下显得尤为的重要。     

专业银行企业化的意义、困难和实现途径

<正> 经济体制改革要求金融管理体制必须作出相应的改革,而专业银行企业化是金融管理体制改革不容回避的问题。金融体制改革的关键问题是专业银行企业化我国经济体制改革的目的是要大力发展商品经济,建立充满生机和活力的社会主义经济     

我国金融监管制度的变迁:由分业到统一

本文从分析当前我国金融监管面临的国际、国内形势入手 ,导出改革分业监管体制的现实需要。在此基础上 ,从理论上阐明实行统一监管可以进一步提高金融资源配置效率和监管效率、公平保护投资者利益、增强货币政策整体效力等 ,具有帕累托效应。同时 ,对改革金融监管体制的约束条件作了探讨。最后提出了改革监管体制的模式 ,其核心是维持金融监管职能的完整和统一。     

中国金融监管的新趋势

近几年,理论界和实业界关于中国金融监管体制的争论越来越多,主要焦点在于当前的监管体制是否能够适应未来经济发展的需要,中国目前的监管体制成型于2003年,迄今为止已经发展了十年,主要采用的是分业监管模式,这种模式符合中国过去和现在的金融监管需求,然而在金融全球化的背景下,中国目前越来越面临着混业经营所带来的监管挑战。因此,中国的金融监管模式必须做出相应的调整,以适应新的需求。为了避免金融业的波动,维护金融体系的稳定,在进行金融监管体制改革之前,必须先要明白目前的体制存在的问题和缺陷,以做到有的放矢、循序渐进和积极稳妥地推动金融监管体制变革。     

试论我国金融体制改革的方向

一、我国金融体制改革现状 面对国外混业经营浪潮，我国管理层对此却一直持谨慎的态度。很重要的一点就是由于现有的金融监管体制无法适应混业经营的要求，制约了我国金融业向混业经营的转变。目前，我国金融监管体制依然采取的是根据既定金融机构的形式和类别进行监管的传统方式。在金融机构业务界限日趋模糊的情况下，这一方式显然已经难以奏效。在金融监管体制不能有效维护金融体系安全的情况下，如果冒然实行混业经营必将引发金融风险的积聚。