我国上市企业财务舞弊行为探析

在中国资本市场快速发展的同时,上市公司财务舞弊现象也一直如影随形,财务舞弊行为不仅会给单位和个人带来危害,并直接导致资本市场无效性,因此,对上市公司财务舞弊行为的研究也越来越迫切和有必要.     

键桥通讯公司舞弊案例研究

财务舞弊问题并非近几年的新兴产物,财务舞弊的问题伴随着经济的发展日益突出,尤其最近几年,上市公司财务舞弊事件数见不鲜,并且会带来严重的后果,它不仅会影响国家相关的政策、并且会对社会风气产生影响,最后还可能会对投资者的利益造成损害.财务舞弊可能会给上市公司在短时期内带来巨大的利益,但是同时也给公司带来了风险,不利于企业可持续发展.本文以键桥通讯公司财务舞弊事件为例,简要介绍公司概况以及公司财务舞弊手段,运用舞弊三角理论来分析键桥通讯公司财务舞弊的深层次的原因,即从压力、机会和借口三方面因素来分析,并得出相关启示.     

浅论防范上市公司财务舞弊的对策

文章分析了2008年我国上市公司财务舞弊现状，基于经济学方法从财务舞弊的经济内涵和供求关系角度，对上市公司最新财务舞弊行为的动因进行了剖析，从改善制度环境和完善法律环境入手，提出了防范上市公司财务舞弊的对策。     

公司治理结构如何影响财务舞弊行为的实证研究

财务舞弊行为的产生有诸多原因,内部动因和外部诱因都有可能产生财务舞弊,就内部动因来说公司的治理结构显然起到了不容小觑的驱动作用,对于公司治理结构如何影响财务舞弊行为的研究是一个重要的课题。选取2009—2010年因财务舞弊而受到证监会、上交所和深交所行政处罚、通报批评和公开谴责的上市公司为样本,实证分析公司治理指标对财务舞弊的影响。分析结论是：加强对上市公司财务舞弊行为的监管和治理工作的重点应放在股权机构的合理化和提高董事会、监事会监督效率等方面。     

我国上市公司财务舞弊根源及治理对策

上市公司财务舞弊是中国证券市场的顽疾之一,每年都有大量的企业因此被证监会处罚,但还有大量公司对此趋之若鹜,因而能否对财务舞弊行为进行切实有效的治理受到了人们的普遍关注。本文从财务舞弊的界定入手,综合分析了财务舞弊行为产生原因,提出了遏制和防范财务舞弊的具体对策和措施。     

上市公司财务舞弊的识别与治理研究

识别和治理上市公司的财务舞弊一直以来都是会计界的重点课题。辨识财务舞弊行为，防止和治理既存的财务舞弊行为，解决这些问题才能净化社会投资环境，才能让我国的证券市场健康发展。     

上市公司会计舞弊的非财务信息识别方法研究

上市公司的会计舞弊行为,带来了公司信息的严重扭曲,造成了投资者巨大的损失。识别会计舞弊的通常方式是使用财务信息的识别方式,论述了另外两种方法,即经验识别法和数据挖掘法,以为从事反会计舞弊工作者提供有益借鉴。     

我国上市公司独立董事特征与财务舞弊的关系研究

近年来,世界范围内持续曝光出有舞弊行为的公司,改善公司治理问题日渐被人们关注,董事会特征与财务舞弊的关系成为研究的重点.本文以31家被证监会公开处罚的上市公司和31家对应的非舞弊上市公司为研究样本,以是否发生财务舞弊为被解释变量,对两类公司进行均值检验,并构建Logistic模型进行了回归分析.研究发现独立董事比例、独立董事年龄、独立董事年薪、独立董事中注册会计师的比例度等因素在不同程度上对财务舞弊行为产生影响.最后,针对这些结论对我国上市公司如何加强公司独立董事对预防财务舞弊行为提出了若干建议.     

关于我国上市公司财务舞弊成因的浅析

近年来,国内外许多上市公司爆出令人震惊的财务舞弊事件且存现出不断蔓延的趋势,2001年11月,美国安然公司会计丑闻,拉开了人们了解财务舞弊事件的大幕,安然事件尚未平息,世界通信、美国在线时代华纳等公司的财务舞弊,进一步的加剧了对证券市场的震动.与欧美发达国家相比,我国上市公司财务舞弊更为严重,琼民源、银广夏等一个接一个财务舞弊事件的接连出现,到最近的中信泰富事件.打击了投资者的投资信心,破坏了证券市场的运营秩序,给国家经济发展蒙上了阴影.本文就上市公司舞弊动机与财务舞弊的关系进行分析,认为财务舞弊既有上市公司的主观因素,也有社会客观因素,还有我们会计制度建设方面存在的缺陷,认为财务舞弊的深层次原因在于上市公司缺乏健全、完善、有效的内部治理结构.     

浅谈上市公司财务报告舞弊及防范措施

中国证券市场交易自成立以来已经取得了飞速的发展,对会计信息披露制度不断提出更高要求,但从现实的状况来看,中国财务信息披露制度的现状仍不容乐观,上市公司财务报告舞弊现象层出不穷。要对上市公司的财务舞弊行为进行遏制,应采取相应的防范措施降低引发财务舞弊动机的可能性。     

基于贝叶斯分类的可疑金融交易识别研究

国内外反洗钱工作的大量实践表明,金融交易活动是洗钱犯罪行为的一个重要环节,通过分析金融机构的客户信息和交易数据,采用科学的方法识别可疑金融交易进而发现洗钱线索,已成为反洗钱研究的核心工作.文章将数据挖掘方法与金融领域知识相结合,首先通过对金融交易信息的多层次分析,总结出不同信息层次上的可疑金融交易特征;其次针对不同层次的交易信息,选择合适的数据挖掘方法,并结合客户背景资料,识别出可疑金融交易记录;最后依据贝叶斯判定原理,综合各层次的可疑信息,得到交易记录的整体可疑度,最终为反洗钱监测提供快速准确的参考.实验结果证明该方法是可行和有效的.     

TOTAL TRANSACTION MEASURES AND M1 GROWTH

This paper examines the role of measures of total transactions in explaining growth in the demand for Ml money balances. Fueled by strong growth in financial activities, total transactions have grown rapidly relative to nominal GNP, especially since 1979. In an aggregate Ml equation, we find financial transaction measures to be of some additional help in explaining Ml growth, beyond the ability of GNP to do so alone. A disaggregated approach shows more promise, with transaction measures improving the explanation of demand deposit growth.     

The revenue potential of a financial transaction tax for US financial markets

This paper estimates the revenue potential of a financial transaction tax (FTT) for US financial markets. We focus on analyzing the revenue potential of the Inclusive Prosperity Act that was introduced in the US House of Representatives in 2012 and the US Senate in 2015. The tax rates stipulated in this Act include 0.5% (50 basis points (bps)) for all stock transactions, 0.1% (10 bps) for all bond transactions and 0.005% (0.5 bps) on the notional value of all derivative trades. We examine three sets of evidence to generate potential revenue estimates: 1) the levels of transaction costs in US financial markets over time and within the range of financial market segments; 2) the extent of trading elasticities under various trading conditions; and 3) the current level of trading activity in US financial markets. Based on this evidence, we conclude that a US FTT operating at the tax rates stated above would generate about $220 billion per year, equal to about 1.2% of the current US GDP.     

收购方为什么要在兼并交易中雇用投资银行

本文考察了当兼并交易具有哪些特征时,收购方公司更可能会在兼并交易中雇用投资银行作为其兼并交易的财务顾问。研究结果表明,在下列情况下,收购方公司更有可能雇用投资银行作为其兼并交易的财务顾问：兼并交易较复杂,收购方公司的兼并交易经验不足,收购方公司仅收购目标公司部分资产或股权,兼并交易价格较高,兼并交易为敌意收购,收购方公司在金融行业运营,目标公司在很多行业经营。     

关系交易、交易结构与经济绩效——东亚与中国经济解释的新视角

离散交易、关系交易和科层组织可看作交易一体化的一个光谱,离散交易和科层组织是两个极端,而关系交易是一种中间状态.这个一体化过程的关键变量就是交易间关系强烈的程度.交易间关系影响交易成本和交易方式.不同交易间关系形成不同的交易结构,包括交易的时空结构、信息结构、成本与收益结构和治理结构等.不同交易结构在不同的背景下影响经济绩效.本文超越契约范式,提出了交易结构的理论框架,并对东亚经济和中国经济问题做出了新解释.     

论化解农村金融排斥的创新模式 ——林业碳汇交易引导资金回流农村的实证分析

目前,农村金融排斥已十分严重,极大地影响着农村经济发展,主要原因是政府出台的化解政策无法解决金融机构开展农村金融服务与实现利润最大化目标的矛盾。本文认为,发展林业碳汇交易是化解农村金融排斥的创新模式,能够引导资金回流农村,促进金融机构在支持林业碳汇交易的同时实现自身商业化可持续发展,并以广西珠江流域再造林林业碳汇项目为案例,对其化解农村金融排斥的成效进行了实证检验。开展林业碳汇交易顺应绿色环保潮流,具有持续化解农村金融排斥的作用。政府应大力促进林业碳汇交易发展。     

房地产行业洗钱行为分析及监测

洗钱活动逐渐从金融机构向其他领域蔓延,房地产行业已成为洗钱的高发地。对比房地产行业洗钱的两大主体——腐败的公职人员和以民营企业家为代表的非公职人员的洗钱行为,结果表明:腐败的公职人员注重安全效用,常常通过能在短时间内利用他人名义的房地产交易活动洗钱,具有较强的隐蔽性;非公职人员则注重收益最大化,主要通过将非法资金注入企业经营,虚假报账,具有较强的欺骗性。     

Intermediaries in corruption: an experiment

Anecdotal evidence suggests that intermediaries are ubiquitous in corrupt activities; however, empirical evidence on their role as facilitators of corrupt transactions is scarce. This paper asks whether intermediaries facilitate corruption by reducing the moral or psychological costs of possible bribers and bribees. We designed bribery lab experiment that simulates petty corruption transactions between private citizens and public officials. The experimental data confirm that intermediaries lower the moral costs of citizens and officials and, thus, increase corruption. Our results have implications with respect to possible anti-corruption policies targeting the legitimacy of the use of intermediaries for the provision of government services.     

中国区域金融发展差异的解释——基于劳动分工理论与Shapley值分解方法

中国区域金融运行严重失衡,对中国经济金融发展造成了不利影响。本文建立了一个基于劳动分工理论的、涵盖教育和创新的金融发展模型,并运用1992—2004年的省际面板数据估计出区域金融发展的协整方程。然后以协整方程为基础运用夏普里值(Shapley value)分解法对中国区域金融发展差异进行分解。研究发现,区域金融发展水平和商品交易效率、金融交易效率、投资品的生产弹性系数、地区人均受教育年限、社会福利水平之间具有稳定的协整关系。分解结果显示,各省市区之间经济地理条件和国家制度倾斜等方面的差异是形成区域金融发展差异的主要原因,其平均贡献率为39.78%;由于先行优势和试点效应,在金融改革活跃时期,这种影响更加显著。人均受教育年限是区域金融发展差异的第二大贡献因素,其平均贡献率为36.23%。商品交易效率与金融交易效率对区域金融发展差异也具有重要贡献,其平均贡献率分别为13.08%和8.96%。     

Public and private bureaucracies: a transaction cost economics perspectives

The public bureaucracy is a puzzle. How is it that an organizationalform that is so widely used is also believed to be inefficient- both in relation to a hypothetical ideal and in comparisonwith private bureaucracies? This article examines public bureaucracythrough the lens of transaction cost economics, according towhich the public bureaucracy, like other alternative modes ofgovernance, is well suited to some transactions and poorly suitedto others. Rather than proceed in a completely general way,I focus on what James Q. Wilson describes as 'sovereign transactions',of which foreign affairs is an example. I ask what it is thatdistinguishes sovereign transactions, after which I comparethe efficacy of public and private bureaucracies for managingsuch transactions. I conclude that there is an efficiency placefor public bureaucracy, but that all modes of governance (markets,hybrids, firms, regulation), of which public bureaucracy isone, need to be kept in their place. I further observe thatpublic bureaucracies are not all of a kind and that differencesbetween them need to be distinguished.