施工企业设备采购招标评标评价及应用研究

招标投标是目前施工企业设备采购的主要方式，而评标、定标是招投标工作中的重要环节，评标方法的科学与否，直接关系到招标的成功与否。本文建立一套适合施工企业设备采购评标的指标体系，通过分析施工企业设备采购招标评标影响因素，计算出评标结果出现的概率，来选择合适的投标商。     

浅谈合理低价评标法

目前在招投标过程中使用的评标办法主要有综合评分法、最低价评标法和合理低价评标法。在具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目中,合理低价评标法有很大的应用优势。但是合理低价评标法在现阶段应用中也存在着一些问题,所以采。取一些对策来完善这种评标法是很有必要的。     

用综合评分法进行工程施工招标

文章主要介绍评标方法和标准 ,对评标目标进行量化来进行评标     

政府招标采购评标方法初探

本文在列举了政府招标采购中目前常用的评标方法和主要的在研评标方法,并分析了它们各自的优缺点,在此基础上提出了规范政府招标采购评标方法的基本对策.     

对军队物资招标采购评标方法的探讨

评标是决定最终招标采购结果的重要环节。《军队物资招标管理规定》明确规定，军队物资招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。在招投标活动中，价格一般是评标的核心内容，是评价投标的一种衡量标准或尺度。不同的采购项目，其评标办法也应当有所不同。然而，在物资采购具体活动中．也出现过同样的采购项目，由于采用的评标方法不同，其结果也是不同的现象。以计算机采购为例，对于CPU，硬盘、内存、显示器等主要配置技术参数完全相同的计算机，因各自品牌不同，品质各有千秋，     

价值工程在建筑工程评标中的应用

随招投标法的贯彻实施 ,如何规范评标工作成为不容忽视的问题。文章在简要分析建筑工程评标现状的基础上 ,运用价值工程的一般概念和原理 ,指出在评标中运用价值工程评标的重要性 ,同时通过典型个案分析提出运用价值工程进行评标的操作步骤和方法 ,目的是推动评标工作的标准化、法制化和规范化     

论合理低价中标中经济标分项评审问题

合理低价中标法是执行工程量清单计价后的主要评标方法,文章结合工程案例分析了合理低价评标经济标评审中存在的问题,提出加强经济标分项评审工作,规范企业自主报价,以减少工程结算纠纷。     

浅谈合理最低价评标法的实施

合理低报价是评标工作中确定中标人的关键因素.本文简述了合理低报价评标法的概念、优点和应用基础;并对实施合理低报价评法如何做到合理、低价从统一工程量清单、标底合理范围的确定等方面进行了讨论;根据目前建筑工程招投标工作的程序,对实施合理低报价评标法应把握的几个主要环节进行了探讨.     

设计施工总承包评标研究综述

设计施工总承包模式出现以来,受到极大关注,其评标研究是学术界的一个热点,特别是中国出台《标准设计施工总承包招标文件》之后,有关设计施工总承包评标研究更是有着重要的实践意义。介绍设计施工总承包的定义,通过归纳评标标准、评标模式、评标方法三个方面的学术研究成果,得出DB工程总承包的评标应着重于在于投标人设计与施工的合理安排,为中国推行设计施工总承包招标提供理论支持。     

烟用物资评标方法研究

招标的核心环节是评标,本文从评标方法研究的意义、烟用物资评标过程中存在的问题、各种评标方法的优缺点及适用的范围三方面进行研究分析,以期为招标采购在烟草企业采购活动中的推广提供支持。     

技术复杂施工项目的评标理论、模型与方法研究

现有评标方法可归结为以费用为标准的最低价评标法、以费用和工期为标准的A+B评标法、以质量为标准的QBS评标法,以及以费用、工期和质量为标准的多标准评标法。基于效用最大化理论,应用数学分析,提出技术复杂施工项目应采用优质优价的评标方法,而最低价评标法只适合于质量标准明确、施工工艺成熟的施工项目。基于优质优价,评标中应评价投标单位的创新能力、所能达到的质量标准和水平等内容。提出了评标的指标体系以及评标方法,通过计算效益费用比来评价中标单位报价,并提出了相应的计算模型与方法。     

大型工程项目招标投标综合评价模型初探

招标投标制度引入我国以后,在经济活动中发挥着越来越重要的作用,但由于主客观条件的限制,在招投标过程中尤其是在评标过程中还存在诸多问题。评标内容一般包括技术标和商务标两部分,在不同项目中这两部分包含不同的内容。综合评价法是大型工程项目评标的常用方法,本文通过数学方法建立评价模型,旨在简化评标过程,减少人为因素的不良影响,使评标过程更具科学性、公平性。     

工程项目招投标评标方法研究

招投标中的评标是工程项目管理的关键环节。本文利用数学方法减少评标中的人为因素。     

建设项目多目标评标的决策分析

建设项目的招标投标在我国应用已经非常广泛,评标的方法也越来越完善,但评标指标的权重不明确仍然是限制评标过程公平公正、科学合理的关键因素。本文通过研究在评价指标的权重不确定的条件下,提出了先优化每个投标方案的综合属性值,确定评标指标权重,再进行组合赋权并对投标方案进行排序的评标多目标决策方法。该方法避免了获取偏好信息的困难,有利于科学、公平、公正地进行评标,确定中标人,且易于计算机上实现。     

层次分析法在石油工程评标中的应用

根据石油工程招标过程中评标工作多层次多准则的特点，将层次分析法引入到石油工程评标中，并结合石油钻井工程实例介绍了该方法的具体应用。实践表明，相对于现有的技术标商务标两段评标法，层次分析法能减少主观因素的影响，应用方便，评价结果准确，是一种实用的石油工程评标方法。     

绿色施工评标体系研究——基于多层次灰色评价法

在传统评标指标的基础上,深入分析了绿色施工的技术体系要素,建立一套相对科学的绿色施工评标体系,确保评标专家通过该评标体系选择的中标人,能够在施工阶段顺利完成设计内容,并满足绿色施工的要求,进而推动绿色施工的发展.通过对目前评标中可用的评标模型进行对比分析,结合绿色施工的特点,选用多层次灰色评价法构建综合评价模型,对绿色施工评标指标从资质指标、经济指标、技术指标三个方面进行综合评价,从而提高该评标体系的科学性和准确性.通过工程实例验证了本文所构建的绿色施工评标体系的实用性和可操作性.基于多层次灰色评价模型能最大程度的利用投标文件中的信息进行方案比选排序,提高了评标结果的客观性和公正性,由此可得到切实可行的综合评价结果,从而提高了绿色施工评标体系的科学性和准确性,为工程项目评标提供理论依据.     

关于我国公路工程评标办法和评标程序中的要点分析

本文通过对评标办法的分类、特征、优缺点及适用条件的探讨，以及对评标程序及实施中的要点、难点的分析，为评标方法选择科学化、评标程序规范化提供对策和建议。     

基于模糊综合决策的公路工程评标研究

公路工程建设项目周期长、难度高、投资大、管理复杂以及影响因素众多,因此采用合理评标方法,选择合适的承包商是确保工程顺利地进行的重要手段。在分析各类评标方法不足的基础上,文章分别从投标报价、工程技术以及投标单位实力三方面构建公路工程评标系统,引入模糊综合决策理论,建立评标模型,并应用实际案例进行具体分析说明。     

基于模糊优度的工程项目评标模型及应用

探讨了利用三角模糊数进行评标的群决策模型。用三角模糊数描述定性评标指标和权重，综合考虑定量与定性指标，引入区间数优于可能度计算各评标人的排序指标，从而集结成群体评标综合排序值。实例应用证明该模型充分利用了评标人的偏好信息，使评标过程系统、全面。     

基于熵权的TOPSIS法在智能电表评标中的应用

在智能电网设备招投标的整个过程中,最能有效避免风险的两个重要环节就是对投标单位的资格审查和评标。对国家电网公司来讲,评标是招标中至关重要的环节,它将直接关系到对提供智能电表企业的选取结果,而评标方法又是评标工作能否客观、顺利开展的决定性因素。针对传统信息系统项目评标中单纯由主观判断确定指标权重方法的不足,提出了将主观判断与客观情况相结合、定性定量相结合的熵权法来确定指标的权重系数,进而将TOPSIS法与熵权系数综合集成进行合理方案的评价。将该方法应用于智能电表评标过程实践中,取得了较为满意的结果。