马克思经济危机理论与西方经济周期理论的比较

马克思经济危机理论与西方经济周期理论是两种截然不同的理论。马克思研究经济危机理论，是证明资本主义制度的不合理性；西方经济周期理论只从资本主义社会经济现象出发，研究经济波动的原因和传导机制，企图寻找减少波动的方法。马克思认为资本主义经济危机来源于其基本制度矛盾，不可避免；西方经济学家则认为经济周期来源于市场经济的传导机制出现错误，通过宏观调控可以缓解。     

两种经济周期理论的主要差异

马克思经济学的经济周期理论认为,资本主义经济周期波动的根源在于资本主义社会的基本矛盾,经济周期的物质基础是固定资产更新。而西方经济学经济周期理论认为,经济周期的根源在于外生的技术冲击,经济波动的任何结果都是最优的。通过比较分析可以看出,马克思经济学的经济周期理论深刻阐述了经济周期波动的运动机理与本质特征,科学地揭示了资本主义社会经济运行规律。而西方经济学经济周期理论囿于其基本立场、历史观与方法论,只是在表面上描述经济周期的运行,未能真正揭示经济周期运行的本质规律。比较马克思经济学与西方经济学的经济周期理论,有助于深化对于经济周期问题的认识。     

西方经济学经济周期理论研究进展与展望

本文按照经济周期理论的演变过程,分别介绍了前凯恩斯时代的经济周期思想、凯恩斯主义学派的经济周期理论体系、自由放任主义学派关于经济周期的论说、金融危机理论和金融经济周期理论。这五大类理论基本涵盖了近200年来西方经济学有关经济周期的主要观点。对经济周期理论进行系统的总结与评述,旨在得到并还原经济周期理论研究的总体学术轮廓。     

诺贝尔经济学奖获得者论经济周期理论

经济周期是国民经济运行过程中循环出现的上下波动的现象,对经济周期的研究主要涉及经济周期的发生原因和传导机制等,这一直是经济学领域研究的一项重要内容。界定经济周期的概念,在回顾西方经济周期理论发展历程的基础上,梳理1969--2012年的诺贝尔经济学奖获得者中对经济周期理论的贡献,以期提升对经济周期理论的理解。     

从周期阶段分析经济周期——评陈乐一教授新著《我国经济周期阶段与持续繁荣》

经济周期是经济学中的一个古老话题,19世纪初叶以来至现在,西方学者提出了很多种经济周期波动理论假说,并产生了广泛影响.尤其是20世纪70年代以来,西方各种经济周期理论进一步发展和演变,可以说国外的经济周期理论研究已比较成熟.中国经济周期研究兴起于20世纪80年代中期,此后不少学者尤其是中青年学者致力于经济周期问题研究,也取得了相当多的研究成果(当然研究深度还远远滞后于国外同类研究).近日看到陈乐一教授撰写的<我国经济周期阶段与持续繁荣>一书(人民出版社2007年1月版),在同类经济周期方面的著作中,该书的主要特点是从周期阶段入手来研究我国经济周期问题,给人耳目一新的感觉.     

经济周期理论新探

<正> 一、经济周期简要评介自1862年法国经济学家朱格拉提出平均长度约8年中周期,1923年美国经济学家基钦提出平均长度约3.5年短周期,1925年苏联经济学家康德拉季耶夫提出平均长度约50年长周期,1930年美国经济学家库兹涅茨提出平均长度约20年中长周期以来,西方经济学家对经济周期的研究已有100多年历史,而我国经济学家对经济周期的研究虽也有近30年的历史,但深入研究还是近几年的事。西方经济学家对经济周期的研究虽已取得重大进展且正趋于成熟,但在许多方面仍没有取得令人满意的进展,其主要表现有如下几个方面:一是四种经济周期假     

对经济周期几个问题的认识

19世纪初叶以来至现在,西方经济周期理论假说已经汗牛充栋;60年代中期以来,东西方学对社会主义经济周期波动研究也取得了较多的成果;但是,中国经济周期研究却远远滞后于国外同类研究。20世纪90年代,中国经济周期的新特征是：扩张与收缩的比率迅速下降。失业与经济周期的阶段十分密切,解决中国失业问题,从根本上来说是要促成经济的全面回升和扩张。战争导致经济周期变形。它有时固然能带来“战争景气”,但总的说来是给经济带来巨大的负面影响。     

经济周期理论发展脉络与经典学院回顾

本文从资本主义经济周期理论、社会主义经济周期理论、中国经济周期理论研究三个层次，系统回顾了经济周期理论发展脉络，介绍了相关经典理论的核心概念和观点，并在总结分析的基础上指出：到目前为止，经济周期理论仍不成熟，仍处于不断发展和完善之中。     

马克思的经济周期理论及其当代价值

马克思经济周期理论中关于经济增长、产权制度、收入分配、利益集团与经济波动之间互动关系等问题的洞见，不仅为现代经济周期理论提供了丰富的研究课题，而且在方法上对现代经济周期理论也具有重要的启示作用。     

对经济周期形成原因的重新认识

马克思主义经典经济周期理论认为,经济周期是由资本主义基本矛盾所派生的,企业内部生产的有组织和社会生产无政府状态之间的矛盾,以及社会生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾造成的。该理论要比西方经济学中的经济周期理论深刻得多。但是,经济周期实际上是由市场经济体制造成的,资本主义经济制度在不同程度上强化了市场经济体制的弱点,社会主义经济制度则可以在不同程度上弥补市场经济体制的弱点。另外,经济周期不仅在市场经济体制下生成,而且还会通过国际贸易和国际金融在国家之间“传染”。     

实际经济周期理论研究新进展

实际经济周期理论(Real Business Cycle Theory,以下简称为RBC)是在20世纪70、80年代形成并发展起来的研究西方发达国家经济周期的理论。RBC理论的主要代表人物是卡耐基-梅隆大学的FinnKydland、明尼苏达大学的Edward Prescott、罗彻斯特大学的John Long等新古典宏观经济学家。其核心思想是较小的技术冲击可以产生较大的经济波动,经济周期是理性个人对实际冲击最优选择的结果,均衡结果是帕累托最优状态,政府干预并不能增进人们的福利水平。     

论实际经济周期理论的演进、含义与作用

实际经济周期理论属于西方经济学中的经济自由流派。它突破了货币周期理论,把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看做是经济波动的根源;认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离,否定把宏观经济分为长期和短期的观点;坚持货币中性主张;反对政府的干预政策。它以正统的微观经济理论来说明宏观经济波动,改变了人们对经济周期的波动原因的理解,超越了货币主义和新古典宏观经济学,是20世纪80年代以来新自由主义经济学的重大发展。     

实际经济周期理论及其对中国经济的启示——《2010泡沫破碎》的理论与预见

简述了《2010泡沫破碎》一书的主要观点，以房地产为代表的市场经济具有其周期性，并分析了该观点的理论支撑一实际经济周期理论；虽然在中国的市场经济尚不完善，但是实际经济周期理论对中国的经济仍然存在重要的启示。     

经济周期理论及其现实意义

经济周期理论是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。本文对经济学说史上的诸多经济周期理论，如局部危机论、经济无危机论、消费不足论、经济制度危机论、有效需求不足论、创新理论、政治因素理论和“实际经济冲击”周期论等进行了述评。在此基础上得出了许多有益的启示，如经济周期是市场经济的产物，经济危机、从而经济周期的实质是无效供给过多，有效需求不足。美国“新经济”并不能否定经济周期的存在。我们在新形势下要找准经济发展的重点，依次递进的固定资本更新，可以成为摆脱“危机一般”的出路，资产阶级解决经济危机的一些政策措施也可以为我们所用。     

金融创新理论研究综述

著名经济学家熊彼特(1912)提出创新理论并用它来解释经济周期和社会过渡问题以后,一些西方学者开始把创新理论应用于金融理论的研究,就金融创新的成因、利弊和对策发表了各自的见解。特别是自20世纪70年代以来,金融创新的理论成为西方经济理论研究的一个重要内容。尽管中外有关     

货币是否影响产出

研究经济周期的经济学家经常要探讨货币增长与产出增长的关系，这一探讨可以分成两种理论，其一是货币经济周期理论，该理论强调货币供给在影响真实经济活动中的因果作用：货币供给的增长变化引起产出增长的变化（货币影响产出）；其二是真实经济周期理论，该理论对传统的货币经济周期理论形成挑战。真实经济周期模型用反因果关系的概念来解决货币与产出的关系。认为经济中真实部门的发展影响人们的理财决定，从而影响货币需求的数量，只要金融系统随着需求的主为化而做出反应，产出增长的变化将导致货币增长的变化（产出影响货币）。     

经济周期理论发展脉络与经典学说回顾

本文从资本主义经济周期理论、社会主义经济周期理论、中国经济周期理论研究三个层次,系统回顾了经济周期理论发展脉络,介绍了相关经典理论的核心概念和观点,并在总结分析的基础上指出:到目前为止,经济周期理论仍不成熟,仍处于不断发展和完善之中。     

近期国外经济周期研究文献综述

近些年来,国外对于经济周期问题的研究主要集中在两个领域:一是传统经济周期问题的研究,包括经济周期的测定与预测、经济周期阶段与转折点、经济周期波动特征、经济周期的影响因素、经济周期波动的原因以及经济周期的成本与影响等六个方面;二是国际经济周期问题的研究,包括国家间经济周期同步性、国际经济周期的形成与传导等方面。通过引入新的研究方法、构建新的理论框架以及提出新的理论观点,国外对经济周期研究取得了新进展,本文旨在对最新研完成果进行归纳评述。     

《经济周期波动的分析与预测方法（第2版）》评介

笔者曾为董文泉、高铁梅、姜诗章和陈磊所著的《经济周期波动的分析与预测方法》（1998年）撰写过书评。16年来，高铁梅教授、陈磊教授等继续在经济周期这一领域辛勤耕耘，孜孜不倦，坚持理论与实际相结合，延续和扩展了经济周期波动的相关研究领域，更加注重经济周期理论与中国现实经济情形相结合，做出了大量卓有成效的贡献。在第1版的基础上，他们综合了十多年来经济周期波动分析与预测的研究成果，广泛搜集国内外文献资料，撰写出版了《经济周期波动的分析与预测方法（第2版）》。     

河北省固定资产投资对经济增长的影响

在西方经济理论中,投资一直被视为推动经济增长的重要因素;在现代经济周期理论中,投资波动也被认为是导致经济波动的主要原因。在构成国内生