FDI对国内投资的挤出（入）效应：产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示：存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本（竞争力）,以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出（入）效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

外商直接投资"挤入"还是"挤出"了国内投资

本文构建了外商直接投资FDI对国内投资的绝对挤入挤出模型,由此修正了已有的相对挤入挤出模型存在的不严谨之处;并在此基础上讨论了FDI对我国国内投资的挤入、挤出影响。最终结论表明:在全国范围内,FDI对国内投资的挤入挤出效应不显著;而在我国东部地区则存在明显的挤出效应;在中部地区存在明显的挤入效应;在西部地区,FDI的挤出效应不显著。     

挤出还是挤入:外商直接投资对国内投资的效应

本文通过将聊引入投资模型,进行FDI对我国国内投资挤入或挤出效应的回归分析,结果表明,从当期效应看,全国FDI对总投资增加具有显著性的影响,但地区差异明显,东部和中部的FDI对总投资有显著性的正影响,而西部FDI的增加,具有减少总投资的效应;从长期效应看,就全国整体而言,FDI对国内投资具有挤入效应,但并不显著,东部以及西部的外商直接投资对国内投资有挤出效应,但并没有拒绝对临界水平1的虚拟假设,因而FDI对国内投资的这种挤出效应并不显著,而对于中部,FDI对国内投资具有很强的挤入效应.最后,基于研究结果,提出了相关建议.     

外国直接投资挤出(挤入)国内投资的作用机制

本文借助资本边际收益线的变化说明在不同条件下外国直接投资挤出（挤入）国内投资的作用机制,指出国外资本技术含量增加（使资本边际收益线变得更平缓）和东道国政策优惠等因素（使资本边际收益线向上平移）使FDI对国内投资产生挤出效应;FDI通过对产业链中上下游产品生产的带动或替代对国内投资产生部分挤入或部分挤出效应.总之,产品市场、金融和要素市场是FDI挤出（挤入）国内投资的主要机制.     

FDI对中国国内投资影响的实证分析

在开放条件下,FDI会对东道国国内投资产生强有力的影响,这种影响体现在FDI对东道国国内投资产生挤出效应或者挤入效应。本文对1987—2001年FDI对中国国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近的15年间,FDI对国内投资总体上存在显著的挤入效应;对大多数省份的投资也存在挤入效应,但在东部沿海省份挤出效应和中性效应则占一定的主导地位;FDI对不同地区投资的影响程度也存在明显的差异,呈现出由东向西渐次减弱的状态。     

外商直接投资对浙江省内投资的挤入效应研究

本文建立了衡量挤入、挤出效应的计量模型，利用模型定量地讨论了外商直接投资（FDI）对浙江省国内投资的挤入、挤出效应，得到了外商直接投资对浙江省内投资存在挤入效应的结论，并分析了产生挤入效应的原因。     

FDI与产业集聚的关系研究——基于我国农产品加工业视角

本文基于新贸易理论、新经济地理理论、新竞争经济理论,对FDI与产业集聚的相互关系进行理论探讨。运用面板误差修正模型以及Granger因果检验原理对FDI与我国农产品加工业产业集聚的关系进行实证分析。结果发现,产业集聚因素不是吸引FDI投资农产品加工业的原因,而FDI却是推动农产品加工业集聚形成的短期原因和发展壮大农产品加工业产业集聚的长期影响因素。     

FDI对“长三角”国内投资的挤入挤出效应分析

本文建立了衡量挤入挤出效应的数量模型,以1986-2006年我国长三角地区两省一市的FDI、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础,对FDI对长三角地区国内投资的挤入挤出效应进行了计量分析。结果表明：长三角两省一市FDI对国内投资均为挤入效应,江苏和浙江的挤入效应较显著。而上海则呈现出较弱的挤入效应。文章最后对实证结果进行了深入的分析,并提出了相应的建议。     

FDI对国内投资的挤出(入)效应:产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示:存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本(竞争力),以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出(入)效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

FDI对国内投资的影响、挤出抑或挤入

文章基于加速方程构建了一个包括产业内FDI、上下游产业FDI的国内投资模型,有效地识别和区分了FDI对国内投资影响的产业间效应和产业内效应。理论分析表明,FDI产业间效应主要表现为对内资的挤入效应,而产业内效应主要表现为挤出效应,但也存在由于水平溢出而间接产生挤入效应的可能性;在此基础上利用2002年～2005年2位数制造业层面的Panel数据实证分析了我国FDI对内资的挤出(入)效应。基于国内总投资和分所有制类型的企业投资的实证结果基本符合理论预期。     

外商投资绩效及其"挤出效应"的区际实证

国内对于外商直接投资(FDI)的研究主要存在着两点不足：一是对FDI的作用分析主要集中在正面效应上，而对其挤出效应则缺乏足够的重视；一是对FDI效应的区际差距仍缺乏深入具体的分析。本文以我国东西部地区在1986～2001年外商直接投资、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础，通过多种形式的计量分析，对我国在FDI利用上的区际差距及其“挤出效应”的存在进行了深入考察，并提出了相关的政策建议。     

外商直接投资、就业与经济增长的关系研究——以安徽省为例

鉴于外商直接投资（FDI）对一国经济的重要作用,积极引进FDI已成为发展中国家发展国内经济的一项重要政策。而关于FDI对就业和经济增长的影响,理论界仍存在争议。本文尝试对FDI、就业和经济增长的关系进行实证研究,运用Cobb—Douglas生产函数和Eviews5．0统计软件,以安徽省为例,利用安徽省1991—2006年外商直接投资（FDI）、就业与经济增长的相关数据,研究FDI对就业和经济增长的作用。研究结果显示：当年实际利用外商直接投资额（增量FDI）与就业呈负相关关系,而年底累积外商直接投资额（存量FDI）与就业呈正相关关系。由此可见,外商直接投资对就业的影响是长期的创造效应与短期的挤出效应并存。Granger因果关系检验结果显示,FDI所带来的就业与经济增长之间存在双向因果关系。     

FDI对中国农产品加工业竞争力影响的实证分析——基于钻石模型与民族产业视角

基于钻石理论,本文构建了FDI对中国农产品加工业竞争力影响的模型并进行实证分析,结果发现,FDI的流入有利于中国农产品加工业国际竞争力的提高,其中原料密集型、劳动密集型行业表现最为明显,但技术密集型产业相对较小;民族农产品加工业国际竞争力因FDI的流入而受到不利影响,但劳动密集型、原材料密集型、资本与技术密集型行业却因此受益;同时,民族农产品加工业的国内竞争力也受到了FDI的冲击。     

中国东、中、西部外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应——基于1979—2008年PanelData模型的分析

以1979—2008年中国30个省、直辖市的FDI、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础,通过Panel Data模型,对全国以及东、中、西部地区FDI对国内投资的挤入挤出效应进行了计量分析,同时还比较了1990年之后的计算结果。从而得出以下结论：FDI对各地区的国内投资没有明显的挤入挤出效应,主要是一种平行影响;全国数据在三十年间呈挤入效应,最近二十年间却呈现挤出表现。     

外商直接投资对浙江省内投资的挤入效应研究

本文建立了衡量挤入、挤出效应的计量模型,利用模型定量地讨论了外商直接投资(FDI)对浙江省国内投资的挤入、挤出效应,得到了外商直接投资对浙江省内投资存在挤入效应的结论,并分析了产生挤入效应的原因.     

FDI对云南资本形成效应分析

大多数研究都显示FDI有助于东道国国内资本的形成，有利于国家经济的良性发展。但是对FDI对东道国的负效应的研究甚少，尤其是对FDI对东道国资本形成挤出效应研究方面比较欠缺。从协整分析表明，外商直接投资的对云南省的资本形成有正相关关系。因果分析表明，FDI不是资本形成的格兰杰成因的概率比较大。外资不是云南资本形成的必然原因。挤出效应分析表明，在某些产业FDI对国内资本具有挤出效应。     

FDI对我国国内投资的影响

90年代以来,我国吸引国外直接投资的数量不断增加,FDI已经成为我国经济发展中一个重要的因素.那大量的FDI对我国的国内投资产生了一个什么样的影响呢?本文利用Manuel R.Agosin和Ricardo Mayer(2000)提出的挤入挤出模型对1983-2005年间我国的数据进行分析,得出FDI对我国国内投资有正向的挤入效用.     

FDI与产业集聚的互动——中国农产品加工业视角

本文基于传统贸易理论、新贸易理论、新经济地理理论,对FDI与产业集聚的相互关系进行理论探讨。在此基础上,运用面板误差修正模型以及格兰杰因果检验原理对FDI与中国农产品加工业集聚的关系进行实证分析。结果发现,FDI既是推动农产品加工业集聚形成的短期原因,也是影响农产品加工业集聚发展的长期因素,而产业集聚则不是FDI进入农产品加工业的原因。     

FDI技术溢出的动态演进研究——以广东省为例

与等量的国内资本相比,FDI通常代表着更高水平的生产技术、更先进的组织与管理技能,但FDI带来的到底是技术溢出还是挤出效应？本文以改革开放以来外资利用水平最高的广东省为研究对象,采用DEA法对广东省全要素生产率(TFP)进行了估算.在此基础上,实证检验了FDI对广东省全要素生产率变动的影响,结果发现FDI的流入对广东省全要素生产率(TFP)的提升具有长期稳定的显著促进作用,即FDI的技术溢出是一个长期的趋势性过程,持续时长约10个周期,而且外资通过前向、后向或水平关联效应对广东省的国内投资形成拉动与促进作用,不存在显著的挤出效应.     

FDI行业内技术溢出效应与经济增长效应的经验研究

战后以来．以跨国公司为载体的外商直接投资在世界经济一体化的进程中发挥着重要作用。据估计，跨国公司的内部贸易已达到世界贸易的30％（Dunning，1993）。伴随着外商直接投资（下称“FDI”）对全球经济发展的重要影响，关于FDI对东道国（特别是发展中国家）影响的研究也非常活跃。FDI溢出效应的研究是从微观上对FDI东道国影响的研究的重要分支。研究表明，FDI通过多种途径促进了东道国经济的发展（Blomstrom＆Kokko，1997）。本文通过对中国工业行业的经验研究，尝试提出FDI溢出效应和增长效应影响机制研究的新思路。