探索金融支持订单农业发展的有效途径

订单农业是现代农业的一种有效组织形式,其健康发展离不开金融业的有效支持。本文通过探讨金融支持订单农业发展的国际经验,针对我国金融支持订单农业发展提出了相关政策建议:一是建议中央和地方财政加大对农业龙头企业和种养大户的资金扶持;二是金融机构应继续加大对订单农业的信贷投入;三是创新农村金融产品和金融服务方式;四是健全农产品期货市场;五是探索建立风险基金制度。     

农业产业化和农村新型合作经济组织

发展农村新型合作经济组织是我国农业发展到历史新阶段的必然趋势;是在社会主义市场经济中推进农业产业化经营的本质要求;发展农村新型合作经济组织,推进农业产业化经营,是我国农业适应向社会主义市场经济体制转变的必然选择,也是推进农业产业化发展的必由之路。     

支持辽宁新型农业经营体系建立的财政政策研究——基于城镇化视角

正一、引言城镇化与农业产业化、现代化之间相互影响、相互作用。一方面,城镇化是农业产业化、现代化的空间载体和依托;另一方面,农业产业化、现代化是城镇化的直接原因和动力。党的十八大报告指出,要建立创新农业经营组织、培育新型农业经营主体和发展多种形式规模经营的新型农业经营体系。国际经验表明,现代农业需要相适应的经营方式,培育新型经营主体与发展多种形式规模经营是构建集约化、规模     

河北省农民专业合作组织的社会影响及发展趋势

河北省的农民专业合作组织,起步于上个世纪80年代,是在农村改革开放和市场经济发展的基础上自发形成的。随着市场经济的发展,农户分散经营的状况使农民在市场竞争中处于极为不利的地位,同样也需要建立农民自己的合作组织来维护农民的利益。在这种需求和新的环境下,农村又产生了其他各种类型的专业合作组织。进入21世纪以来,我省农民合作组织更呈现出了多层次、多领域、多元化快速发展的势头。农民专业合作组织已成为提高我省农民组织化程度,整合农业资源和生产要素,提高农业竞争力的重要途径。     

兵团农业体制对农工专业合作组织发展影响研究

兵团特殊性和独特的农业双层经营体制决定了兵团农工专业合作组织的发展有别于地方农村的农民专业合作组织。那么,区别在哪里,兵团农业双层经营体制对农工专业合作组织发展影响又如何？本文在比较兵团农业双层经营体制与地方农村基本经营制度的基础上,结合兵团农工专业合作组织的发展现状,利用新制度经济学相关理论进行分析研究,得出以下主要结论：在兵团农业双层经营体制下,集体行动的困境是兵团农工合作经济组织发展缓慢以及大多数合作组织停留在专业技术协会层面而无法实现向农工专业合作社转变的组织行为学解释;成员资源禀赋不足及资源禀赋互补性不强对兵团农工专业合作组织的组建和发展影响明显;兵团农场“委托一代理”模式的交易费用的节约效用并不明显;兵团的农业种植结构对农工专业合作组织的发展并不是非常有利。最后提出相应对策建议。     

论农业私营企业与农业现代化——关于发展农业私营企业的经济社会学思考

适者生存是产业组织创新的直接动因 ,技术的变迁、结构的分化及农业商品化和市场化 ,要求农业组织形式和运行方式的进一步创新。我国现实条件下 ,解决小农生产方式的路径是采取组织化程度相对高一些的私营企业形式。保持和推动从家庭联产承包责任制到农业企业化 ,尤其是农业企业私营的发展 ,这样一个连续系列的组织创新和制度创新的过程 ,是将分散农民组织起来 ,优化资源配置 ,全面提高农业生产率和竞争力的路径依赖     

农业产业化在促进农民增收方面存在的问题与对策

目前我国农业产业化在促进农民增收方面存在的不足主要是龙头企业偏少、规模不大;农业产业化组织利益结合方式比较松散;农产品加工层次、科技含量低;农产品基地建设不到位;政府的扶持力度不够等。各地和政府部门应从积极培育和扶持农业产业化龙头企业、加强农产品基地建设、鼓励农民专业合作经济组织的发展、提高农业产业化经营的科技含量、加强产地农副产品专业批发市场建设和农业信息化建设等方面推进农业产业化发展,促进农民增收。     

我国期货农业组织模式创新与发展思路

传统订单农业具有明显的不稳定性,订单定价难题、风险管理问题和机会主义行为已严重阻碍其进一步发展。为此,实践探索出以"订单+期货"、"组织+市场"为特征的新型农业组织形态——期货农业。当前,我国期货农业仍面临组织困境和市场缺陷问题,应采取全面修补农业经济组织与期货市场之间的割裂关系,以组织和市场的相互融合构筑新型农业经济组织体系的发展思路。     

发展农业合作经济组织是建设社会主义新农村的有效途径

农业合作经济组织在我国社会主义新农村建设中起到了不可或缺的主力军作用。农业合作经济组织是提高农民组织化程度,使农村“生产发展,生活宽裕”的经营体制创新;是提高农民素质、实现新农村“管理民主”的孵化器;是提升农民文明水平,建设“乡风文明,村容整洁”的新农村的重要载体因此,发展农业合作经济组织是建设社会主义新农村的有效途径。     

不可持续发展案例分析——民勤县农业发展的危机与抉择

目前民勤县荒漠绿洲农业的发展是不可持续的,主要表现在:农业发展所依赖的生态环境在持续退化;难以为继的经济基础和技术体系;条块分割的经验型组织管理体制难以驾驭综合性的社会经济发展问题。分析其社会经济发展中存在的不可持续性,有针对性地提出发展对策,对我国干旱地区绿洲农业的发展具有借鉴意义。     

发展现代农业必须建立和完善农业推广体系

本文主要阐述了建立现代农业推广体系是发展市场农业的内在要求 ,它对于推进我国农业现代化建设具有十分重要的意义。同时 ,提出了相应措施 :一是通过建立运转灵活的农业推广调控部门、推进农业产业化经营、加强农业保护等深化政府的管理体制改革 ,为建立和完善农业推广体系创造条件 ;二是通过发展农村合作经济组织 ,提高农民的组织化程度 ,促进农业推广体系的完善 ;三是努力探索和发挥农业高校在建立和完善农业推广体系中应有的作用 ;四是建立和完善农业科技推广体系 ,要切实加强推广队伍建设 ,搞好农业社会化服务。     

农村土地流转制度下农业保险发展路径的现实选择

农业保险的健康高效发展能有效推动农村土地流转。在农村土地流转制度下,要完善农业保险范围和发展路径,提高农业保险效率,必须进行发展模式和服务等创新。以新型农民专业合作经济组织为依托,农业互助合作保险组织为纽带,政策性农业保险与商业性农业保险相结合,建立分工明确、优势互补的农业保险组织模式;通过开发区域产品和加强技术创新双轮驱动,促进保险公司外部环境、内生动力有效结合和农业保险可持续发展;通过政府服务创新,建立政府诱导型农业保险运行机制,推动农村土地流转制度下农业保险持续健康快速发展。     

我国农业组织化发展路径研究

农业组织化发展是我国农业发展方式转变的必然选择。随着农业经营主体的多样化,现代农业纵深发展需要组织化推动。我国农业组织化发展存在农业产业化程度不高、新型经营主体规模偏小、科技创新能力较弱、融资问题没有破题以及体制机制不完善等问题。加快推进农业现代化进程的农业组织化发展,应实现农业经营组织化发展、"农民职业"组织化发展、农村基层组织化发展及农业组织管理现代化。     

培养新型农民,促进农业组织化的发展——基于扬州农业经济组织发展和农民培训的调查分析

解决农民与市场对接问题较为有效的办法是农业组织化,农业组织化依赖于农业经济组织的发育和成长.扬州农业经济组织呈现组织形式和组织方式多样化的特征,农民认为农业经济组织在解决就业增加农民收入、满足居民生活和促进农业技术进步等方面发挥着作用.他们期望农业经济组织能提供优质品种、可靠的农业生产资料、生产加工的技术指导和市场信息等.农业组织化发展的着力点是农民素质的提高,扬州农民培训已经形成了一个相对完整的体系,培训取得了较好的效果,农民也非常满意,但目前农民参与培训的比例还不高.实行多样、灵活开放的办学模式和培训方式,增强培训的实效性和针对性,可以激发农民潜在的培训需要,提高农民素质,促进农业组织化发展.     

多元化农业推广组织发展研究

经过30年的改革与探索,我国农业推广组织现已形成多元化的雏形。目前影响最大的农业推广组织主要有5种类型,即行政型农业推广组织、教育型农业推广组织、科研型农业推广组织、企业型农业推广组织和自助型农业推广组织。本文针对各类推广组织的特征,探讨了其内部结构优化的主要对策。强调行政型农业推广组织要改革和完善基层农业推广组织体系,加强体系内的分工与协作,通过制度创新提高资源配置的效率;教育型农业推广组织要深化高校科技管理制度改革,创新推广运行机制与实施方式;科研型农业推广组织要转变科研导向,优化部门与单位设置,创新管理体制和规章制度;企业型农业推广组要注重技术创新和制度创新并进,建立风险防范机制,强化农业企业发展的社会责任;自助型农业推广组织要加强组织管理,完善组织制度,改进推广服务方式与手段。     

农业经济组织的现状与发展——基于江苏苏南、苏中、苏北896个农户的调查分析

农业资源禀赋的特点,决定了江苏农业经济的发展依赖于农民素质提高基础上农业组织化程度的提高.目前,江苏农业经济组织呈现多样化的特征,各类农业组织有着不同的适应性和作用,不同地区农民对农业经济组织的偏好也存在着较大差异.农民对农业经济组织的选择和参与,取决于各类组织的组织形式、方式和能发挥的作用.10个县(市)896个农户的调查显示,独资经营和合伙是基本形式,合作经济组织是过渡形式,有限责任和股份有限则是未来理想的形式.可以认为,江苏农业组织化的轨迹为:独资和合伙经营(分散化)--合作经营(一体化)--企业化经营(一元化).在农业组织化推进过程中,应根据各地实际,从提高效果和效益的角度,选择适合的农业经济组织形式和方式.     

农业经济组织形式的选择和政府政策

农产品进入市场的途径有两条:一是单个农户或农民进入市场;二是农户以组织的形式进入市场.单个农户进入市场受到诸多因素的限制,要承担较大的市场风险.农业生产组织分为两类:一类为他组织形式;另一类为自组织形式.后者是农户自身为治理的主体、"利益共享、风险共担"的生产组织.自组织形式将是我国农业经济组织今后发展的主导方向.这是因为,自组织在诸多方面都存在着明显的优势.当然,组织本身也存在不可忽视与小农经营方式有关的缺陷,这要求农户+农户的自组织模式的发展需要政府作为外部的支持力量存在,这有别于此前农业经济组织的政府干预模式.     

我国典型农业地域农业发展模式研究

本文论述了农业地域的的概念和特征,运用定量方法划分出我国的典型农业地域,并分析了我国典型农业地域农业发展的基础和限制因素,在此基础上提出,实行农业产业化,实现工业和农业的共同开发是我国典型农业地域农业发展的理想模式,并重点论述了农业产业化的涵义,组织形式的选择和政策建议,。     

中国农民专业合作社多元发展格局的理论解释——基于间接定价理论模型和相关案例的分析

在运用间接定价理论模型对当前中国农业经营主体多样化的现状进行统一的理论解释后,本文将农民专业合作社发展的外部环境纳入模型分析,并应用案例对以农业经营主体为内核的农民专业合作社的发展格局进行了实证研究。研究表明：农民经纪人、农业合作组织、农业龙头企业等农业经营主体的出现是在农业生产与农业经营分工状态下（即专业化经济大于分工所产生的交易费用的状态下）各市场主体比较中间产品、最终产品和不同类型劳动的交易效率后选择不同的剩余权利赖以实现的最优组织结构的结果;农民合作组织、农业龙头企业这两类农业经营主体依托其外部环境发展出农民专业合作社;而兼业小农在这种农民专业合作社发展格局中注定是被盘剥的对象。     

京津走廊区域中的农业合作经济组织与农业产业化问题研究

目前,农业合作经济组织已经成为我国实现农业现代化的重要力量.加强京津走廊区域中的农业合作经济组织建设,推动农业产业化发展,是建设该区域现代农业和推进社会主义新农村建设的重要组成部分.