论我国土地复垦的效益

我国因采矿挖损、破坏和压占的土地累计已达３０００万亩，每年仍以３０－４０万亩的速度在增加。这些废弃的土地经过复垦，可作为农地、牧地、林地、建筑用地和水域等，是我国重要的后备土地资源，并可产生巨大的社会效益、生态效益和经济效益。但由于我国土地遗留问题、政策性强，而目前土地复垦法规尚不健全，且缺乏可操作性的复垦实施细则，土地复垦率仅为６％，故土地复垦还未在国民经济中发挥出其应有的效益。要使我国土地复垦走出低谷，实现矿区工农业的持续发展，其关键问题是确保复垦资金的落实和投入，加速复垦技术成果在生产中的应用和推广。但要做到这点，需从改变人为观念、完善经济法规，强化政府职能、实行机制转化和引导农民参与等措施入手。     

适合我国国情的矿产资源环境经济政策

我国是一个矿业大国，矿石产量名列世界前茅，我国又是一个矿业污染大国，每年破坏和占用的土地多达40千平方公里，而土地复垦率不足10％。目前，国家正处于资本积累期，有限的税收很少能分配到矿山环境保护上；矿业法制、法规不健全，矿山经营者的环境意识差，矿山企业没有自觉改善环境的动力。“谁污染、谁付费，谁治理、谁受益”的机制没有建立起来，没有人投资于矿山环保。在这种条件下，本文提出了实行排岩收费的设想。开创矿山环保产业，既符合“污染者付费原则”，体现了公平公正的原则，又为矿山土地复垦筹集到足够的资金，是一个利国、利民的好政策。     

矿区土地复垦与土地利用变化分析

以鸡东县四海矿区为研究对象,对矿区土地复垦前后土地利用结构变化进行分析,结果表明:四海矿区采矿用地总面积为236.03hm2,土地复垦采矿用地为183.10hm2,废弃的采矿用地主要复垦为旱地、有林地等用地类型,此项研究将为今后编制土地复垦规划提供科学依据。     

采煤塌陷地复垦投资机制研究

在我国的煤炭开采生产中,造成的土地破坏以塌陷地为主,大部分塌陷地需要恢复治理后才能重新利用。在我国,耕地资源繁缺,为改善生态环境,保护耕地,国家加大了土地复垦工作的力度。但是,塌陷地复垦的投资机制不完善,制约着复垦工作的顺利进行。立足采煤塌陷地复垦的投资机制现状,从资金管理制度、复垦土地产权、建立塌陷地复垦市场体系、完善政策法规着手,完善采煤塌陷地复垦投资机制。     

论矿区±地复垦中生态重建工程的技术途径

矿区土地复垦是一项复杂的工作,它包括土地恢复、土地治理、综合整治等各个方面的问题;土地复垦涉及面很广,往往需要有农、林、牧、水利、旅游和城乡建设等相互合作。一般来说,土地复垦技术途径包括工程性复垦技术和生物性复垦技术。     

我国财政农业投入产出效率研究——以农业综合开发中的土地治理项目为例

本文使用数据包络分析方法对我国13个粮食主产区的土地治理项目的财政支出的使用效率进行研究,指出造成非有效的原因,并引入交叉有效排序方法对各地区的土地治理项目资金使用效率进行综合评价。研究表明,从总体上看,我国粮食主产区在土地治理项目上的财政支出效率是逐年提高的;农业综合开发土地治理项目的资金投入和使用方面还存在问题,资金的节约余地还很大;资金使用效率呈区域化分布。最后,提出提高土地治理项目财政资金支出效率的简要途径。     

证券投资基金的业绩 评价及选择方法研究

证券投资基金是把投资者的资金聚集在一起,以其募资说明书中的方式进行投资,并按比例将基金产生的一部分收益分发给投资者。证券投资基金分为封闭式和开放式两种,它们的主要区别是前者是不可赎回而后者可以赎回。日前中国A股市场的基金主要是封闭式基金。在美国等发达国家;证券基金主要是共同基金（开放式基金）,其管理着庞大的资金,是证券市场主要的机构投资者。比较而言,中国A股市场的基金规模是较小的,但近年来基金业快速发展,到目前     

建设项目复垦费不足不予立项全国逾亿亩遭毁弃土地未得到复垦利用

我国因各种人为因素造成破坏和废弃的土地近2亿亩，其中80％以上未得到复垦利用。最近，国土资源部等7部委联合发文要求，在建设用地批复、采矿许可证发放或矿产资源开发利用年度检查时，要征收土地复垦费。对复垦费投资估（概）算不足的，不予批准立项。     

美国资本市场与共同基金互动关系的启示

美国资本市场通过业绩影响、资金支持和竞合作用提升了共同基金的业绩和竞争力，也增加了其资金来源；而共同基金则通过资金供给、参与公司治理和稳定资本市场以及降低交易费用也起到了扩大资本市场规模、改善公司治理、稳定资本市场和提高资本市场市场效率的作用。美国资本市场与共同基金的良性互动关系对我国如何实现资本市场与证券投资基金良性互动发展有着重要的借鉴作用。     

环境保护基金特征及构建思路研究

分析美国清洁水州周转基金、美国超级基金、台湾地区土壤及地下水污染整治基金、中华环境保护基金等典型环境保护基金特征,将环境保护基金划分为融资基金、专项基金以及公益基金三类。以融资基金为重点,区分了融资基金和财政专项资金的差别,阐明其具有"双撬动"和"双效益"特征。提出了融资基金构建思路,从资金来源、资金使用方式、资金投向、资金管理等方面进行了系统设计。