论政策性农业保险的监督管理

我国应尽快建立独立的政策性农业保险监督管理体系,由国务院保险监督管理机构、国务院财政部门、国务院农业行政主管部门和各级人民政府负责有关政策性农业保险活动的监督管理工作.我国政策性农业保险的监管对象包括政府、政策性农业保险经营组织和投保农户.政策性农业保险的监管内容包括对政策性农业保险监管对象的监管以及对政策性农业保险监管机构的监管.     

论政策性农业保险的监督管理

我国应尽快建立独立的政策性农业保险监督管理体系,由国务院保险监督管理机构、国务院财政部门、国务院农业行政主管部门和各级人民政府负责有关政策性农业保险活动的监督管理工作。我国政策性农业保险的监管对象包括政府、政策性农业保险经营组织和投保农户。政策性农业保险的监管内容包括对政策性农业保险监管对象的监管以及对政策性农业保险监管机构的监管。     

我国政策性农业保险税收政策现状与对策建议

政策性农业保险是市场经济条件下农业发展的重要支撑,具有提高农业产业化水平,稳定农民收入,促进农业经济快速发展的作用。为了体现对政策性农业保险的扶持,国家对政策性农业保险应给予税收优惠。本文分析了我国政策性农业保险税收政策的现状,在总结国内外经验的基础上,探讨进一步完善政策性农业保险税收优惠政策的对策建议。     

健全我国农村政策性金融制度的现实选择——建立政策性农业保险

北方冬小麦遭受特大旱灾暴露出巨灾保险缺位、政策性农业保险险种不足、覆盖面不广的问题突出,针对问题文章对发展政策性农业保险进行了现实的分析,并在此基础上提出加快发展政策性农业保险的探索方案。     

重塑符合中国国情的农业保险新制度

农业保险是财产保险的有机组成部分,作为农业生产危险转嫁机制,农业保险构成政策保险的重要内容.农业保险的政策性,不仅取决于农业的国民经济基础地位,更是因为农业生产过程和农业所面临的危险具有特殊性.我国农业保险不景气源于政府的制度缺陷,因此,政策性农业保险制度的改革势在必行.     

重塑符合中国国情的农业保险新制度

农业保险是财产保险的有机组成部分,作为农业生产危险转嫁机制,农业保险构成政策保险的重要内容。农业保险的政策性,不仅取决于农业的国民经济基础地位,更是因为农业生产过程和农业所面临的危险具有特殊性。我国农业保险不景气源于政府的制度缺陷,因此,政策性农业保险制度的改革势在必行。     

我国政策性农业保险制度优化路径探析

作为发展现代农业的重要支柱,农业保险对于确保农业经济的持续增长具有重要意义.目前,我国政策性农业保险体系存在着整体规制缺失、经营技术低、有效需求不足等问题.因此,优化我国政策性农业保险路径十分重要.具体来说.近期应主要立足于建立政策性农业保险条例,争取农民保险利益,提升保险公司经营技术等;远期则要考虑建立有效的利益诱导机制,充分利用资本市场分散巨灾风险,促进农业产业制度创新等.     

论政策性合作保险是我国农业保险的最佳模式

中国已加入世界贸易组织，根据相关规定，各国对农业的保护，将主要体现在非价格保护，而农业保险已是国际上最重要的非价格农业保护工具之一。加快对农业保险的发展，建立符合我国实际情况的政策性保险及适合的农业保险模式已成为我国农业保险乃至农业发展的重要课题。本文认为在目前我国可选择的农业保险模式中，政策性合作保险是最合适我国农业保险发展的模式。     

黑龙江省政策性农业保险模式选择与推进路径问题研究

通过对国内外政策性农业保险模式以及黑龙江政策性农业保险的实践进行分析,证明相互制农业保险与我国农业产业特点相契合,同时也是符合黑龙江省省情的一种发展模式;探索出一套适合黑龙江省情的推进路径,是促进黑龙江省政策性农业保险快速发展的关键。     

我国政策性农业保险实施效果评价

根据在政策性农业保险试点地区进行实地调研所得的数据,对农户对我国政策性农业保险实施效果的评价结果进行了描述性统计分析。调研结果表明:不同地区的农户对农业保险的需求程度不同,因此其对农业保险实施效果的评价结果也不尽相同;总体来讲,农业保险在稳定农作物产量、稳定农户家庭收入、增强农业抵御风险能力等方面确实发挥了一定的作用,但还未具有明显的长期效果,并未得到广泛认可。     

对我国农业保险发展模式的探讨

农业保险具有政策性,我国农业保险的纯商业性经营已使其陷入困境,但完全由政府主导政策性农业保险又面临着许多障碍,因此,我国应实行政策性和商业性相结合的农业保险发展模式.政策性与商业性的有效结合离不开完善的制度保证、政府的政策和财力扶持及有效的风险分散机制.     

黑龙江省政策性农业保险问题研究

发展政策性农业保险是各国保护本国农业避免农业风险的主要做法,通过对国内外政策性农业保险发展的客观分析,探索符合黑龙江发展政策性农业保险的做法。加强立法建立完善的政策性农业保险的法律制度;通过合理的财政补贴制度调动保险人和被保险人参与农业保险的积极性;建立合理的风险分散转移制度,增加农业保险公司抵抗巨灾的能力。     

我国政策性农业保险治理研究:基于对云南实践的调查

总的来看,云南农业保险整体推进较为顺利,发展势头良好,在农业风险治理中发挥着越来越重要的作用.但有些地区的农民、地方政府、承保农险的保险公司等方面都对某些农业保险运行状况不太满意,即参与政策性农业保险经营中博弈的各方没有形成一个稳定的纳什均衡.笔者在国内首次提出"政策性农业保险的治理(社会治理)"概念,并利用盖瑞·J.米勒教授(Miller)的"管理困境"理论阐述治理设计中存在的困难.同时认为,我国政策,j生农业保险的治理模式欠完善是导致这些问题的主要原因之一.文章接着阐述政策性农业保险的治理模式理论基础,在对云南政策性农业保险调研的基础上,论述云南政策性农业保险治理模式存在的主要问题,如缺乏必要的联动机制等,最后提出创新具有中国特色的农业保险服务体系等对策建议.     

我国政策性农业保险公司模式研究

我国是一个农业大国,农村人口占全国人口总数的61%.目前我国农业保险的现状与其经济的发展不相适应,急需在全国设立政策性农业保险公司,以推动全国政策性农业保险的发展.有鉴于此,应从发展政策性农业保险的作用入手,分析建立我国政策性农业保险公司的前提,探讨建立我国政策性农业保险公司的模式.     

我国政策性农业保险的困境和出路——基于利益相关者视角

政策性农业保险是政府扶持农业发展的重要举措,它的实施效果受到利益相关者行为的影响,农户、保险公司和政府的行为直接影响农业保险的有效需求和供给.本文从利益相关者角度分析了我国政策性农业保险推行过程中存在的问题,并提出相应对策,为农业保险政策制定提供一定的理论依据.     

农业保险制度设计中政府的市场增进功能研究

捉业保险作为一项准公共产品,只有在政府参与条件下才能顺利实施。本文通过对农业保险特殊性的经济学分析及我国农业保险发展历程的总结回顾,阐述了当前我国农业保险制度设计需要政府的积极参与,即政策性农业保险制度。本文的创新与特色是深入分析政策性农业保险制度中政府的市场增进功能,并在此理论基础上,提出了政策建议,以充分发挥政府的市场增进功能,以期有效解决当前政策性农业保险运行中存在的若干问题。     

农业保险创新是解决农业保险问题的出路

许多学者认为建立政策性农业保险是解决我国农业保险市场萎缩的关键所在.本文通过实证分析,发现政策性农业保险不仅无法从根本上解决问题,而且还会产生效率低下、有失公平、增加财政负担等严重弊端.在研究国际农业保险最新进展的基础上,文章得出结论:金融和技术等市场创新,有助于从根本上解决农业保险问题.     

印度农业保险制度初探

印度是农业大国,经济欠发达,农民抵御自然风险的能力不高,购买商业保险的能力有限.为保护农业利益,印度政府在支持农业保险发展上采取了积极措施,并在实践中取得了成效.本文对印度国家农业保险项目、政策性农业保险公司以及农业保险立法进行了介绍,并对我国农业保险事业的发展提出了建议.     

国内外政策性农业保险实践对当前开展农业保险的启示

国外农业保险发展历史悠久,发展相对比较成熟,已形成比较完整的体系,而国内历史上也有不少经营政策性农业保险的实践。本文主要阐述美国、日本和西欧一些国家以及我国自身在农业保险方面的实践对我国当前开展农业保险带来的一些启示。     

有效需求、道德风险:农业产业化和政策性农业保险

农业产业化与政策性农业保险存在着互动机制,农业产业化对政策性农业保险的促进机制则是本文研究的重点.农业产业化通过强化农户的风险意识和提高农户的支付能力来增加政策性农业保险的有效需求;同时,通过提高农户的组织化程度和加强农户的合作机制来降低政策性农业保险的道德风险.