试议"合并价差"的会计处理方法

企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定的方式组成一个新企业的行为.在美国,其财务会计准则委员会规定美国企业合并采用购买法(规范的购买法)核算.而在我国采用简化的购买法对企业合并进行核算.在购买法下,"合并价差"的会计处理是关键.我国合并价差的会计处理应与国际惯例接轨,即采用规范的购买法进行会计核算.     

有关合并会计报表的几个问题

企业合并后由母公司编制的合并会计报表反映了整个企业集团的财务状况和经营成果，由于参与合并的各个企业组成的企业集团成为了一个会计主体，所以企业集团内部各企业之间的交易事项必须予以抵消。企业采用购买法核算长期股权投资时，如果投资企业（母公司）的购买成本高于或低于被投资企业（子公司）的净资产（全资子公司，同样也适用于非全资子公司，下同），就产生了合并价差。当母公司的购买成本高于子公司的净资产时，记入“合并价差”账户的借方，反之则记入贷方。目前我国对合并价差是否进行摊销、怎样摊销，均未做出规定。而在《企…     

我国企业合并会计处理方法的研究

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息真实性影响，引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处，以及我国如何选择会计处理方法。     

浅谈新准则下企业合并会计处理方法的选择

企业合并的会计处理方法一直是会计领域中较为复杂且争论较多的领域之一。新《企业会计准则第20号——企业合并》对我国企业合并会计处理的原则和方法作了较为完整的规范,其中将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并明确前者的会计处理采用权益结合法,后者的会计处理采用购买法。本文对这两种处理方法分别予以阐释和比较,并对其进行了评价和展望。     

权益结合法的发展历史综述

2001年6月29日，美国财务会计准则委员会(FASB)全体委员一致同意发布141号公告《企业合并的会计处理》和142号公告《商誉与无形资产的会计处理》，规定所有的企业合并只能采用购买法进行会计处理，并要求定期对商誉进行减值测试。2001年10月，同际会计准则委员(ISAC)在其议事议程中修改了企业合并这一项，取消权益结合法，并对商誉摊销进行了修汀。     

我国商誉的会计处理与国际惯例的比较

“商誉”价值是指企业合并时投资成本与可辨认净资产的公允价值之间的差额。在我国合并报表的会计处理中，母公司对子公司权益性资本投资数额与子公司所有者权益总额中母公司所拥有的份额之间的差额在编制合并报表时列作“合并价差”。从内容来看，合并价差实际包括二部分内容：（1）子公司可辨认净资产公允价值与账面价值的差额；（2）商誉。另外，《投资》准则中对初始投资成本与所拥有被投资企业所有者权益之间的份额之间的差额作为“股权投资差额”单独核算，并在一定期限内分摊。从内容分析，《投资》准则中的“股权投资差额”即是合并报表中“合并价差”项目，遣一项目在我国会计处理中与国际惯例不一致是主要因素是对商誉没有进行单独的确认和计量。     

新会计准则下企业合并会计处理方法探讨

财政部于2006年初颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则明确了企业合并的概念,对企业合并进行了分类,规范了企业合并会计处理的基本原则,对企业合并过程中发生的与合并相关的费用的处理进行了明确规定,并对企业合并的披露进行了规范。在企业合并的会计处理中,新会计准则中采用的是权益结合法与购买法并存,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。对企业合并会计处理中的两种方法：权益结合法与购买法的含义和会计处理中的基本问题进行了详细阐述,并结合我国国情从合并业绩计量、并购决策优化和收益操纵防范三个视角对两种合并方法进行了比较分析。     

并购会计处理方法的比较

从并购会计的发展进程来看，对并购活动进行会计规范是20世纪30年代以后的事。以美国为例，为了规范并购会计业务，美国先后发布了多项相关性的会计准则。其中16号意见书主要讨论了购买法与权益结合法的优缺点及适用条件，并对这两种方法的具体运用程序作了说明：第17号意见书重点讨论了并购会计处理方法。不难看出，并购会计处理方法的比较与选择是并购重组业务涉及到的主要财务会计问题。     

企业合并会计方法的理论探析

文章通过对企业合并的经济实质进行分析 ,认为企业合并是一种取得控制权的过程 ,进而论述了企业合并应采用购买法进行会计处理。结合我国的企业合并 ,分析了权益合并的折股比例问题 ,认为我国应该采用购买法对权益结合法进行会计处理。     

权益结合法在企业合并中的适用性分析

企业合并的会计方法选择即权益结合法和购买法之争,一直是全球财务会计热点问题之一。随着世界经济一体化步伐的加快和资本市场的日趋成熟,我国企业合并的案例越来越多。文章通过对购买法在企业合并中存在问题的剖析,提出合理利用权益结合法的使用空间处理中国企业的合并问题。     

浅谈我国企业合并中的利润操纵问题及解决对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益结合法两种,目前国际上流行采用购买法。我国财政部在2006年颁布的企业合并会计准则中,明确规定了权益结合法在周一控制下企业合并中的应用,这是符合我国现阶段国情的。但不论采用哪种方法,都存在利润操纵的可能。本文从企业合并两种会计处理方法出发,分析了现行会计准则下两种方法运用中的利润操纵行为,并提出了相关遏制对策。     

企业合并会计处理相关问题的探讨

目前在企业合并会计理论中，主要有两种会计处理方法，即购买法和权益结合法。企业合并会计处理方法的选择一直是会计学理论界和实务界争论的问题。随着我国企业越来越多的采用合并方式实现战略目标，合并会计处理方法的选用对这些企业也越来越重要。文章结合我国运用合并会计处理方法的现状及新准则的规定，对两种合并会计处理方法的选用进行了比较分析。     

浅谈企业合并及相应商誉的会计处理

针对当前我国企业合并活动日益频繁的趋势,本文从会计的角度对企业合并及相应商誉的处理方法进行分析。在企业合并方面,本文明确企业合并的分类并针对依据其性质进行划分而产生不同的会计处理方法,即购买法与权益结合法,着重分析两种方法核算中对商誉的不同处理,结合我国企业执行新会计准则,揭示外购商誉的存在性与计量方法。     

浅谈企业合并及相应商誉的会计处理

针对当前我国企业合并活动日益频繁的趋势,本文从会计的角度对企业合并及相应商誉的处理方法进行分析.在企业合并方面,本文明确企业合并的分类并针对依据其性质进行划分而产生不同的会计处理方法,即购买法与权益结合法,着重分析两种方法核算中对商誉的不同处理,结合我国企业执行新会计准则,揭示外购商誉的存在性与计量方法.     

权益集合法在美国的发展与现状——兼论权益集合法在我国的适用性

本文首先论述美国取消权益集合法的背景与原因，其次简要地说明第141号财务会计准则公告(2001)与会计原则委员合第16号意见书(1970)之间的差异，最后讨论权益集合法在我国的适用性。本文的结论是，即使美国2001年已经取消权益集合法，但是我们在制定合并会计准则时，仍应保留权益集合法这种企业合并会计处理方法，进而提出我国在制定合并会计准则时应注意的两点：严格限制权益集合法的适用条件以及其与购买法两者的适用条件不能有交叉。     

新会计准则下企业合并会计处理方法的探讨

我国新会计准则是对合并财务报表编制体系的重新规范,这不仅体现在对合并财务报表编制理论基础的完善上,而且对会计实务具有重要的指导意义.其中一个比较大的变化就是对企业合并的会计处理方法按照是否受同一企业控制分成两种做法,即购买法和权益结合法.文章对此进行了探讨.     

权益结合法和购买法的比较分析

在企业合并的会计处理中,权益结合法和购买法的应用一直受到关注。文章主要是对权益结合法和购买法在我国同时采用的原因,两种方法的适用范围、会计处理和对企业的财务影响等方面的比较和分析。     

企业合并会计处理方法选择评析

本文介绍了企业合并会计处理的两种主要方法购买法与权益集合法，通过对TCL集团合并TCL通讯的分析，阐述了合并会计方法的选择对企业财务状况、经营成果以及主要财务指标的影响，并对其权益集合法的选择作出评价，指出我国现在过渡阶段应对权益集合法的运用作出严格规范，并最终选用购买法作为企业合并惟一的会计处理方法。     

企业合并会计处理方法的国际趋同化研究

企业合并的会计处理目前仍存在着很多争议较大、悬而未决的问题。企业在合并日所应当采用的会计处理方法也是其中之一。目前国际上通用的企业合并日会计处理方法主要有购买法(purchase method)和权益集中法(pooling of interest method)。由于这两种方法存在着较大的差异,企业采用不同的方法合并时,会使企业合并当年以及以后多年的财务结果