发达资本主义国家经济“计划化”剖析

在市场经济的基础上,对整个社会生产加强国家干预,实行一定方面和一定程度的计划调节,是当代资本主义经济发展中的一个新特点。研究这一新的特点,有助于深入认识当代资本主义发展的规律性。我们拟就这一问题,谈一些初步认识,以供讨论。一发达资表主义国家的“计划调节”,是国家垄断资本主义发展的产物。在垄断资本主义条件下,由于生产力的发展,由于生产集中和垄断化的加强,生产社会化程度有了很大提     

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

伴随着经济全球化浪潮的加速推进,金融全球化日益凸显并成为其现代重要形式。当代资本主义产生许多重大的新变化。从发展的趋势看,资本主义经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断再向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。基于马克思《资本论》到列宁《帝国主义论》的视角,将其置于经济全球化的历史和逻辑的演进中,从而更深刻地认识当代资本主义发展新陈代谢阶段即国际金融垄断资本主义发展新阶段的本质和特征,不仅有助于我们在扑朔迷离中把握资本主义变化的本质,更重要的是坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

对国家垄断资本主义性质的几点认识

国家垄断资本主义,是帝国主义发展过程中出现的一个重要经济现象,也是现代帝国主义经济研究中的一个重大理论问题。国家垄断作为垄断的一种形式,是在本世纪初,自由竞争的资本主义转变为垄断资本主义后,随着“资本的积聚和国际化大大地加强”,“垄断资本主义逐渐转变为国家垄断资本主义”。(《列宁全集》第24卷,第277页)。第二次世界大战之后,几乎所有发达的资本主义国家,在经济方面的突出表现之一,就是国家对经济生活的直接干预     

关于现代资本主义农业中的地租问题

<正> 第二次世界大战以后,由于资本主义农业高度机械化和广泛应用现代科学技术,使农业在技术装备程度、资本有机构成和劳动生产率水平上与工业大大接近起来。同时,战后在农业技术进步的条件下、私人垄断资本和国家垄断资本对农业的渗透和干预也日益加强。资本主义农业的这些重大变化,必然会对资本主义地租的形成、形式和演变产生深刻的影响。因此、近年来,国外理论界对发达资本主义国家农业中的地租问题展开过广泛讨论。下面把所见到的有关这个问题的各种意见加以综合介绍:     

现代资本主义市场经济中的垄断与反垄断新析

从生产经营与资本的集中、金融资本的垄断和国际垄断等三个角度剖析现代资本主义市场经济中垄断的新发展,并对资本主义市场经济的反垄断实践进行理论解析;指出现代资本主义市场经济并不是完全自由竞争的经济,而是以垄断组织为主要竞争主体的经济;阐明现阶段发达资本主义经济体的反垄断法主要不是反对生产经营的集中度或垄断,而是主要反对生产经营上不利于有效竞争的垄断行为。     

金融垄断资本主义发展新阶段论析——从《资本论》到《帝国主义论》

伴随着全球化浪潮的加速推进，全球化内涵的不断丰富，当代资本主义发生了许多新的变化。从发展趋势看，资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后，进而向金融垄断资本主义阶段演进。金融垄断资本主义是以全球资本生产关系重大变化的经济学分析为前提，从经济、政治、文化等多元结构概括当代资本主义最新变化的综合性新范畴，它沿着从《资本论》到《帝国主义论》的思维轨迹，揭示了当代资本主义不同于马克思时代，也不同于列宁时代的重大特征。像经济全球化一样，全球金融垄断资本主义也具有双重性质，产生双重效应。     

当代垄断资本主义金融化分析

当代垄断资本主义金融化是金融资本运用金融手段对剩余价值生产、分配、循环和积累领域的全面渗透和高度控制.金融化首先在1970年代末1980年代初兴起于分配领域,然后从分配领域传导到资本循环积累领域,再间接渗透到生产领域,最终实现了对全球价值生产、财富分配和资本积累的深度控制.资本主义的基本矛盾由此也被进一步激化,产业危机、金融危机、宏观政策危机、意识形态危机、国际关系危机均发展到了二战后新的高度,意识形态和国际关系方面的危机紧张程度也进一步加剧.因而,当代垄断资本主义将很可能进入新的帝国主义阶段.     

关于罗斯福"新政"及其启示

罗斯福新政是国家垄断资本主义全面干预社会经济的一次尝试.是在维护资本主义制度的前提下,对这种制度进行改革的重要组成部分,一定程度上改善了美国垄断资本的生产关系,促进了社会生产的发展,缓和了阶级矛盾.研究罗斯福"新政"对我们当今社会仍有一定的启迪作用.     

日本轴承市场

一前言轴承工业对机器制造业,特别是汽车工业有着密切的联系。这一特点决定了它对大工业的依存性。工业发达的资本主义国家如美国、英国、西德、意大利、瑞典、日本等同时是资本主义轴承工业的中心。而占资本主义工业生产首位的美国,由于它的汽车制造业高度发达,在轴承生产方面也就占了第一位。资本主义机器制造业的高度垄断与集中为轴承生产和销售的垄断与集中提供了前提。资本主义世界的轴承生产与消费绝大部分集中在一小撮垄断资本家手中。它们采取占领市场的政策,超越了国家的范围,绕过关税壁垒,在各消费地区设立生产和贸易的分支机构。使其它国家的轴承工业屈从于其监督之下,阻碍他们民族轴     

关于当代资本主义经济若干理论问题的讨论综述

<正> 几年来,我国经济理论界关于当代资本主义经济理论问题的讨论,蓬勃地开展起来。这里择要介绍以下几个方面。 (一)关于国家垄断资本主义的发展第二次世界大战后,国家垄断资本主义在主要资本主义国家得到空前的发展。争论的问题主要在国家垄断资本主义的基本形态、国家垄断资本主义条件下国家的性质和作用、国家垄断资本主义是不是资本主义的新阶段等方面。     

马克思的“自行扬弃”论与国家垄断资本主义

<正> 马克思的政治经济学方法是唯物辩证法。辩证法的本质在于:在对现存事物的肯定理解中同时包含对现存事物的否定理解,即对现存事物必然灭亡的理解。这样,马克思研究资本主义经济时,便首创地提出了资本主义生产方式自行扬弃的理论。马克思、恩格斯和列宁详尽地研究了这个扬弃的过程。从列宁的论述中,我们可以看出,国家垄断资本主义是这个过程的顶点。由于资本主义国家机器对其经济基础的维护,资本主义生产方式不可能自行扬弃为社会主义;无产阶级不夺取政权,资本主义不可能变为社会主义。马克思主义从来没有以资本主义生产方式自行扬弃论来代替社会主义革命论。     

发达资本主义国家垄断的新发展对我国深化经济体制改革的启示

当前,发达资本主义国家的垄断有了新的发展,出现了许多新的特点,对资本主义社会产生了全面而又深远的影响。垄断的发展使资本主义的发展阶段、所有制结构、产业组织结构和形式都发生了巨大变化。这种新变化,对我国的经济体制改革也有重大启示,我们必须进行相应的调整和改革,才能应对国际竞争,不断推动经济持续健康发展。     

论当代资本主义国家的宏观计划管理

第二次世界大战后,当代国家垄断资本主义发展的重要特征之一,就是国家干预经济运行的加强。发达资本主义国家根据不同的国情,采用不同的方式,分别实行了一定程度的宏观经济计划,并有所奏效。从本质上说,资本主义国家的宏观计划管理是为垄断资本服务的。但必须看到,它同时也是一种以社会化大生产和发达商品经济为基础的计划管理。因此,在计划编制和贯彻方式、计划与市场机制的衔接、国家管理和企业行为的配合、宏观经济计划与经济政策的配套等方面,有一些方法值得借鉴。     

垄断资本主义下的军事支出研究

资本主义生产方式演进到垄断资本主义阶段, 生产过剩和有效需求不足的矛盾更加尖锐。 资本主义国家通过扩大军事支出来吸收过剩产能, 增加有效需求虽然暂时地缓和了资本主义生产方式的基本矛盾、 延缓了利润率下降的趋势,但从长期来看, 不断扩张的军事支出不仅挤占了生产性部门的资源、 限制了福利支出的增加, 还造成了支出成本由工人阶级承担同收益由垄断资本占有之间的矛盾。 军事支出的增加不但不能根本解决资本主义的基本矛盾, 还会在更高的层次上将矛盾再生产出来, 扩大矛盾的范围、 深化矛盾。     

论国际垄断和国际垄断价格

随着战后对外直接投资大规模发生，资本在世界范围内迅速集中，在许多产业形成了寡头垄断。国内垄断和国际垄断相互推动，使国内和国际市场的垄断程度不断加深。另外，市场垄断日益依赖于对技术的控制，技术垄断越来越成为市场垄断的主要因素。在国际垄断条件下，国际市场价格以最劣生产条件的垄断厂商仍然能够得到平均利润为基础，并受不同国家市场的需求和供给的变化影响，差别定价成为国际垄断寡头定价的一般方式。     

国际垄断资本积累逻辑中的美国对华 “贸易争端”

为抵挡利润率下降趋势, 美国等发达资本主义转向新自由主义和金融化, 收入因而由劳动向资本转移, 其内部积累矛盾激化推动了以国际垄断资本利益为核心的全球化, 最终引起美国制造业 “空心化” 及中美贸易失衡; 当代资本主义的技术垄断和金融垄断特征与全球化形成合力, 加深国际剥削, 使收入分配空前悬殊, 构成2008 年国际金融危机的经济根源; 危机后的衰退周期更使积累条件趋于恶化, 美国国内中小资本及中低端劳动者利益进一步受损, 国际阶级矛盾凸显。 美国对华 “贸易争端” 是国际垄断资本积累矛盾激化的集中体现, 更是美国维护其垄断地位遏制中国发展的行动; 中国应立足于破解技术垄断和金融垄断,防止过度金融化, 推进 “一带一路” 建设, 探索打破资本主义垄断发展格局的新发展战略。     

国外马克思主义学者关于资本主义发展阶段划分与特征的新探讨

在马克思、恩格斯和列宁等经典作家对资本主义发展阶段划分的重要论述的基础上,国外马克思主义学者对资本主义发展阶段划分的问题也作了深入的探讨,总体上认为资本主义发展可以划分为三个阶段或四个阶段。同时认为,当前资本主义发展阶段呈现出的一系列新特征中,最重要的是全球化的速度和程度大大加快。垄断已经成为高度集中的国际垄断,垄断组织的载体主要是跨国公司;金融寡头和金融垄断资本在发挥更加重要的作用;资本输出的速度和范围不断增大。国外马克思主义学者的研究成果对我国学者的相关研究具有一定的参考价值和借鉴意义。     

垄断资本主义制度下的经济剩余和剩余价值#br#

经济剩余范畴招致了诸多质疑与反对,并且,巴兰和斯威齐似乎也并未完全理解经济剩余的所有理论意涵。本文的主要目的在于从现代垄断资本主义的实际运行的角度考察经济剩余与剩余价值之间的关系。为了考察垄断资本主义制度下积累动力的决定性因素,有必要超越纯粹比较性的分析框架,采用动力学框架才有可能领会经济剩余这一范畴的重要性,并且才能理解它在马克思的资本主义发展理论中的地位。因此,文本从比较经济剩余与剩余价值的角度,探讨了资本积累(以及利润率水平) 与非生产劳动之间的关系。该方法有助于厘清与马克思的价值理论和垄断资本主义运行规律有关的一些理论难题。     

资本主义垄断的新变化及其发展趋势

20世纪中期以来,资本主义产业组织关系发生了重大变化,由于以产品的技术优势为主,技术和规模的内在统一成为垄断组织寻求市场控制力的主要方式,经济势力成为垄断势力形成的重要基础。建立在经济势力基础上的垄断势力,在导致资本主义经济加速发展的同时,也出现了垄断形式的多样化和垄断控制力的不断加强。当代资本主义经济的加速发展和停滞趋势都更加显著了。     

如何辩证地认识当代资本主义的本质和发展趋势

资本主义从原始积累时期到现今的500年间，处在不断变化和发展之中。尤其是第二次世界大战后，资本主义经历了新的发展，进入了国家垄断资本主义阶段，特别是从20世纪90年代以来，在新科技革命、全球化浪潮和苏东剧变的影响下，资本主义在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各个方面都发生了一系列的变化，这些变化不仅改变了东西方政治力量的对比和世界格局的走向，而且对资