植物新品种保护有利于缩小南北农业生产率差距吗?

本文通过构建理论模型和经验研究框架探究发展中国家实行植物新品种保护是否有利于收敛其与发达国家间的农业生产率差距.结果发现:发展中国家实行植物新品种保护有利于促进南北农业生产率差距收敛,这意味着植物新品种保护对农业技术转移的积极影响大于对技术溢出的抑制作用;发展中国家遵从UPOV法案、免除育种者特权、扩大专利保护范围对农业生产率追赶存在积极影响,而实行免除农民特权和提高植物品种保护周期会对农业生产率追赶产生一定抑制作用.进一步研究发现,发展中国家植物新品种保护与南北农业生产率差距收敛性之间存在非线性特征,更严格的保护强度会降低农业生产率追赶的边际增长效率.     

外包与技术转移:基于发展中国家异质性模仿的分析

本文构建了一个模型来研究外包以及依附于外包活动中的技术转移,对发展中国家经济发展的多重影响效应.我们的研究表明,在发展中国家为低模仿类型时,外包活动中发达国家对发展中国家的技术转移,有利于发达国家与发展中国家双方的福利增进;在发展中国家为高模仿类型时,技术转移有利于发达国家,而不利于发展中国家可持续发展能力的培育.我们的研究支持这样一种观点:外包条件下发达国家对发展中国家的技术转移,并不必然会带来发展中国家的经济可持续增长,一个不可忽略的必要条件是,发展中国家自身制度条件制约了外包与技术转移对发展中国家可持续发展能力的作用.     

外包与技术转移：基于发展中国家异质性模仿的分析

本文构建了一个模型来研究外包以及依附于外包活动中的技术转移,对发展中国家经济发展的多重影响效应。我们的研究表明,在发展中国家为低模仿类型时,外包活动中发达国家对发展中国家的技术转移,有利于发达国家与发展中国家双方的福利增进;在发展中国家为高模仿类型时,技术转移有利于发达国家,而不利于发展中国家可持续发展能力的培育。我们的研究支持这样一种观点：外包条件下发达国家对发展中国家的技术转移,并不必然会带来发展中国家的经济可持续增长,一个不可忽略的必要条件是,发展中国家自身制度条件制约了外包与技术转移对发展中国家可持续发展能力的作用。     

技术扩散模型中的发展中国家最优专利保护

本文在Barro and Sala-I-Martin(1997)的技术扩散模型基础上,构建了一个Ramsey问题模型讨论发展中国家内生的动态最优专利保护问题。本文给出了Ramsey问题的均衡解并讨论了其动态特征,克服了现有文献只用比较静态方式分析讨论外生最优专利保护政策的缺陷。本文的主要结论是,发展中国家在发展早期阶段,理应设定相对较低的专利保护程度,然后随着经济成长不断地提高专利保护水平,但其长期的稳态专利保护水平有可能比发达国家高,也可能比发达国家低。     

技术扩散模型中的发展中国家最优专利保护

本文在Barro and Sala—I—Martin（1997）的技术扩散模型基础上，构建了一个Ramsey问题模型讨论发展中国家内生的动态最优专利保护问题。本文给出了Ramsey问题的均衡解并讨论了其动态特征，克服了现有文献只用比较静态方式分析讨论外生最优专利保护政策的缺陷。本文的主要结论是，发展中国家在发展早期阶段，理应设定相对较低的专利保护程度，然后随着经济成长不断地提高专利保护水平，但其长期的稳态专利保护水平有可能比发达国家高，也可能比发达国家低。     

专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露

该文将专利保护宽度定义为累积创新厂商之间的许可比率,考察其对累积创新竞赛中厂商信息披露决策的影响.我们发现:强的专利保护宽度有利于信息披露,但其对社会福利和技术进步率的影响却呈近似的倒U型,故在不同的情况下都存在一个专利保护宽度的最优取值区间.与事后许可相比,事前许可能在反托拉斯法的框架下导致社会福利的帕累托改进.如果双方对专利诉讼的结果具有相同的预期,则专利保护宽度的确定和实施就是无成本的.     

知识产权保护、技术差距与发展中国家的技术进步

本文基于南北技术扩散的分析框架探讨了发展中国家的知识产权保护、技术差距对发展中国家技术进步的影响.不同于以往研究,本文假定发展中国家同时进行自主创新和国外先进技术模仿,其知识产权保护在鼓励自主创新和国外技术模仿的两难中权衡取舍.理论分析结果显示发展中国家的知识产权保护、技术差距都对其技术进步都有重要影响.实证检验结果表明,我国当前的技术进步主要依赖于对国外先进技术的模仿,自主创新的技术进步效应不显著.因此现阶段鼓励国外技术模仿的宽松的知识产权保护政策有利于促进我国的技术进步,但随着我国与发达国家的技术差距不断缩小,自主创新能力不断提升,实行严格的知识产权保护将会有利于促进我国的技术进步.     

发达国家对发展中国家的技术溢出

发达国家对发展中国家的技术溢出●卢健发展经济学认为,发展中国家的经济增长主要依赖于资本积累,而发达国家则主要依赖于技术进步。据估计,美国１９４８——１９６９年经济增长中知识进展的贡献份额最大（３０．９％）。这与发达国家对高科技的占有和大量的科研投入是...     

专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露

本文将专利保护宽度定义为累积创新厂商之间的许可比率，考察其对累积创新竞赛中厂商信息披露决策的影响。我们发现：强的专利保护宽度有利于信息披露，但其对社会福利和技术进步率的影响却呈近似的倒U型，故在不同的情况下都存在一令专利保护宽度的最优取值区间。与事后许可相比，事前许可能在反托拉斯法的框架下导致社会福利的帕累托改进。如果双方对专利诉讼的结果具有相同的预期，则专利保护宽度的确定和实施就是无成本的。     

阻碍发展中国家经济增长与发展的主要因素

随着经济全球化和一体化的进一步深化,发展中国家与发达国家之间的差距逐渐拉大。但与此同时,亚洲和拉美的一些新兴工业国在20世纪下半叶以来,经济却取得了明显的进展。究竟是什么原因阻碍了发展中国家的经济增长与发展？整个发展中世界的经济增长与发展为什么又会出现如此大的差异？发展经济学家从政治、经济、社会、历史、制度和国际等各个方面分析了发展中国家经济增长与发展的主要障碍。认为,发展中国家经济增长与发展最根本的障碍应该是制度约束。     

物化性技术进步与索洛增长核算悖论

技术进步常常物化在新资本品中,而Solow提出的增长核算难以体现这一点.本文通过DEA方法测算了1981-2011年主要的28个国家的全要素生产率,并将其分解成技术进步和技术效率,将这三者与资本积累速度的关系进行了分析.研究发现:资本积累从两种途径促进了发展中国家的全要素生产率增长,一种途径是发展中国家的资本积累倾向于缩小和发达国家的技术差距,另一种途径是资本积累提高了发展中国家的技术效率.这表明发展中国家的资本积累确实带来了物化性技术进步,一定程度上解释了一些发展中国家从增长核算看技术进步较小,却能维持较长时间增长的悖论.     

FDI、人力资本积累与经济增长

本文在一个两国内生增长模型中研究了发达国家FDI产业选择与发展中国家经济增长和技术进步问题。本文分析表明,发达国家FDI产业的选择依赖于发展中国家的技术能力和竞争能力,发展中国家技术能力和竞争能力越强,发达国家则倾向于将更多更先进的产业转移到发展中国家;FDI能否给发展中国家带来技术进步和经济增长依赖于发展中国家的人力资本积累,只有辅之以较快速度的人力资本积累,FDI才能给发展中国家带来技术进步和经济增长。因此,普及和改善教育、提高国民的人力资本水平应该成为发展中国家提高自身技术能力、吸引FDI、促进技术进步和经济增长的核心政策。     

资本回报率增长的最优知识产权保护强度研究——基于82个国家面板数据的实证

基于制度层面分析资本回报率变动的动因有助于探索经济增长新动力。计算82个国家的资本回报率，并基于知识产权保护视角对其变动机制进行分析，得出以下主要结论：①资本回报率增长存在最优知识产权保护强度，但发展中国家的理论最优强度小于发达国家；②发展中国家知识产权保护以远离最优强度状态促进资本回报率提升，发达国家则以接近最优强度状态促进资本回报率提升；③金融危机后，知识产权保护的促进效应在发展中国家更加明显，在发达国家有所弱化；④机制分析显示，知识产权保护通过促进技术创新提升资本回报率。     

中国农食产品标准“国际化”的贸易效应分析——基于不同标准分类的Heckman模型

在发展中国家执行国际标准可以提高本国产品的质量和安全,打开或扩大国际市场,产生有利于贸易的效果;另一方面,由发达国家主导推出的国际标准会给技术等水平相对较低的发展中国家带来更大的遵从成本,从而不利于贸易。该文利用Heckman样本选择模型分析了中国农食产品标准的贸易效应,发现长期来看我国国内标准对于本国农食产品贸易二元边际均有正效应,但国际标准对二元边际都有负作用。这说明由发达国家主导订立的国际标准可能因为与发展中国家技术水平差距较大,带来过高的遵从成本,综合反映是不利于发展中国家外贸的。这提醒我们需要在国际标准化论坛上发出自己的声音,积极参与甚至主导国际标准的制定,从而达到降低遵从成本,减弱国际标准不利影响的目的。     

专利保护与技术创新关系的再思考

通过授予新技术以私人产权,使得作为公共物品的新技术可以通过市场的手段由私人部门提供出来,这是专利制度的本质,它总体上比政府奖励制度更有效率.然而,经典的专利经济学高估了专利制度对创新的促进作用.在一个技术进步加快的时代,累积性创新成为常态,更强的专利保护很可能会阻碍技术的进步.作为后发展国家,往往只能进行后续的跟进创新,较窄的专利保护宽度和较弱形式的知识产权保护更有利于创新能力的培养.     

阻碍发展中国家经济增长与发展的主要因素

随着经济全球化和一体化的进一步深化，发展中国家与发达国家之间的差距逐渐拉大。但与此同时，亚洲和拉美的一些新兴工业国在20世纪下半叶以来，经济却取得了明显的进展。究竟是什么原因阻碍了发展中国家的经济增长与发展？整个发展中世界的经济增长与发展为什么又会出现如此大的差异？发展经济学家从政治、经济、社会、历史、制度和国际等各个方面分析了发展中国家经济增长与发展的主要障碍。笔者认为，发展中国家经济增长与发展最根本的障碍应该是制度约束。     

跨国并购与东道国经济增长关系的研究

随着经济一体化,国际直接投资兴盛,各国政府积极引进外资,FDI势必会对东道国的经济增长造成影响,但不同的进入模式即跨国并购和绿地投资的影响程度是不同的.传统观念认为,跨国并购仅造成所有权的转移,对东道国经济无明显正向作用.因此,本文选取了包括发达国家和发展中国家在内的37个国家进行实证分析,研究跨国并购对不同发展程度地区的经济增长是否存在影响.结果显示,跨国并购对发达国家和发展中国家有正向作用,随着发展中国家制度和市场的不断完善,其软环境优势不断释放,加之依靠原本的自然资源和人力资源等优势,跨国并购将会进一步促进发展中国家的经济增长.     

技术许可协议中限制性条款有效性研究

专利权的权利人通过将自己所拥有专有技术许可他人使用的形式,获取该智力成果所带来的实际利益.而限制性商业惯例一般表现为专利权的许可方对被许可方施加的不合理限制.对于限制性条款的构成标准,发达国家与发展中国家各持己见,发达国家认为凡是对市场竞争造成影响,妨碍自由竞争的行为就是限制性条款；而发展中国家则采取发展的标准,认为显然不利于技术受让方国家经济、技术发展的行为,就是限制性商业行为.无论是“竞争”,抑或“发展”,技术许可协议中的限制性条款的效力均需合理与本身违法这两项基本原则来予以确定.     

创新:高技能劳动贡献的国际比较

创新是国家技术进步的基本动力.为推动创新驱动的经济增长,发展中国家通常通过大力发展教育增加高技能劳动的供给来实现对发达国家的追赶.基于国家间的比较分析,本文试图解释高技能劳动在一国创新中的作用,特别是考虑制度因素的影响.简化的一般均衡模型显示一国技术获得方式依赖于高技能要素禀赋及制度因素,15个国家面板数据描述统计和实证检验结果显示高技能劳动投入与创新能力之间并不存在显著的正相关关系,而不可观察的制度即国家个体效应的异质性解释了发达国家和发展中国家创新能力的差异.     

论发展中国家参与基因专利的利益分配--经济合理性和法律基础

基因技术的发展给发达国家带来巨大的利益，发展中国家却获利甚少。建立基因专利利益的国际分配机制非常紧迫，文章阐述了发展中国家参与利益分配的经济合理性和法律基础。