新会计准则与税法规定的矛盾及解决建议

随着新会计准则的实施和现行税制的确立，使得会计准则和税法的矛盾逐步扩大，新会计准则更是加大了两者之间的矛盾。本文主要分析财务会计核算制度与现行税法规定对会计事项处理的矛盾，并提出了解决矛盾的建议。     

新会计准则和现行税法差异探讨

本文引入美国税制中的克拉尼斯基定律,揭示了会计准则与税法存在差异的不可避免性,从收入的确认,公免价值的使用、资产减值准备的处理,以及非货币性交易、致府补助等特殊业务的核算上对新会计准则和现行税法的差异进行了具体分析,并对差异产生的影响进行了探究.     

浅议我国新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注.本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析,探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因,并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议.     

我国会计准则与税法的协调性研究

与国际趋同的会计准则体系的建立以及内外资企业所得税法的合并,为研究会计准则与税法的美系特别是两者的差异协调研究提供了新的平台.本文在阐述我国会税关系模式的基础上,分析了新准则与税法对会税关系的协调,并提出了进一步缩小会税差异的设想.     

新会计准则和现行税法差异探讨

本文引入美国税制中的克拉尼斯基定律，揭示了会计准则与税法存在差异的不可避免性，从收入的确认、公允价值的使用、资产减值准备的处理，以及非货币性交易、政府补助等特殊业务的核算上对新会计准则和现行税法的差异进行了具体分析，并对差异产生的影响进行了操究。     

会计准则和税法差异问题的比较与分析

如今会计准则与税法两者产生的差异问题伴随着我国资本市场的发展日益突出。由于两者之间的差异使得会计人员和税务机关部门在处理某些复杂的业务的过程中遇到了一定的困难。所以只有会计人员和税务人员对于会计准则和税法产生的差异的正确理解,税法精神和会计制度才能得到正确的贯彻执行。因此,对于会计准则和税法在核算的过程中出现差异以及其带来的影响进行比较与分析就变得十分重要。     

浅议新会计准则与税法差异

由于新会计准则和税法两者的出发点和目的不同、规范内容和发展速度不同，使新准则扩大了与我国税法之间的差异。本文阐述了差异的成因及主要表现形式。     

会计准则与税法的差异分析

由于会计准则与税法制定的目的、原则和计量属性不同,会计准则和税法存在着较大的差异。正确理解会计准则和税法的差异以及税收处理的正确方法,对于广大财务人员和税收管理工作者来说是十分重要的。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,具体分析了两者产生差异的原因、具体表现,探讨了协调两者差异的方法。     

浅析会计准则与税法的差异

会计准则和税法都是由国家制定的,用于调整一定经济关系和维护社会经济秩序的行为规范。但是,由于会计准则和税法体现着不同的经济关系,服务于不同的目的,因此,二者对同一问题的认定和处理往往存在着一定的差异。     

新企业会计准则与现行税法差异分析及协调

随着经济发展的要求,我国陆续颁布了新企业会计准则和新税法,这使得会计准则和税法之间的差异出现了新的变化。本文认为,在实务中,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

浅谈固定资产新旧准则及税法规定的差异

继财政部2001年11月颁布《企业会计准则—固定资产》后,于2006年2月又颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,新的＂企业会计准则第4号＂在固定资产的确认、计量、核算及相关信息的披露进行了进一步的规范。在实际工作中通过新、旧会计准则及税法规定的差异,来分析新会计准则下固定资产会计处理的变化及造成诸多纳税调整事项,有利于企业正确进行会计核算和涉税事项处理。     

新会计准则与税法的差异

2006年财政部颁布了新的企业会计准则及应用指南,新准则推进了与国际会计的接轨,使我国企业能够用国际化的语言表达自身的财务状况,但是也扩大了与我国税法之间的差异。本文分析了新会计准则与税法之间的差异,并且提出了两者趋同的路径。     

浅谈"所得税会计理论"

同一企业在同一会计期间按照会计准则计算的会计收益与按照国家税法计算的应税收益之间的差异是不可避免的,因此,要用到处理会计收益和应税差异的所得税会计,并就其进行了简单的探索.     

浅析会计与税法的结合及运用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则，推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程，促进了我国改革开放的顺利进行，并推动了资本市场的发展。由于会计与税法属于不同的领域，有不同的目的和服务对象，因此，会计与税法总存在一定的差异，而新会计准则的实行扩大了这种差异。     

会计与税法的结合与应用

我国于2007年1月1日开始实行新的会计准则，新会计准则体系的内容更加完整，包括的范围更加广泛，推进了我国会计准则与国际会计准则的接轨进程，促进了我国改革开放的顺利进行，并推动了资本市场的发展。由于会计与税法属于不同的领域，有不同的目的和服务对象，因此，会计与税法总存在一定的差异。新会计准则的颁布扩大了会计与我国税法之间的差异，而两者的协调影响着国家的税收的征管，对国家的财政收入有重要的影响。     

我国关联方会计准则与税法差异的比较

关联方、关联方交易及披露,都是资本市场面临的重要问题。然而,会计准则与税法关于这三者的规定具有重要差异,分析这些差异对会计和税务工作者具有重要的意义,这也是本文的价值所在。     

浅析货物视同销售业务会计处理

货物视同销售业务的会计处理涉及到增值税、企业所得税及企业会计准则的相关规定,由于税法与会计准则对视同销售收入的认定不同,使得货物视同销售业务在会计处理上容易出现这样或那样的错误做法,令许多会计实务工作者和学习者对这类业务的会计处理感到非常困惑。因此,要正确进行货物视同销售业务的会计处理不仅需要理清会计准则与税法对视同销售认定存在的差异,还得理清增值税与企业所得税对视同销售认定存在的差异。     

《小企业会计准则》特点解读

小企业是我国国民经济和社会发展的重要力量。新出台的《小企业会计准则》具有适用范围更加具体、适用行业覆盖全面、与《企业会计准则》衔接有序、以与国际趋同为努力方向、采用税法导向、会计处理趋于简化等特点，本文认为，解读该准则的特点对完善我国企业会计标准体系、促进小企业健康快速发展具有十分重要的意义。     

关联方在会计准则与税法核算上的比较研究

在关联方交易的会计和税务处理方面,《企业会计准则第36号——关联方披露》与税法的规定存在较大的差异。关联方及关联方交易对上市公司业绩的各个角度的影响一直是监管机构和学术界关注的焦点,包括会计与税收领域的监管。但是,会计与税法对关联方的规定存在诸多差异,主要目的是对2007年生效的关联方会计准则和2008年生效的企业所得税关联方规定内容进行比较分析。     

试论会计准则与税法的原则差异

文章从会计准则和税法的立法目标、立法主体、经济环境等处发,分析了会计准则与税法差异的原因,并对会计准则和税法适用的基本原则进行分析比较。