论商号权的法律保护

随着商品经济的发展和社会竞争的加剧,商号——作为企业的无形财产,其重要性与日俱增,而在此过程中,企业商号权不断被侵犯的事实,也引发了大众对商号权法律保护的关注和思考。从商号权的概念和性质入手,结合目前中国对商号权的保护现状,提出商号权法律保护中的一些值得关注的问题和建议。     

我国商号权的立法缺陷

商号作为企业的无形财产,具有重要的商业价值.商号权的纠纷呈蔓延之势,引发了大众对商号权法律保护的关注.我国涉及商号权保护的法律不在少数,但纵观相关规定,仍存在诸多不足.     

试论商号权的核心价值与立法保护

商号的核心价值是经济价值,商号权的核心价值是财产权,通过专用权、转让权、许可他人使用权而行使财产权,实现商号的经济价值,应当受到特别的保护。在立法模式上,有分散立法和集中立法两种模式。不同的立法模式,对商号权的保护效力在不同的国家会有所不同。根据我国国情应当采用集中立法模式。     

浅析商标权与商号权的冲突

商标权与商号权在性质上都属于知识产权,具有相似性,极易造成混淆,因而也常常冲突不断.本文试图通过对商标和商号、商标权与商号权的概念比较,以及商标权与商号权产生冲突的成因分析,提出某些解决方法     

对商号权及其法律保护的探究

商号是商主体用以表示其营业的名称，商号权不同于姓名权，因其具有可以转让与继承的直接财产内容；也不同于财产权，因其具有严格的“人身”依附性，不可脱离商主体而独立存在，商号权作为商主体的人格权，亦为商主体所必需。     

浅析商标权与商号权的冲突

商标权与商号权在性质上都属于知识产权，具有相似性，极易造成混淆，因而也常常冲突不断。本文试图通过对商标和商号、商标权与商号权的概念比较，以及商标权与商号权产生冲突的成因分析，提出某些解决方法。     

互联网上的信息权保护

一、信息产权的含义和内容 基于信息产生的权利就称为信息产权,简称信息权.信息权是知识产权的一种.知识产权自产生以来,长期局限在一般工业产权和版权范围,而没有提到信息权保护.1994年达成的<与贸易有关的知识产权协议>中明确把"未披露过的信息专有权"纳入知识产权的范围.虽然这还不是完整的信息权,但是一种主要的信息权.信息作为一种资源从法律上加以保护,虽然大多数人认为理所当然,但真正做到这一点,尚有许多工作要做.目前,人们只能在有限范围内,对信息保护进行立法,还有大量信息还没有找到可操作的立法保护途径.     

论在先商号权的法律保护

在知识产权法学界,如何有效地解决企业之间因商标与商号内容重合或近似而引发的纷争,可谓见仁见智。有人认为,应当改革企业现行的名称登记制度,建立如同商标那样的全国统一审查登记制度,或者建立起商标与商号的统一检索制度。也有人认为,惟有实行对商标、商号的一体保护制度,才能从根本上解决二者之间的冲突。对于上述观点可行性问题,以及是否会产生矫枉过正的结果,     

试论特许经营中商标与商号的关系

在特许经营法律关系中,特许经营权的核心是知识产权的利用,而特许人与受许人之间对知识产权方面的利用主要是涉及商标和商号使用,商标和商号成为特许经营纠纷中的最常见的类型。因此,对于特许经营主体而言,商标和商号的具体运用和保护至关重要,对特许经营的商标与商号法律问题进行探讨,分析了商标与商号冲突的原因及解决办法。     

商标与商号的权利冲突及立法解决

我国没有独立的商号权,商标与商号的权利冲突主要表现为商标权与企业名称权之间的冲突.两种权利冲突产生于注册环节,而后延续到商业使用之中,造成产品标识和宣传效果上的混淆,从而使权利使用人的利益受到损害.究其法律上的原因主要表现为两种权利在设置阶段和行使阶段存在不足.为此建议立法增加"不得侵犯在先权利原则"的适用性,并在<反不正当法>中增加对权利滥用情形的规制.     

企业商号与商标一体化策略研究

鉴于我国商号和商标法律制度不够完善,企业实行商号与商标一体化战略有利于其商号与商标的保护.企业实行商号与商标一体化策略不仅必要,而且因为商号与商标在特征、功能、构成要素上有类同、重合等之处,所以也可行.企业实行商号与商标一体化战略的具体方案有二:一是把商号注册为商标;二是把商标登记注册为商号.     

论商誉权及其法律保护

商誉对于企业就像名誉对于个人一样的重要，商誉对于一个企业来说是立足之本。正是由于商誉的重要性，面对越来越多的侵害商誉权的行为，我们更应该加以关注。本文从界定商誉和商誉权入手，分析了商誉权的法律性质以及构成侵害商誉权的要件，对完善商誉权的法律保护提出了一些见解。     

完善商誉权保护的立法出路

商誉作为一种无形资产,是企业潜在的软实力,持续发展的推动力。建立良性循环的商誉体制不仅是企业自身的要求更是市场经济的深切呼唤,和谐社会的题中之义。不同的立法模式都对商誉权给予了足够的重视并进行了相关的规定。中国也不例外。但是严格地来说,中国目前的商誉体制仍旧不完善,法律上保护商誉权的相关规定稀少混乱,有关的处罚措施在理论上很强大却缺少实际的可操作性,寻求商誉权保护的法律进程步履蹒跚。健全完善中国商誉权保护的举措呼之欲出。     

从TRIPS协议看我国知识产权保护立法的几点不足

我国知识产权保护制度的建设起步较晚,虽然目前我国已经建立了比较完整的知识产权立法体系,但必须看到的是,我国在知识产权保护立法方面仍然存在很多问题,仍然有诸多方面需要完善.通过与Trips协定的比对,从我国知识产权保护制度的刑事立法和民事相关立法方面这两个角度对我国知识产权保护制度立法方面的不足进行阐述.     

中国知识产权意识的觉醒与法律保护的未来走向——纪念《国家知识产权战略纲要》颁布3周年

通过回顾我国近、现代知识产权发展的历史,提出了对策建议。我国应代表发展中国家利益积极参与国际知识产权规则的谈判和制定,为发展中国家争取国际舞台上的话语权,使知识产权保护的天平向发展中国家倾斜;在国内应围绕知识产权人才的培养,现有知识产权制度的完善,加强具有我国特色的遗传资源、传统知识、民间文学艺术等资源的立法保护,以知识产权行政执法与司法审判体制作为改革的重点,展开知识产权的全方位法律保护。     

浅议中小民营企业的司法保护

对中小民企的法律保护不能仅停留在立法保护这一层面加强和完善对中小民企的司法保护是中小民企法律保护得以落实的基本保障。目前司法体制存在弊端对中小民企的司法保护较为不利,致使中小民企难以有效寻求并获得法律保护。有必要针对中小民企发展中存在法律问题和法律需求特点采取有效的改革措施以完善对中小民企的司法保护。     

论动漫角色的法律保护

动漫是一个亟待发展的新兴产业，但我国在此领域的法律保护还不够完善，难以为其产业发展提供足够的支撑。为完善立法，促进动漫产业的发展，我国有必要借鉴美日对动漫角色保护方式，大胆引进商品化权的概念。以著作权法保护为主，辅之以商标、外观专利及反不正当竞争法，对动漫角色加以综合保护，并加强市场监控，为动漫产业的蓬勃发展保驾护航。     

破产重整中担保债权人的法律保护

破产重整制度的立法目的在于拯救企业,减少因破产清算对社会造成的消极影响.因此,重整程序开始后担保债权将遭受重大限制而无法正常行使,以此来维护企业的财产作为其复兴的物质基础.对此,大陆法系与英美法系国家立法都对担保债权人提供了充分的法律保护,力图在保障重整制度发挥预期作用与保护担保债权人的利益之间进行平衡.我国破产法也明确规定重整期间,对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使,但却未能提供完善的法律保护措施,应在借鉴国外成功经验的基础上加以完善.     

从TRIPS协议看我国知识产权保护立法的几点不足

我国知识产权保护制度的建设起步较晚，虽然目前我国已经建立了比较完整的知识产权立法体系，但必须看到的是，我国在知识产权保护立法方面仍然存在很多问题，仍然有诸多方面需要完善。通过与Trips协定的比对，从我国知识产权保护制度的刑事立法和民事相关立法方面这两个角度对我国知识产权保护制度立法方面的不足进行阐述。     

我国国产动漫产业知识产权保护体系及其完善的研究

动漫产业作为现代新兴的绿色高新产业,以其高利润性在中国乃至世界迅速发展起来。通过比照动漫大国美国和日本的动漫产业发展模式不难总结出,完善的知识产权保护制度对动漫产业的发展具有举足轻重的作用。我国目前的动漫产业发展还处于初级阶段,各种侵权现象层出不穷,对动漫企业的发展动力和发展信心造成了巨大伤害,因此,我国急需加强对动漫产业知识产权制度的完善。从立法层次建立动漫形象的商品化权、建立功能健全的动漫维权协会、在动漫企业中制定知识产权发展战略、提高国民的知识产权意识是完善我国动漫知识产权体系的有效途径。