中国区域信息网络基础设施投资效应的实证研究

采用新增长理论模型的投资效应分解方法,将信息网络基础投入的经济增长效应分解为直接投资效应和间接溢出效应。利用2003—2012年中国省际面板数据,运用面板工具变量法测算了各地区信息网络基础设施投入对经济增长的直接投资效应和间接溢出效应。研究结果表明:中国各地区的信息网络基础设施投入具有显著而积极的直接投资效应和间接溢出效应,但间接溢出效应具有一定的滞后性;总体而言,中国地区信息网络基础设施投入对经济增长具有显著的促进作用,且对TFP的提高具有积极作用;信息网络基础设施投入的经济增长效应存在地区差异。     

试论杭州公路建设对经济发展的拉动效应

公路交通作为国家重要的基础设施和服务业，是社会经济发展的重要物质保障，对于推动区域协调发展具有十分重要作用。本文分析了杭州公路基本概况和公路建设规模，梳理了公路建设规模与国民经济发展的关系，从直接拉动和间接拉动分析杭州市公路建设对国民经济发展的拉动作用，以定性与定量相结合的方法分析杭州市公路投资对GDP增长的拉动效应以及产生的溢出效应。     

交通基础设施与经济增长：一个文献综述

在西方主流经济学的经济增长分析框架中,交通基础设施是个助推性因素。本文试图从理论溯源中寻找交通基础设施研究的经济学基础,从现代文献的进一步拓展中梳理交通基础设施对于经济发展的作用。交通基础设施对经济发展的功能作用主要体现在外部溢出效应、效率改进效应、产业集聚效应、区域发展效应和现代化效应等5个方面。最后,本文认为,现代化交通体系对区域协调发展的效率量化等方面的影响是值得重视和深入研究的领域。     

2012年上半年及全年经济形势分析

今年以来，欧债危机从希腊向西班牙等大国蔓延，发达经济体增长乏力，新兴经济体经济增速回落，世界经济复苏进程艰难曲折。复杂多变的内外部环境使得我国经济下行风险加大，特别是4月份以来主要宏观经济指标呈全面趋弱态势，但就业形势表现尚可，物价上涨压力明显减缓，国际收支趋向平衡。展望下半年，在“稳增长”预调微调政策效应显现、房地产市场企稳等因素影响下，我国经济有望逐步企稳回升，初步预计，上半年及全年GDP分别增长7．6％和8．1％左右，CPI分别上涨3．4％和3％左右。应妥善处理好“稳增长”与调结构的关系，着力落实结构性减税，加大企业技改投入，增强经济稳定增长的后劲。     

浙江省基础设施投资效益的实证分析

基础设施投资效益是政府宏观决策者关注的重点,本文以浙江省的发展为例系统研究基础设施投资的效益,通过建立误差修正模型定量分析基础设施对经济增长的作用大小,得出基础设施投资对浙江省的经济增长有较强的推动作用,而且推动效率较高,因此基础设施投资在国民经济中起重要作用,能够极大地刺激国民经济的增长。最后提出了合理的投资政策和制度安排。     

旅游业与经济增长、基础设施的灰色关联分析——以河南省为例

本文以河南省为例,利用灰色关联方法分析表明,旅游产业发展与经济增长和基础设施建设具有很强的关联性,建议通过加大旅游产业投入、挖掘文化旅游资源潜力、完善旅游基础设施等方式,有效吸引国内外游客,促进旅游业发展,有效推动经济增长。     

乌兹别克斯坦未来3年经济发展预测

2012年国民经济发展概况 1．国民经济保持快速增长 2012年，乌兹别克斯坦GDP同比增长8．2％。乌兹别克斯坦政府加大公共领域投资力度，加强社会基础设施建设和工业现代化改造，公共领域投资同比增长16．7％。     

谈基础设施建设投资拉动

一、加大基础设施建设投资是经济稳定增长的关键70年代末以来,我国经济持续高速发展,1978年至1997年GDP平均每年递增9．8％,在世界各国中名列前茅。在经历了近对年高速发展后,原有推动经济增长的主要因素已开始发生深刻变化。我国经济正步人一个新的发展阶段,其特征是增长速度逐步趋缓,由以往的持续高速发展转为适度快速增长。1992年以来GDP增幅大约每年递减一个百分点,从14．2％逐年回落到1997年的8．8％,1998年上半年又降至7％。1998年,我国已确定了8％的经济增长速度目标。从经济发展所必需的各种资源要素的供给来看,要实现…     

试论杭州公路建设对经济发展的拉动效应

公路交通作为国家重要的基础设施和服务业,是社会经济发展的重要物质保障,对于推动区域协调发展具有十分重要作用.本文分析了杭州公路基本概况和公路建设规模,梳理了公路建设规模与国民经济发展的关系,从直接拉动和间接拉动分析杭州市公路建设对国民经济发展的拉动作用,以定性与定量相结合的方法分析杭州市公路投资对GDP增长的拉动效应以及产生的溢出效应.     

农村基础设施公共投资与农业增长——基于省际面板数据的例证

农业增长离不开生产要素投入的增加和农村基础设施的完善。由于农村基础设施具有技术不可分性、低排他性、不可贸易性等特征,因而应当主要由政府的公共投资来提供。运用1994—2009年期间中国各省、市、自治区的面板数据,通过模型的比较分析,发现耕地投入和农业劳动力投入是不断递减的,但由于农业经营制度变革、公共投资增多、农业技术进步导致劳动生产率提高等原因,农业总产值仍稳步提升。农田水利灌溉、农业科研、农村教育和农村电力等方面的公共投资都能推动农业增长,但由于各项投资的边际影响不同,需要在不同地区有所侧重。研究还发现,农村基础设施公共投资能够明显缩小西部地区与中东部地区的农业发展差距,促进区域经济协调可持续发展。     

公共投入、人力资本与居民收入——来自省级面板数据的证据

本文将政府公共投入、人力资本和居民收入置于同一分析框架内,运用1990~2014年省级面板数据进行经验研究。采用固定效应模型的估计结果证实,政府公共投入与人力资本促进了居民收入的增长,且地方政府对区域人力资本的投资强化了后者对居民收入增长的促进作用。从全国层面来看,教育、医疗等非经济性公共投入比经济性公共投入更有利于居民收入提高。分样本实证结果显示,公共投入对居民收入的影响呈现出区域差异,东部地区非经济性公共投入对居民收入影响较大,而中西部地区经济性公共投入对居民收入的影响则更为明显。为此,公共部门在确保基础设施有效供给的同时应着力加大教育、医疗卫生等与民生相关的人力资本方面的投入,并充分考虑公共投入效果的区域差异性,以提高财政调控的区域有效性和针对性。     

日本科技基础性工作现状及其支持方法

1992年之后，日本经历了战后最为严重的经济衰退。这次经济危机除了与 1986～ 1992年间的泡沫经济及其严重后果有关外，日本整体上基础科研薄弱、缺乏重大技术上的突破也是造成危机的主要原因之一。面对这次经济的衰退，日本人逐渐认识到问题的严重性，朝野上下都将“振兴日本科技”重新视为拯救日本经济的最大法宝。从 1996年的桥本内阁开始，日本全面加大对科研的投入，重新修订了“国家科学技术发展计划”，并将传统的用于刺激经济的公共投资从过去的主要投向道路、港湾等方面部分转向对科研基础设施和大型科研设备的投入，加强了科研…     

基础建设投资与经济增长研究的新进展

公共投资支出差异是造成国家和地区经济增长差异的因素之一。在公共投资支出中,又以基础建设投资所占比重最大。基础建设投资以其拉动总需求的直接效应,降低私人经济部门生产成本的间接效应,以及道路通讯等基础设施网络的溢出效应,对经济增长产生着重要影响。但是,我们并不能仅仅从总量角度去考察基础建设投资对经济绩效的作用,而应该更细致地考察不同类型基础设施的投资收益,并根据投资收益的大小确定具体的投资方向。对发展中国家而言,总量上的基础建设投资并不缺乏,但缺乏合适的投资结构和地区分布。     

试论区域经济发展中的公共投资

本文从政府与市场的关系角度,探讨了政府投资与公共投资的概念,梳理了西方经济学关于公共投资与经济发展的论述,认为现代区域研究对政府公共投资的关注重点在于社会资本.公共投资在区域经济发展中的意义体现在四个方面:作为总需求的重要组成部分;投资于公共基础设施等具有外部效应的部门为直接生产部门的扩张提供了支持;投资于教育与科技,形成技术进步的源泉;构造区域发展的社会资本为区域经济健康持续发展提供保证.     

交通基础设施影响消费的经济增长模型

交通基础设施对经济发展的影响是多方面的,现有文献多认为交通基础设施通过影响生产行为而对经济发展产生影响。通过观察日益普遍的私家车购买现象,本文发现,交通基础设施不仅影响生产行为,同时也直接影响居民的消费行为。据此,本文构造了一个交通基础设施同时影响生产和消费的增长模型,揭示了道路基础设施通过促进私家车消费,进而改变居民消费结构,最终推动经济增长的机制。为了验证理论命题,本文还构建了中国2000—2012年的省级面板数据并进行了实证研究,发现道路和道路基础设施投资不仅可以直接通过乘数效应促进经济发展,还可以通过提高居民消费中私家车数量及其所占比例(消费效应)间接推动经济增长。     

区域经济增长溢出效应的传输途径:一个分析框架

本文基于系统的理论梳理,分别从区际相互需求的角度提出了包含区际贸易和要素流动、从区际相互供给的角度提出包含技术转让和制度移植、从区际空间相互作用的角度提出包含自然环境空间溢出和基础设施空间溢出的区域经济增长溢出传输渠道分析框架,并综合运用数据分析、案例分析等研究方法证明上述溢出效应传输渠道的客观存在。为了有效实施区域协调发展总体战略,政策措施必须基于区域经济增长溢出效应的各种传输渠道制定,确保发达区域对欠发达区域的正向溢出效应大于负向溢出效应。     

日本科技基础性工作现状及其支持方法日本科技基础性工作

1992年之后，日本经历了战后最为严重的经济衰退。这次经济危机除了与1986～1992年间的泡沫经济及其严重后果有关外，日本整体上基础科研薄弱、缺乏重大技术上的突破也是造成危机的主要原因之一。面对这次经济的衰退，日本人逐渐认识到问题的严重性，朝野上下都将"振兴日本科技"重新视为拯救日本经济的最大法宝。从1996年的桥本内阁开始，日本全面加大对科研的投入，重新修订了"国家科学技术发展计划"，并将传统的用于刺激经济的公共投资从过去的主要投向道路、港湾等方面部分转向对科研基础设施和大型科研设备的投入，加强了科研基础性工作的力度。     

新时期的投资策略

无论何时何地，投资都是推动经济增长和经济发展的重要力量，从战略角度而言，投资的基本功能不变，而从战术角度而言，投资应当与时俱进，有所变化，本从投资和消费、近期效应和中长期目标、基础设施和高新技术、投资规模和投资效益，政府行为和市场机制五个方面全方位，多视角地论述了新时期的投资策略。     

基础设施的经济增长效应与能耗效应——以电网为例

本文利用地区面板数据和基于利润函数,考察电网基础设施的能耗效应、产出效应及其地区差异。主要发现是,电网基础设施的发展促进了地区经济增长,增加了地区能源消费,其能耗效应和产出效应有显著的地区差异。在西部地区,电网设施的经济增长效应明显大于能耗效应,电网投资向西部倾斜有利于减缓整体能源消费增长,电网投资优化是控制能源消费总量的一个重要方面。尽管如此,市场化的价格机制仍是抑制能源消费增长过快的根本途径。     

数字中国建设迎重磅文件 全面赋能经济社会发展

<正>近日，中共中央、国务院印发《数字中国建设整体布局规划》（简称《规划》）。数字基础设施建设是我国经济高质量发展的关键要素，是多地拉动经济增长的新引擎，同时将赋能经济社会数字化转型升级能力全面提升，也是企业提高科技创新能力及创收的主要方向。加大数字基础设施投入是顺应我国经济结构转变的必然趋势，也是产业链企业抓住投资发展新机遇的必然之举。