云南社会发展水平综合评价研究

社会发展水平综合评价是国际上通行的做法。云南社会发展水平综合评价研究立足于国际、国内社会发展评价体系的研究与实践，依据相关的基本理论与基础数据，结合云南实际情况第一次对云南的社会发展进行量化、展示、分析与预测，这在全面建设小康社会的新形势下，具有深远的历史与现实指导意义。     

加快社会发展 促进和谐构建

“十五”期间，吉林省社会发展取得了显著成绩，各项社会事业不断进步，各项改革逐步推进，以规划、项目、改革和评估为主要着力点的社会发展工作机制趋于完善，为“十一五”社会发展工作打下了良好的基础。根据国家统计局对全国各地区社会发展水平综合评价最新结果显示，目前，吉林省社会发展水平综合评价指数全国排名第11位，比上年上升了1位，位居全国中上游水平。     

云南区域科学发展评价考核指标体系权数分布论证

全面贯彻落实科学发展观既是党中央的明确要求也是加快社会主义建设的客观需要.经济发展是衡量社会发展水平的重要方面,也是社会快速稳定发展的必要保证.本文构建了反映"以人为本"的科学发展观核心、反映"全面、协调、可持续发展"的科学发展观内涵的经济评价体系,进行了区域经济发展状况的评价研究,为社会经济的进一步健康协调发展提供理论基础.     

社会发展是以人为中心的综合发展

为了落实国家和省社会发展工作会议精神,提高全省社会发展工作人员的理论素质和政策水平,省计委和吉林大学联合举办了社会发展理论研讨班。现将研讨的主要问题综述如下:一、关于社会发展的内涵问题。省计委副主任、研究员刘润璞同志认为,社会发展是以人为中心的综合发展,其主要内容是要处理好经济增长与社会发展的关系;人与自然环境的关系;人的发展与社会发展的关系。实现以商品为中心的经济发展观向以人为中心的综合发展观的转化。吉林大学教授邴正同志认为,社会发展指的是社会有目的的、有一定方向的、由人为调控的进步趋势,它具有目的性、综合性、系统性的特点。二、关于经济发展与社会发展的关系问题。吉林     

从统计视角看CPI的构成

统计的基本功能是对经济社会发展情况进行统计调查、统计分析,向行政机关或社会提供统计资料和统计咨询意见以及实行统计监督.国民经济统计能全面反映国民经济和社会发展的水平、规模、结构、速度、比例、效益,预测其发展的趋势,揭示经济和社会发展的规律性.同时,统计数据是一定时期一个地区、一个部门或一个单位经济和社会发展规模、水平、重要指标的综合反映,而国家经济和社会发展政策、计划的制定和实施都要用数据来规定、量化和判断.所以,统计为政府制定政策、计划提供了重要依据,也能让社会公众及时全面地了解到社会经济的运行状态.在政府公布的这些统计数据中,被喻为经济生活"晴雨表"的CPI(Consumer Price Index,消费者物价指数)越来越为人们所重视,成为体现民生的重要统计指标,在经济分析中占有独特地位.     

区域中心城市城市化综合水平评价研究--以15个副省级城市为例

城市化是人口、经济、社会、生态等多种因素综合发展的过程,单一的指标难以全面、准确地反映城市或区域的城市化发展状况。文章强调对城市化水平的评价应建立综合的指标体系。并以我国15个副省级城市①为例,对各城市的城市化综合水平进行评价并排序,准确的反映各城市及所在区域城市化发展水平及优劣势,提出了各城市未来城市化发展的建议。     

推进社会的全面发展与进步

人是社会活动的主体,社会发展即是以人为中心的综合发展,其主要内容是要处理好经济增长与社会发展的关系;人与自然环境的关系;人的发展与社会发展的关系。改革开放以来,我国确立了以经济建设为中心,以满足人民生活基本需要为主要目标的发展战略,社会发展问题开始得到重视,并逐步摆到战略地位加以考虑。但由于我国是一个人口基数大、底子薄、人均资源少、经济和科技水平都比较落后的国家,在这种落后的条件下建设有中国特色的社会主义,就不能不面临许多压力,诸如人口过快增长制约经济的发展和人民生活水平的提高,并给自然资源和生态环境带来沉重压力等。同时,随着我国经济持续快速增长,也引发了一些新的社会问题,如:区域发展不平衡、社会分配不     

女性人才可持续发展的几个问题

可持续发展包括资源与生态的可持续发展 ,经济可持续发展和社会可持续发展。在诸多的可持续发展中 ,起决定作用的是人的可持续发展。“以人为中心”的社会发展是人类进入 2 0世纪80年代以后发展的主旋律。人们深刻地感到 ,社会发展不单纯是一种经济现象 ,而是经济、科技、社会和人的全面、综合和协调的发展 ,人是社会发展的主体和动力 ,是社会发展的规划者和决策者、参与者与实践者。一方面 ,人是一切发展的终极目标 ;另一方面 ,人又是一切发展的决定性因素。不管是男人、女人 ,都有权利获得发展 ,同时都有义务为自身的发展做出贡献。人与自…     

国家级中心城市经济高质量发展水平测度与分析

文章以五大发展理念为指导思想,以国家中心城市为研究对象,探索构建了包含创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展五个维度的城市经济高质量发展评价指标体系,运用熵权TOPSIS法进行实证测度。研究发现,经济高质量发展子系统水平在不同的城市有不同的分布特征,综合水平整体偏低,总体呈现出"东高、中西低"的空间分布格局;根据综合水平得分高低将9个国家中心城市划分为领先型、平庸型、落后型三种类型。     

杭州市可持续发展能力的综合评价分析

本文根据杭州市经济、社会发展的阶段和特点,在前人研究的基础上,选择经济发展指标、社会进步指标和资源、环境指标等建立了杭州市可持续发展评价的指标体系,并利用主成分分析方法进行了综合评价。经过对评价结果的分析,指出了杭州市的综合可持续发展能力还有很大的发展空间,必须加大重视程度,以进一步更好地发展。     

从生产力标准到综合多元的价值标准体系——论社会发展价值评估体系的新进展

依据党的十七大报告,我国新的社会发展评价体系是一个综合全面的科学评价体系,它以人为本,强调对囊括经济、政治、文化、社会和生态整体发展的评价,这形成了历史唯物主义关于社会发展评价理论的丰富和发展。社会发展价值评估体系的新进展体现在:内容上具有全面性,丰富和拓展了社会发展评价标准的构成;在结构上具有合理性,明确了各个标准彼此的关系;提高了评价社会发展的准确性,在功能上更加完善。     

经济—环境—资源系统的协调度定量分析

当今,经济的发展不是评价社会发展的唯一指标,而是要考虑资源、环境、社会的综合发展,用定量的方法来评价上海市经济、环境和资源系统协调性,先通过客观熵权法确定指标的权重,再采用加权线性和法计算经济、资源、环境综合发展水平,计算出经济、资源、环境系统的协调度。最后以上海市为例,进行实证分析。     

论当代国外发展理论的历史嬗变与现实启示

发展理论又称发展研究,是以专门研究现代化问题为核心的跨学科的社会科学。当代国外发展理论经历了半个多世纪的发展实践,先后经历了四个阶段的演变:经济增长发展理论、社会综合发展理论、"以人为中心"的发展理论、可持续发展理论,在不同的阶段呈现出不同的本质特征。回顾当代国外发展理论的历史演变,对我们全面正确把握科学发展观具有重要意义。     

我国“一村一品”发展成效评价

本文基于对我国"一村一品"发展成效的系统认识,综合运用指标分解法、层次分析法、期望值法和综合值法,构建了尽可能全面反映农业生产能力、社会服务水平、生态保障水平、农民收入水平和农村经济贡献的评价指标体系,评价了2006—2008年我国30个省、市、自治区的"一村一品"发展成效。最后结合东部地区"一村一品"发展效果明显优于中部、西部地区的结论及其影响因素,提出了各级政府应加强规划引导、完善调查统计工作等建议。     

陕西省绿色发展综合水平及路径研究——基于碳达峰目标

以2006-2018年陕西省10个城市面板数据为研究对象,从环境、经济、社会等方面构建了包含5个准则层和29个具体指标的绿色发展综合水平评价指标体系,运用熵值法和层次分析法相结合的组合赋权法确定指标权重,对陕西绿色发展综合水平进行分析.结果表明:陕西城市绿色发展综合水平在"十一五"和"十二五"时期一直较为稳定,在"十三...     

新疆区域可持续发展水平分析与评价

以新疆十五地州市为研究对象,采用2008年截面数据[1],从经济、社会、资源环境及科教系统构建相应的指标衡量体系,运用主成分与迭代聚类法,对其可持续发展水平进行分析和综合评价。研究结果表明,新疆十五地州可持续发展水平不平衡:发展水平高的地州有3个,处于中等发展水平的地州有7个,处于低发展水平地州有5个,大体呈"两头小,中间大"态势。在此基础之上,提出提高区域可持续发展水平的建议。     

全面小康的整合发展趋向

一、全面小康:多因素的整合发展趋向全面小康观念从提出到逐步成熟完善体现了多种因素的整合发展,它强调和倡导的不是单一因素的一枝独秀,而是众多发展因素的百花齐放。(一)目标整合以人为本,实现以发展的客体为中心到以发展的主体为中心的转变,这是全面小康理念对传统发展观的升华。经济不再是社会发展的核心目标,经济、社会、环境的三位一体只是作为发展手段体现自身存在的社会意义,围绕人的价值的实现或以人为本强调经济、社会、环境的协调互动才是全面小康的终极发展目标,这种人类本身的整合发展充分体现了发展目标的整合。按照马克思主…     

城市国民经济与社会发展规划碳排放评估综合指标体系构建与应用——以上海市为例

以《上海市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》为例,借鉴国内外城市综合低碳评估指标体系,构建了5大主题层包括17项具体指标的城市国民经济和社会发展规划碳排放评估综合指标体系。将该评价指标体系应用于上海市碳排放评估,计算了上海市2005—2015年的低碳化发展指数,以及四种不同发展情景下的综合低碳化发展指数。历史回顾评价显示,上海市的低碳化水平在逐步提高。同时预测未来在资源环境效率持续改善的发展模式下,社会经济的快速发展有利于促进城市朝着低碳高效的方向发展。建议上海市采取降低总能耗、提高能源利用效率、调整优化产业结构与能源结构,进一步促进经济与社会的低碳化发展。     

低碳城市发展评价方法模式研究——以四直辖市为例

论文以经济发展为核心,环境发展为基础,社会发展为目的,科学技术为手段,从社会系统、经济系统、环境系统、科技系统四个子系统出发,构建了18个指标组成的低碳城市发展评价指标体系。利用层次分析法与熵权法相结合的模糊综合评价方法,对北京、天津、上海、重庆四直辖市2008—2013年的低碳发展指标进行处理,得到量化评价结果。研究结果表明:四直辖市低碳城市综合发展指数排名次序为北京、上海、天津、重庆;2008—2013年北京和上海低碳发展水平整体上处于上升的趋势,天津和重庆的低碳发展水平在2011年出现了微小的拐点,2011年以前均为负增长,自此之后呈正增长态势。     

云南区域科学发展评价考核指标体系权数分布论证

全面贯彻落实科学发展观既是党中央的明确要求也是加快社会主义建设的客观需要。经济发展是衡量社会发展水平的重要方面，也是社会快速稳定发展的必要保证。本文构建了反映“以人为本”的科学发展观核心、反映。全面、协调、可持续发展”的科学发展观内涵的经济评价体系，进行了区域经济发展状况的评价研究，为社会经济的进一步健康协调发展提供理论基础。