略论美国贸易互惠政策及其演变

互惠是国际贸易中基本原则之一,也是美国贸易政策的基石,但它在美国不同历史时期所体现的内涵却不同。19世纪美国互惠原则体现了贸易保护主义;1934年后的30年时间互惠原则是自由贸易的体现;20世纪70年代以来互惠原则体现了公平贸易,其实质是贸易保护主义的变种,进入20世纪90年代以来美国互惠贸易要求实现社会目标,是公平贸易的发展。通过分析不同历史时期美国互惠贸易政策,有利于我们进一步认清美国贸易政策的本质。     

美国贸易政策动态性探析

在第二次世界大战之后推进建立全球自由贸易体制的过程中,美国扮演了发起人和全球规则制定者的关键角色。对外经济关系是美国整体外交关系中重要的组成部分,贸易政策则是美国外交政策中最持久的内容之一。在美国历史上,贸易政策一直占有重要地位。从自由主义的公平贸易到新贸易保护主义政策。美国对外贸易政策是美国全球战略的重要组成部分,它是美国奉行经济全球化战略的主要工具之一。二战以后,相继经历了自由贸易、保护贸易和公平贸易,进入1980年代以来,美国政府的贸易政策实际上已经变为在公平贸易前提下,不放任自流,而是采取各种行政和经济手段进行干预。这些干预带有程度不同的保护色彩,不完全的自由贸易和不断粉饰的保护贸易在该体系下动态共存,并在不同情况下发挥作用。     

美国贸易政策的特点及启示

二战以来,美国贸易政策经历了自由贸易、公平贸易、单边主义三个具有明显特征的发展阶段。美国贸易政策虽然在不同历史时期有其不同的特征,但在总体上还是有共性的。文章分析了美国贸易政策的特点和共性,并探讨了美国贸易政策对我国的启示。     

论贸易自由化与贸易保护主义的终结

贸易自由化一直是世界各国开展国际贸易追求的目标,人们对此进行不懈的努力,即使我们经历贸易自由化与贸易保护理论论战和世界自由贸易规则的确立,我们仍然无法进入真正自由贸易时代。事实上,只要存在不同国家利益、国际生产力水平的差距、经济周期及国内政治因素影响,那么贸易自由化就不是贸易保护主义的终结。     

奥巴马政府的贸易政策探析

奥巴政府执政一年多来,其贸易政策表现出明显的不稳定性:一方面,奥巴马政府高呼自由贸易;另一方面,奥巴马政府又与国会支持贸易保护主义者妥协。究其实质,其隐形贸易保护主义的特征暴露无遗。该文试图从美国集团利益政治的本质出发,从国际关系的视角,通过分析美国与欧盟关系。美国与新兴经济体关系来探寻奥巴马政府贸易政策的走势,并为中国如何应对美国新贸易政策提出建议。     

贸易保护与政治利益关系的研究

在国际贸易发展的不同历史发展时期一直存在着贸易保护与政治利益的复杂关系,无论从重商主义时期贸易保护的观点到工业革命时期的自由贸易理论,还是今天发展中国家对幼稚工业的保护和发达国家对衰退产业的保护,无不体现了政治利益在贸易政策中的决定性作用.尽管自由贸易是世界贸易发展的大趋势,但贸易保护仍然是各国制定贸易政策的底线,必将在相当长的时期内与自由贸易并存.     

论马克思主义人文贸易观应用的缺憾——新贸易保护主义

马克思认为,自由贸易的本质不是劳动者的自由,而是资本的自由。自由贸易的本质关注的是"物"而非"人",所以,马克思强调真正的自由的贸易应该是关注"人"的贸易,即:人文贸易。但是,人文贸易也经常被一些发达国家所误用,他们经常打着人文贸易的幌子对发展中国家和不发达国家设置重重壁垒,这也就是通常所说的新贸易保护主义。     

超贸易保护主义与我国贸易政策演进的价值取向

对一个国家而言,"保护"是一切贸易理论与贸易政策的实质.在贸易保护主义演变为"超贸易保护主义"的历史背景下,我国贸易政策演进应持三个方面的价值取向:严格遵循世界贸易组织的有关规则,努力促进我国对外贸易的发展,进行必要的、阶段性的贸易保护.     

贸易保护主义下的中国外贸政策研究

从历史实践来看,实行完全的自由贸易政策只是个别国家、个别历史时期的现象,通常情况国都实行程度不等的贸易保护政策。因此,文章在梳理有关贸易保护理论的基础上,重点分析了20世纪30年代经济危机以来新贸易保护主义的特点。最后,文章给出了中国在新贸易保护主义下的对策。     

新形势下中国如何应对美国贸易保护主义

20世纪80年代以来,美国对外贸易保护主义开始抬头,金融危机以来,美国经济颓势不可避免,这使得贸易保护主义不断升温,随着中国经济的强大,美国对华的贸易保护主义尤为突出。文中介绍了美国对华实行的贸易保护主义手段：＂购买美国货＂和＂雇用美国人＂双项条款、对华采取＂反倾销＂和＂反补贴＂双反并用、对华不断使用＂特殊保障措施＂、美国迫使人民币升值等;又分析了美对华实行贸易保护主义政策的主要原因：经济危机的影响、国内一些利益集团的诉求、中国经济的持续高速发展。在此分析的基础上,又进一步提出了中国应对美国贸易保护主义措施：充分利用WTO有关规则,维护我国的正当权益;积极运用WTO争端解决机制来化解中美贸易摩擦;把扩大内需作为长期的发展战略;推动公平、开放的自由贸易环境;以自主创新增强国际竞争力等。     

西方贸易理论中的贸易利益分配问题及其对贸易政策的影响

在西方贸易理论中,自由贸易理论虽然论证了国际贸易能够改善资源配置并提高各国福利水平,但对贸易利益的国际分配的局所得到的结论比较模糊,而保护贸易理论则明确了贸易利益在不同国家之间分配是不平衡的;另一方面,自由贸易和保护贸易理论都认为贸易利益在一国内部各部门之间分配是不平衡的。由于两类理论的侧重点不同,对贸易政策的影响也不同。总体上看,由于一国政府是根据本国的政治经济利益和发展目标来制定贸易政策的,因此必然要考虑贸易利益在国家间以及在本国内部的分配问题,所以保护贸易理论往往比自由贸易理论对一国贸易政策有着更大的影响力。     

贸易保护政治经济学的产生及其最新发展

传统的自由贸易理论认为，自由贸易能够最大限度地增加世界福利，因而应该是各国政府的最优政策选择。但在现实中，贸易保护主义一直盛行。对此，新贸易理论和战略贸易政策理论做出了解释，其核心是“利润转移理论”和“外部经济理论”。“利润转移理论”认为，在不完全竞争市场结构下存在超额垄断利润，而政府单边的贸易支持措施就可以使本国企业获得此项超额利润，只要该利润超过政府付出的成本，就可以增加本国福利。“外部经济理论”认为，如果存在市场的不完全以及外部效应等市场失灵的情况，政府适度的贸易干预政策可以纠正这些市场失灵造成的扭曲，增加本国福利。上述理论似乎为政府的贸易干预和保护措施提供了合理的辩护。但在现实中，这些贸易干预和保护政策是否能够真正提高本国的福利却遭到了质疑。“利润转移理论”面临着如何测算政府支持政策的经济效应和成本的困境，即使是非常有效率和决策能力的政府也难以保证政策的成功。而“外部经济理论”中的市场扭曲也很难度量，况且贸易干预和保护政策往往并不是纠正市场扭曲的最佳政策选择，相反却有可能造成其他生产和消费的扭曲，其效应甚至不如一些直接生产或消费补贴措施。因此，将贸易政策仅仅作为提高一国福利的手段来解释存在明显缺陷。于是，经济学家们开始尝试从全新的角度来解释贸易政策的产生和变化。这是贸易保护政治经济学理论产生的重要前提。     

试论WTO体制下的贸易保护主义及应对策略

贸易保护主义的愈演愈烈，已对WTO的自由贸易体制造成了冲击。对WTO体制下贸易保护主义的表现及特性进行分析，并提出应对策略，是学术界的重要任务。     

贸易保护主义抬头中国企业理性应对

贸易保护主义风潮兴起已是必然,随着经济全球化进程的加快,特别是在金融危机这样一个特殊时期,贸易保护主义对全球各国均产生了不利的影响.我国的出口企业在国民经济增长中发挥这重要的作用,贸易摩擦形势尤其严峻.本文在分析金融危机下贸易保护主义的种种表现及其弊端的基础上,提出我国企业应采取的应对策略.     

中国需要公平贸易

公平贸易(fair trade)相对于自由贸易,目的是改革价值分配极不公平的贸易模式,使农业生产者得到公平的价值回报,提高其收入和生产生活水平,实现可持续发展。文章就公平贸易的内涵,兴起的背景,以及在中国的发展等问题进行简要分析。     

美国崛起之路对中国的启示——对美国历史上贸易保护和自由贸易之争的思考

自从资本主义降生以来,特别是工业革命以来,自由贸易和贸易保护主义之争始终是各国不同政治经济派别分歧的重要成份。随着时代的变迁,一国可能从主张自由贸易转向贸易保护,也可能从贸易保护转向自由贸易。一般来说,在国际经济危机时期,贸易保护的声音往往抬头;而在...     

战略性贸易政策研究的新视角——基于贸易的政治经济学分析

战略性贸易政策理论改变了在规模经济与不完全竞争条件前提条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对贸易政策干预的合理性.但战略性进口政策和出口政策使利益冲突和政府干预更加明显化,由此可能造成的整个国民福利净损失,也给战略性贸易政策理论提出了反思,加强了从政治经济学视角分析贸易政策的必要性.本文将政治经济学的范式引入贸易政策,从政治经济学角度批判了战略性贸易政策并给出了相应的对策建议.     

经济危机下贸易保护主义形成的原因——一个“全球公共物品”的视角

在当今由美国引起的国际经济危机下,发生了新的贸易保护主义。该文在分析了各国在应对经济危机所采取的政策后,以多边贸易体制是一个"全球公共物品"为视角展开讨论。认为经济危机和贸易保护主义有着必然的联系。"基本凯恩斯主义理论框架讨论的是一个封闭的经济社会",所以各国在应对危机的经济政策具有封闭性、内在性的特征,应对政策的实质是以拯救本国经济为己任,这是贸易保护主义产生的内因;"搭便车"和"囚徒困境"是贸易保护主义的表征。但保护主义毕竟是短视行为,自由贸易依然是世界经济贸易的主流。     

现行新贸易保护主义之我见

经济全球化与贸易保护扩大化是一对矛盾.经济的全球化促进了发展中国家的经济发展,但新贸易保护主义使发展中国家付出了巨大的代价.本文探讨了新贸易保护主义的特点及对我国的影响,同时也指出了在新贸易保护主义环境下,我国应采取的策略.     

布什政府可能改变保守性贸易政策的动因分析

在过去的一届任期内，布什政府实行的总体贸易政策是“亲经济增长”的贸易政策，具体贸易政策是对内实施保护性的贸易政策，对外实施进攻性的贸易政策。这种趋于保守的自由贸易政策引发了贸易保护的风潮，威胁了世界贸易的多边体制。但是布什在新的任期内，将改变现行的贸易政策，实施更加开放的自由贸易政策。这不仅是布什政府理性的选择，也是其必然的贸易政策选择。