FDI、国内投资与经济增长的实证分析

FDI是中国对外经济关系的重要纽带,其在中国经济增长过程中发挥着重要作用,在对已有的关于FDI与国内投资关系理论综述和对FDI在华投资概述的基础上,利用格兰杰因果关系检验和协整分析技术,对FDI、国内投资与经济增长的长期动态均衡关系进行实证比较分析,研究结果表明,相比国内投资,FDI对中国经济增长的投资弹性较小,但FDI的投效率明显高于国内投资。     

中国外商直接投资政策的调整研究——基于资本异质性的引致效应

中国的政策制定不应简单地立足于FDI对中国经济的单向影响,还要兼顾国内投资对FDI的引致效应.中国与其过度依赖FDI,不如把政策重心转向增加有效投资需求上来,实现国内储蓄有效地向投资转化.中国除了对某些亟需的科技技术和管理制度所依附的FDI实行特别的优惠政策外,应紧缩甚至取消针对一般FDI的优惠幅度.此外,中国必须调整现有的区域和产业投资政策,加大对中西部地区、基础产业和高新技术产业的投资力度,引导FDI流入上述领域,从而缓解区域和产业发展的不平衡压力.     

外商投资绩效及其"挤出效应"的区际实证

国内对于外商直接投资(FDI)的研究主要存在着两点不足：一是对FDI的作用分析主要集中在正面效应上，而对其挤出效应则缺乏足够的重视；一是对FDI效应的区际差距仍缺乏深入具体的分析。本文以我国东西部地区在1986～2001年外商直接投资、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础，通过多种形式的计量分析，对我国在FDI利用上的区际差距及其“挤出效应”的存在进行了深入考察，并提出了相关的政策建议。     

FDI与经济增长区域差异：基于中国省际面板数据的研究

外商直接投资（FDI）在我国的分布日渐广泛,但进入各地区的数量不同,这对我国区域经济的发展产生了不同的影响。利用1985-2007年中国30个省（市）的外商直接投资（FDI）建立面板数据（panel data）回归模型。通过对东部、中部和西部FDI的空间差异分布的比较研究,得出FDI对3个区域的经济增长产生不同影响的结论,提出中部和西部的引资政策及措施。     

资源型经济地区FDI技术溢出效应的限制因素分析——以山西省为例

文章通过对我国八个代表性地区FDI相关数据的比较,从经济的开放度、FDI输入的数量、技术水平差距、产业结构、股权结构分析了以山西省为代表的资源型经济省份FDI技术溢出正效应小的原因,提出区位劣势与产业结构的特殊性是深层次的制约因素。     

FDI对“长三角”国内投资的挤入挤出效应分析

本文建立了衡量挤入挤出效应的数量模型,以1986-2006年我国长三角地区两省一市的FDI、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础,对FDI对长三角地区国内投资的挤入挤出效应进行了计量分析。结果表明：长三角两省一市FDI对国内投资均为挤入效应,江苏和浙江的挤入效应较显著。而上海则呈现出较弱的挤入效应。文章最后对实证结果进行了深入的分析,并提出了相应的建议。     

外商直接投资、技术溢出与相对工资差距

本文从技术溢出的角度考察了外商直接投资对相对工资差距的影响。FDI主要通过两种技术溢出渠道作用于相对工资差距：其一为FDI引致的进口贸易而产生的技术溢出,其二为外资企业在当地从事生产、经营活动而产生的技术溢出。基于我国省际面板数据的实证研究分析表明：FDI的两种技术溢出渠道均扩大了我国的相对工资差距,但存在区域差异。     

浙江省外商直接投资地理区位选择特征分析及其启示

文章采用地理信息系统技术结构数量分析方法研究浙江省外商直接投资 (FDI)地理区位选择特征 ,分析结果表明 ,浙江省FDI具有明显的地理空间区位选择性 ,84.82 %的外商直接投资在环杭州弯二岸 ,而浙东南沿海温台地区各县市仅占全省外商直接投资的 7.37% ;同时说明区域经济发展模式影响外商直接投资。数量分析结果显示县域经济发展与外商直接投资存在极显著的相关性 ,因此 ,吸收外商直接投资有利于增强浙江经济增长后劲     

FDI对国内投资的挤出(入)效应:产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示:存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本(竞争力),以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出(入)效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

FDI对国内投资的挤出（入）效应：产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示：存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本（竞争力）,以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出（入）效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

外国直接投资对国内投资的影响及区域差异——基于省级面板数据的广义矩法估计

利用我国1985~2005年的经济数据,以各个省市为观测对象建立面板数据模型,并采用广义矩方法对模型进行估计,在此基础上检验外国直接投资对我国国内投资的动态影响及区域差异。研究表明,对全国整体而言,外国直接投资对我国国内投资的影响表现为挤入效应,但在局部地区如东部地区,已经出现了较明显的挤出效应。     

谈FDI对我国区域经济均衡发展的影响

外商直接投资(以下简称FD I)在中国经济增长中发挥着重要的推动作用,但是中国吸收FD I的地区分布呈现出非常明显的非均衡特征。这对我国区域经济发展差异产生了重大的影响。从经济增长、产业结构、市场竞争、收入分配、综合竞争等方面阐述了FD I对区域经济发展的影响机制,并提出相应的对策建议。     

外商直接投资对中国区域经济增长的影响

改革开放以来 ,我国区域经济发展呈现出典型的二元结构特征。这种二元结构的形成与外商投资分布的不平衡密切相关。本文利用 1 985— 1 999年时间序列和横断面数据 ,对外商投资对中国区域经济增长的影响进行了实证分析。结果表明 ,在这期间 ,东部发达地区与西部落后地区之间GDP增长率的差异 ,大约有 90 %是由外商投资引起的。     

FDI技术溢出对我国产业结构优化的影响——基于PVAR的分析

通过使用PVAR方法控制变量之间的内生性相互影响,分析检验FDI和研发投入对我国产业结构优化的影响。研究表明FDI对产业结构优化有显著地直接促进作用,此外通过促进国内研发投入,对产业结构优化也有间接促进作用。我国应根据各地经济发展不同状况制定不同的引资政策;同时增加研发投入,提高自主创新能力,以推进产业结构优化。     

国际直接投资与开放型内生经济增长

本文应用内生经济增长理论框架 ,着重就国际直接投资 (FDI)对高收入国家、中收入国家和低收入国家三种不同类型国家经济增长的影响进行理论和实证分析 ,认为FDI能内生技术溢出和技术进步 ,从而成为内生经济增长的重要源泉。本文对 65个样本国家的实证研究结果表明 ,FDI流入增长对高收入的发达国家经济增长作用比对中低收入发展中国家作用更明显。但FDI流入增长对我国经济增长和全要素生产率增长具有明显促进作用 ,其原因与FDI流入规模和我国的人力资本水平有关     

中国区域创新型绿色发展效率测度及其影响因素

根据研发驱动理论，通过构建包含R&D投入的超效率DEA—SBM模型，分别测算2001—2017年中国不同区域传统型、创新型绿色发展效率及绿色全要素生产率，并借助广义最小二乘法(GLS)模型对区域创新型绿色发展效率影响因素进行实证分析。结果显示：①创新要素下中国及四大经济区域创新型绿色发展效率均高于传统要素下传统型绿色发展效率，呈波动上升趋势，且逐渐收敛。东部地区创新型绿色发展效率最高，西部、东北部地区有所提升，而中部地区并未得到较大提升;②2001—2017年全国创新型绿色全要素生产率呈波动上升趋势，其变化趋势与技术进步变化趋势一致，技术进步是促进其增长的主要因素;③各区域经济发展水平与创新型绿色发展效率正相关，城镇化水平、FDI与全国创新型绿色发展效率正相关，而产业结构和环境规制起负向影响作用。R&D投入规模、R&D投入强度、R&D投入成果与区域创新型绿色发展效率的关系，在全国及四大经济区域有不同的表现。     

Does FDI crowd out domestic investment in transition countries?

The aim of this paper is to empirically investigate the relationship between foreign direct investment (FDI) and domestic investment in a sample of 10 Central and Eastern European countries over the period 1995–2015. We find FDI to lead to a creative destruction phenomenon, with a short‐term crowding out effect on domestic investment, followed by a long‐term crowding in. Greenfield FDI develops stronger long‐run complementarities with domestic investment, while mergers and acquisitions do not show a significant effect on domestic investment. Financial development seems to mitigate crowding out pressures and even foster a crowding in for mergers and acquisitions.     

挤出还是挤入:外商直接投资对国内投资的效应

本文通过将聊引入投资模型,进行FDI对我国国内投资挤入或挤出效应的回归分析,结果表明,从当期效应看,全国FDI对总投资增加具有显著性的影响,但地区差异明显,东部和中部的FDI对总投资有显著性的正影响,而西部FDI的增加,具有减少总投资的效应;从长期效应看,就全国整体而言,FDI对国内投资具有挤入效应,但并不显著,东部以及西部的外商直接投资对国内投资有挤出效应,但并没有拒绝对临界水平1的虚拟假设,因而FDI对国内投资的这种挤出效应并不显著,而对于中部,FDI对国内投资具有很强的挤入效应.最后,基于研究结果,提出了相关建议.     

FDI对国内投资与经济增长的冲击效应分析——基于VAR模型的分析

20世纪80年代以来,外商直接投资已成为发展中国家获得外部资源的主要渠道,已成为中国经济发展的一个重要经济增长点。文章通过协整检验发现,FDI流入分别对经济增长与国内投资产生正向、负向作用,除中部地区外,这一趋势还将在今后一段时间持续。接着,通过邹检验发现,在外商直接投资的外部冲击下,中国及东、中、西部的国内投资及经济增长分别在1992年,1989年,1990年,1998年发生结构性变化。再次,通过Granger因果检验与脉冲响应函数分析发现：中国及各地区国内投资在外商直接投资的投资下呈现较为一致的变化态势,但中国各地区经济增长在外商直接投资的冲击下呈现各异的变化特征。     

论国内金融市场在“外商直接投资和经济增长”中的传导渠道

21世纪以来有关外商直接投资(FDI)文献着重论述了国内金融市场在“FDI和经济增长”中的作用,弥补了以往FDI文献的空白。在此基础上,文章认为,国内金融市场是通过资本形成、就业增加、技术实现和投资效率提高等渠道诱使FDI促进经济增长的。