关于公允价值本质的思考

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因此,公允价值取代历史成本是发展的趋势。本文主要从公允价值的概述以及公允价值的本质来进行论述。     

由会计准则计量属性的两难选择引发的思考

本文从会计目标和会计信息质量特征视角出发,结合2014年颁布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》,探讨我国现在对历史成本和公允价值计量属性存在的争议,以会计理论为起点推导会计准则计量属性的选择问题,结合对新公允价值准则的解读,对历史成本和公允价值的争议的必要性提出个人看法。     

试论公允价值会计风险

公允价值会计风险是在公允价值确认、计量和披露过程中,不能适当体现公允价值会计信息的质量特征,从而导致会计信息使用者不能据以准确作出相关决策的可能性,包括外部环境风险和内部风险。内部风险涉及公允价值理论研究和制度规范中的固有缺陷和会计师的行为风险。公允价值会计风险的控制目标是减轻或消除公允价值在应用过程中的不确定因素所产生的不利影响,改善并提高企业公允价值会计风险控制的能力。公允价值会计风险可扩展到公允价值审计风险和公允价值财务分析风险。     

解析新《企业会计准则》中的公允价值

“公允价值”是我国2006年发布的企业会计准则中的一种新的会计计量模式,也是国际财务报告准则要求广泛采用的计量模式。本文从分析历史成本的局限性入手,阐述采用公允价值计量的必要性和现实意义,并且进一步探讨在我国现实情况下,运用公允价值对部分会计要素进行确认所要思考和解决的诸如会计信息质量、会计原则、税收等相关后续问题。     

公允价值在会计实务中的应用

随着我国经济的高速发展,传统的成本计量属性已经越来越难以胜任现阶段复杂经济背景下的会计信息的反映和计量任务,由此,我国现行计量准则对会计计量的基本属性进行了新的规定,规定由公允价值替代成本价值,成为我国新的计量方式,公允价值是会计计量基本属性在不断发展和完善中衍生出的一种全新的计量方式,本研究主要阐述这种计价方式的优缺点以及在会计实务中的应用.     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将"公允价值"再次推到风口浪尖.会计计量属性的选择及运用与会计信患质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关.随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程.     

公允价值计量模式对会计信息的影响分析

在我国目前会计计量中,历史成本一直占据主导地位,随着经济、金融证券市场的不断发展,对历史成本的计量形成了严峻的挑战。为了更及时、相关地反映资本市场的变化对企业带来的影响,更好地与国际会计信息接轨,新准则中引入了公允价值计量。然而价值对会计确认、计量和报告影响的角度分析解读相关会计信息,说明其意义。次贷危机爆发以后,公允价值成了饱受争议的话题。     

公允价值的现实意义

资产和负债必须有相关的计量属性,计量一直是会计的核心问题。传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,进入20世纪90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,FASB提出了＂公允价值＂,并随之逐步应用和推广至会计准则中。通过例证,得出公允价值会计信息不仅具有很强的相关性,还有较强的可靠性,为公允价值在中国的运用扫清了认识上的障碍。在讨论资产和负债的五个属性,即历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值的基础上,重点阐述公允价值计量属性,将公允价值计量属性与其他计量属性进行对比,结合中国的经济环境,明确指出新会计准则引进公允价值的现时意义。     

刍议公允价值的运用

公允价值（Fair Value)是我国从西方引进的一个会计概念。专家们认为，未来的会计计量模式必将是历史成本与公允价值平分秋色、分庭抗礼。甚至有人预言，“公允价值计量模式极有可能在下一个世纪的上半叶成为主流，历史成本计量模式将逐步退出会计的历史舞台。”如何正确认识和运用公允价值，已成为一面摆在我们面前亟街解决的课题。     

公允价值会计计量模式初探

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

浅谈公允价值在会计职业判断中的应用

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的。但历史成本缺乏相关性,在某些情况下,如果仅仅以历史成本作为计量属性,可能难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务包好的目标,有时会损害会计信息质量要求,甚至会影响会计信息的有用性。因此随着国际经济一体化的开始,证券化趋势的出现,作为历史成本计量替代模式的公允价值计量模式应运而生。公允价值的本质是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定,是一种基于市场信息的评价。     

从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响

"价值"是经济学的精髓,"价值增值"是管理学的永恒追求.会计是管理活动的一部分,其中相关性与可靠性是会计信息质量的主要特征.为了提高会计信息的相关性与可靠性,要求选择恰当会计计量属性.现在的计量属性中有历史成本、现值、市场价值、重置成本、公允价值.目前,我国的新会计准则体系中在许多方面体现了采用公允价值进行计量的观念.公允价值的能否被广泛采用,意味着会计能否从"成本计量"走向"价值计量".如何选择公允价值作为计量属性来提供决策有用的信息是现在会计理论界研究的重要问题之一.     

公允价值会计计量模式的分析

以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,公允价值会计计量模式的提出和研究具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性进行了进一步的分析和研究。     

公允价值计量属性在会计实务中应用的思考

公允价值的引入打破了中国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,形成了以历史成本计量模式为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多种计量模式并存的新计量模式体系。但由于各方面的原因,公允价值在会计实务的运用过程中产生了许多的问题。     

探讨公允价值计量的利弊

公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。在以公允价值为计量基准下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值会计是以当前的市场交易价格为基准,更接近资产和负债的真实价值,从而能够正确反映当前企业财务状况,引导投资者做出正确的经济决策。然而公允价值会计并非完美无暇,公允价值计量同样存在利弊,本文简要介绍公允价值计量的基本原理,分析公允价值计量的优缺点,提出克服弊端,发挥优越性的两条举措:普及公允价值计量观念和计量的专门技能;尽快完善与公允价值相适应的市场环境。     

从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响

“价值”是经济学的精髓,“价值增值”是管理学的永恒追求。会计是管理活动的一部分,其中相关性与可靠性是会计信息质量的主要特征。为了提高会计信息的相关性与可靠性,要求选择恰当会计计量属性。现在的计量属性中有历史成本、现值、市场价值、重置成本、公允价值。目前,我国的新会计准则体系中在许多方面体现了采用公允价值进行计量的观念。公允价值的能否被广泛采用,意味着会计能否从“成本计量”走向“价值计量”。如何选择公允价值作为计量属性来提供决策有用的信息是现在会计理论界研究的重要问题之一。     

试论公允价值在衍生金融工具会计计量中的运用

衍生金融工具初始净投资为零或很少，且价格频繁波动，这向传统的会计计量属性提出了挑战。本文在阐述美国衍生金融工具的会计计量从历史成本计量模式到市场价值计量模式再到公允价值计量模式的演进历程的基础上，论述了公允价值会计计量的理论基础，并分析了目前我国以公允价值作为衍生金融工具会计计量属性所存在的问题。     

公允价值在投资性房地产中的应用及影响

会计计量是财务会计的核心问题,它涉及到企业生产经营的各个阶段和各个环节。而传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,随着经济的发展,这种传统的历史成本计量模式的缺点越来越突出,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高,在这一大背景下,作为历史成本计量替代模式的公允价值模式应运而生。     

金融危机后对公允价值的再思考

世界金融危机使公允价值会计准则备受关注,损失惨重的金融界认为公允价值加剧金融危机,要求修改公允价值会计准则。文章认为公允价值计量虽然一定程度上缺乏可靠性和可操作性,但更符合决策有用观和金融创新的需要,能更真实的反映企业的经营成果。我国在以历史成本作为基本会计信息的基础上,结合补充公允价值的信息,将是未来会计的发展趋势。     

会计核算中“公允价值”使用的利弊分析

在传统计量中,历史成本计量属性一直居于主导地位。但随着会计外部环境的变化,历史成本受到一次次的冲击。与历史成本计量属性相比,公允价值计量属性具有其自身的优势,弥补了历史成本计量属性的不足之处。公允价值是按照市场情况或者预计现金流量确定的,但市场环境是复杂性的预计的准确性又掺合主观判断,这给公允价值进行会计计量带来不可摆脱的缺陷。