企业所得税反避税规定完善之建议

避税是纳税人通过民法的意思自治，使本应纳税的纳税义务没有发生的行为。它的手段是合法的，但它其实不符合税法的实质课税原则，也损害了国家的财政收入。在原来的反避税规定基础上，统一企业所得税法进一步加强对其的控制和防范，并且有接近国外反避税规定的趋势。本文先对避税与反避税作基本的了解，介绍国外及国际上的实践，据此探讨我国的现行规定。最后对统一企业所得税法的规定进行简单论证，并提出笔者的几点完善建议!     

关于税收筹划的若干思考

在我国，税收筹划逐步被有关人员所重视。纳税人要把握好税收筹划与偷税、避税的界限；纳税人可以从投资决策、融资决策和应纳的主要税种等方面进行税收筹划。     

Tax enforcement and corporate profit shifting

We present empirical evidence suggesting that weak tax enforcement proxied by the extent of tax evasion in a country acts like a lower corporate tax rate in attracting profits of multinational corporations.     

跨国公司集权模式下转让定价双向避税机制与监管

本文采用边际分析方法,从利益最大化的假设出发,探讨了跨国公司集权模式下的双向避税机制以及税务部门对其的监管。研究结果表明:跨国公司中间产品的转让定价顺向避税和逆向避税行为分别在特定条件下发生;在不同情况下,作为母国和东道国的税务当局会选择有差别的转让定价监管力度和合作态度。最后,提出我国税务部门监管外资和内资跨国公司转让定价行为的对策。     

组织合法性理论视角下强制性与自愿性环境披露对比研究

企业的强制性和自愿性社会和环境披露在获取组织合法性层面上有不同的效果.文章基于此领域中最前沿的组织合法性理论,对强制性和自愿性披露的合法性起源、动机、载体以及规制、规范和认知的获得进行了对比,通过研究提出了对我国企业披露实践的启示.     

企业避税与年报可读性

避税活动加剧了企业的信息不对称,管理层在信息披露中是否会采用晦涩的文本信息掩盖避税行为？本文利用2008—2017年中国A股上市公司数据,考察企业避税对年报可读性的影响及其机制。结果发现,避税活动越多,企业年报采用的复杂词汇就越多,年报可读性就越差。在运用工具变量弱化内生性问题、更替年报可读性指标与企业避税指标、考虑递延所得税信息披露和税收政策影响等一系列稳健性检验后,避税行为降低企业年报可读性的结论依然成立。机制分析发现会计信息质量在避税行为对年报可读性的影响中发挥了部分中介作用,避税活动通过降低会计信息质量削弱了年报可读性,信息披露中文本信息与数字信息相配合的观点从企业避税视角得到了验证。此外,在无税收优惠、递延所得税负债较多和外部治理环境较差的企业中,避税降低年报可读性的现象更为明显。因此,规范企业税收制度能够减少企业避税、限制管理层寻租行为,促进税收透明化,从而提高企业的信息披露质量。     

Allowances for Corporate Equity in Practice

This article provides an overview of full and partial allowancefor corporate equity (ACE) tax systems in practice. In the recentpast, ACE systems existed in Austria, Croatia and Italy. Brazilstill applies a variant of such a system and Belgium introducedone in 2006. This article summarizes the empirical literatureon past ACE systems, and provides a theoretical and empiricalassessment of the Brazilian ACE variant. The main finding isthat the Brazilian reform introduced an ACE system for a minorityof firms only, with the majority instead having a system ofdividend deductibility. Despite the reduction in the tax preferencefor debt finance, capital structures have not changed much,but dividends have increased. Investment appears to have benefitedfrom the reform, although the extent to which this was due tothe new structure rather than the tax cut is unclear. (JEL codes:H25, H21, C33)     

Marketed tax avoidance: an economic analysis∗

Recent years have witnessed the growth of mass-marketed tax avoidance schemes aimed at the middle (not top) of the income distribution, with significant implications for tax revenue. We examine the consequences for the structure of income tax, and for tax authority anti-avoidance efforts, of tax avoidance of this type. In a model that allows for both demand- and supply-side considerations, we find that: there is an endogenous threshold income below which taxpayers do not avoid, and above which they avoid maximally; the per-dollar price of tax avoidance is decreasing in income under progressive taxation; endogenous adjustments in the price of avoidance make supply less responsive to anti-avoidance activity than thought previously; and avoidance may drive a non-monotone relationship between tax rates and tax revenue. These findings suggest that new approaches to anti-avoidance, beyond legal enforcement, might be needed.     

Who participates in tax avoidance? Evidence from Swedish microdata

This article empirically examines why not all individuals participate in tax avoidance. We use rich Swedish administrative panel data on all taxpayers, with a link between corporate and individual tax returns and document that few individuals utilize legal and observable tax avoidance opportunities. Our results show that there are several frictions in tax avoidance participation. In addition to monetary benefits from tax avoidance (incentives), the opportunity to participate in tax avoidance (access), as well as information and knowledge about these opportunities (awareness), are important factors for the individual’s tax avoidance decision. We further show that tax avoidance spreads within communities. The impact of the local network is stronger for non-commuters who live and work in the same municipality.     

企业社会责任信息披露的价值评价研究

良好的信息披露能改善公司财务状况,提升公司形象,并反映在公司价值的增加上。那么,社会责任信息披露会给企业带来什么样的经济后果,这在相关研究中具有重要意义。为验证上市公司增加信息披露是否会提升公司价值,文章企业整体价值视角出发,利用托宾Q理论对中国上市公司社会责任信息披露与企业价值进行了实证研究。     

中国企业环境信息披露影响因素研究综述——基于利益相关者视角

基于利益相关者视角,分析不同利益相关者对企业环境信息的需求,并根据Freeman的理论,对利益相关者进行划分。综述性地介绍影响中国企业环境信息披露的利益相关者的研究成果。最后,揭示尚需深入研究的问题:政府和监管机构有效的奖惩措施、地方政府的协同作用;社会责任投资者;利益相关者不同环境下的环境信息需求特点以及利益相关者之间的相互作用;提高公众环保意识,提升绿色竞争力。     

上市公司网络新媒体信息披露研究 :基于微博的实证分析

近年来 ,微博等网络新媒体在公众的信息分享与传播中扮演了越来越重要的角色.这些网络新媒体的出现不仅开创了人际传播的新模式 ,而且对资本市场的信息提供与传播以及信息的获取方式、途径和及时性带来了重大的影响和变革.文章通过手工收集并逐条阅读上市公司在新浪微博上发布的信息 ,首次对上市公司的微博信息披露进行了考察.研究结果显示 ,目前上市公司通过微博披露的信息内容非常广泛 ,其中 ,披露比例最高的为公司经营类信息 ,尤其是销售合同、企业获奖和研发创新等内容.这些信息中,未经公司正式公告披露的信息约占微博信息披露总量的84% .进一步地,我们还考察了上市公司特征对其开设微博意愿及发布信息数量的影响.研究结果显示 ,公司治理水平越高的公司越倾向于开设微博且发布越多的与公司密切相关的信息,尤其是未经公司正式公告披露的信息以及经营活动策略类信息.网络新媒体信息披露作为一个新兴领域,还有很多值得深入研究的问题 ,如网络新媒体信息披露会对上市公司产生哪些影响?它能否降低股价同步性与公司融资成本?     

税收成本、非税成本与企业组织形式选择——基于经济模型的研究框架

基于税收考虑的企业组织形式选择也称为最优企业组织形式税务筹划,即选择某种企业组织形式寻求最有效的税务筹划决策,税收成本和非税成本是影响这种有效选择的主要因素。不考虑非税成本时,企业组织形式偏好选择经济模型主要受企业所得税税率、股权转让所得的个人所得税税率、经营所得的个人所得税税率等变量影响。非税成本中的转换成本、牺牲非税优势的成本、协调与沟通成本等也是影响经济模型的重要因素。     

中国地方政府间的企业所得税竞争研究*——基于面板数据空间滞后模型的实证分析

中国地方政府没有独立的税收立法权,但仍然可以通过企业所得税优惠开展中国式税收竞争。本文在构建省级企业所得税优惠衡量指标的基础上,使用面板数据空间滞后模型分析表明,中国地方政府间存在无序的策略互补式税收竞争,并且在企业所得税名义税收优惠上的竞争比实际税收优惠更为激烈。中央政府有必要从企业所得税名义税收优惠入手,采取措施规范地方政府间的企业所得税竞争行为,但同时也应该保持税收优惠政策本身及其实施效果的连续性。