中国—东盟农产品贸易逆差:发展趋势与应对策略

随着近年中国与东盟的贸易总量快速增长,中国与东盟农产品贸易逆差持续放大。在国内,农产品的生产成本逐步提高,缺乏比较优势,农业生产方式等因素制约着农产品生产的品质,农产品出口大都以原材料为主且价格普遍偏低。本文探讨了中国—东盟农产品贸易逆差的主要原因,探索性地提出减少中国对东盟贸易逆差的对策建议。     

中国—东盟农产品贸易逆差问题分析

农产品是中国和东盟的传统贸易产品,双方农产品贸易由来已久。随着近年中国与东盟的贸易总量快速增长,中国与东盟农产品贸易逆差越来越大。在国内,农产品的生产成本逐步提高缺乏比较优势,劳动者的素质普遍不高制约农产品的优质生产,农产品出口大都以原材料为主价格普遍偏低。综合以上几个因素,通过对中国与东盟贸易的现状、逆差表现及其原因的分析,探索性地提出一些减少中国对东盟贸易逆差的对策建议。     

中国对东盟贸易逆差分析

从1993年开始,中国对东盟贸易一直保持着逆差,而且有进一步扩大的趋势.本文分析了造成这一局面的四个主要原因,即,国际产业转移所形成的全球贸易格局,中国入世和中国-东盟自由贸易区的影响,亚洲金融危机,贸易的竞争性和互补性.最后得出简短结论,认为当前我国对东盟保持着贸易逆差,对我国来说是件大好事情,一方面有利于使我国对外贸易达到平衡,另一方面有利于我国利用国外资源.我国对东盟的贸易逆差将会长期存在,而且贸易逆差还有继续扩大的趋势.     

中国与东盟的贸易逆差:结构、原因与对策

中国与东盟的贸易逆差是中国重要的贸易逆差来源之一.2004年以后中国与东盟贸易逆差的减少来自于中国对东盟出口的增加.本文从国别结构、行业结构、产品结构三个方面分析了中国与东盟贸易逆差的结构,并比较了中日对东盟贸易产品结构的不同.本文得出国际垂直专业化分工是中国与东盟贸易逆差的根本原因,而经济发展水平是中国与东盟贸易逆差的直接原因.最后本文从政府、行业和企业三方面探讨了应对中国与东盟贸易逆差的对策.     

中越两国农产品产业内贸易的实证研究

随着中国一东盟自贸区建设进程的不断推进,中国与东盟之间的双边贸易呈上升趋势,给中国和东盟各国均带来难得的发展机遇。越南作为中国南部的重要邻国和东盟的重要成员,是中国走向东盟市场的重要桥梁。农产品贸易与农业交流合作是中国东盟自由贸易区建设的重点。文章结合中越两国农产品贸易的发展现状,运用Grubel-Lloyd指数、Bruelhart边际产业内贸易指数对中越两国农产品产业内贸易进行了分析,并提出了发展我国与越南农产品产业内贸易的对策建议。     

中国与中亚国家农产品贸易互补性的实证分析

首先运用比较优势指数对中国农产品出口中亚国家的情况进行分析,得出中国农产品总体在中亚国家不具有比较优势,但出口中亚国家的一些主要农产品具有一定的比较优势。然后,运用贸易互补性指数和贸易结合度模型,对中国农产品出口中亚国家与中亚国家进口的双边农产品贸易进行分析,得出中国与中亚国家总体农产品贸易互补性较低,但在主要农产品贸易中互补性较强且贸易结合度紧密的结论。     

基于三元差额视角的中国农产品贸易逆差结构

本文从贸易的种类差额、数量差额和价格差额角度,分析中国农产品贸易总体、不同农产品类别及中国与不同贸易伙伴之间三种差额的表现,预测我国农产品贸易逆差发展趋势.建议对不同产品区别对待,继续发挥水产品、蔬菜、水果和坚果等劳动密集型农产品的比较优势,而土地密集型农产品应在满足粮食自给率前提下,继续利用国际市场满足国内庞大的需求,但应注意避免农产品贸易来源过于集中.     

中国-东盟工业制成品贸易逆差的真实利益探析——基于贸易附加值的测度

该文分析了中国-东盟工业制成品贸易的特征——零部件贸易比重高,产生了不同国家的贸易逆差.进而运用台湾学者陈宏易附加值数学模型,推算了中国-东盟间的贸易附加值,测度了中国与东盟各国在工业制成品上的贸易利益.得到结论:在中国-东盟工业制成品逆差下,中国从贸易中获得贸易利益体现在贸易附加值逐年增加的趋势上;但剔除出口扩张数量效应的贸易附加值率,计算结果表明,中国依靠出口规模的扩大从对东盟的工业制成品贸易中获得了直接贸易利益.     

东亚主要经济体的比较优势、贸易互补性与竞争性研究

本文采用显示性比较优势指数测算了东亚主要经济体的细分农业和制造业的行业比较优势,发现各经济体的比较优势与其要素禀赋密切相关.但近几年来东亚各经济体的比较优势发生了很大的变化,其中,贸易结构正逐渐转变为以资本、技术密集型产业为主.以贸易互补指数测算东亚主要经济体之间的贸易互补性,发现日本与东盟、韩国与东盟、中国与东盟总体上呈互补关系,中国与日本、中国与韩国总体上呈竞争互补关系,而日本与韩国为竞争关系.最后,为深入考察中国与东盟的经贸关系,本文测算了中国与东盟各成员国之间在世界市场上的出口相似指数,认为中国与东盟各成员国重工业产品的出口趋同态势日趋明显,双方在争夺世界市场中竞争激烈,但整体上中国与东盟仍存在一定的互补性.     

中、日、韩知识密集型服务贸易结构变动及比较优势的实证研究——基于RCA与特化系数等的分析

笔者从进出口总量、贸易结构与贸易竞争力3个角度,应用对称性RCA指数、特化系数等指标,对于21世纪以来中、日、韩知识密集型服务贸易比较优势与贸易结构变化进行了比较分析。研究结果表明:中国知识密集型服务贸易逆差较大,且呈现出扩大的趋势,对知识密集型服务贸易需求急剧增长;在知识密集型服务贸易领域,中国在整体上比较优势弱,与日本、韩国相比,还有很大差距;从分项目的知识密集型服务贸易来看,中国位于知识密集型服务贸易的低端,中国弱势行业多为2国强势行业,中国通讯贸易与韩国通讯贸易在出口上存在竞争。     

A study of virtual land trade between China and ASEAN based on material flow analysis model

In this paper,based on the material flux analysis model（MFA） and its corresponding theories and algorithms of ＂virtual land＂ virtual land contents of five primary agricultural products are calculated and＂Virtual land trade＂hidden in those imported and exported products are also obtained through analyzing the primary agricultural product trade between China and ASEAN. In the process of calculationl following the thought of Changing agricultural products to ＂Virtual land trade＂land content, trade condition and spatiai distribution of agricultural products Were integratedly considered. indicate that China exported 73;057 km^2 of virtual land area to ASEAN by tea, vegetables; maize and grain, ASEAN exported： 57.332 km^2 to China by natural rubber from 2002 to 2005. It obvious; that china has lost 15,725 km^2 arable land through agricultural product trade, Additionally, in order to process： of calculation Virtual land trade, Thailand taker as an example to analyze its international trade of rice and Wheat from 1991 to 2005 and Calculate their ＂Virtual land trade＂ 2001 through 2005. According to and calculation, it is not difficult to conclude that ＂Virtual land trade＂ very important and could be used for China to guide agricultural export or import Structure and maintain Sustainable use of land resources.     

中美农产品加工业产业内贸易影响因素研究

分析了中美农产品加工业贸易状况,并对两国农产品加工业产业内贸易的影响因素进行了实证研究。结果表明,近年来中美农产品加工业贸易快速发展;而中美贸易不平衡对两国农产品加工业产业内贸易起到了显著的抑制作用,同时中美两国人均GDP差异、行业开放程度则较强地促进了两国农产品加工业产业内贸易的发展。基于此,中国应侧重提升中美农产品加工业产业内贸易水平,实施产业间贸易和产业内贸易双轮驱动战略。     

海峡两岸农产品贸易增长的成因：基于CMS模型的实证分析

选取2002--2007年我国海峡两岸农产品的贸易数据,利用CMS模型,从农产品贸易总额和分类农产品贸易额两个层面对我国海峡两岸农产品贸易增长的原因进行实证分析。结果显示：祖国大陆对我国台湾地区出口农产品整体竞争力的显著提高是推动其对台湾地区出口增长的关键因素;结构交叉因素对祖国大陆对台湾地区农产品出口的影响由抑制变为促进;祖国大陆对台湾地区农产品进口需求的扩大则是台湾地区对祖国大陆出口农产品大幅增长的主要原因。     

Understanding the recent Sino-U.S. trade conflict

ABSTRACT

To understand Sino-U.S. trade relations, this article interprets the trade imbalance between China and the United States from the Trump administration’s perspective. The Trump administration claims that the Chinese government’s subsidies and high import tariffs cause the Sino-U.S. trade deficit, resulting in job losses in the U.S. The Trump administration therefore argues that imposing high tariffs on Chinese exports can resolve the deficit. The article finds that U.S. statistical accounting overestimates the deficit. Reducing China’s imports cannot increase U.S. employment, and China provides the United States with low-price and high-quality products. Chinese investors tend to invest the surplus by purchasing U.S. Treasury bonds. In addition, the United States limits Chinese investments due to ‘national security’ concerns. China’s upgrading to the high end of the global value chain is a consequence of economic development. Therefore, the two countries should rebalance Sino-U.S. trade by seeking economic and trade cooperation via trade negotiations.     

建立中国-东盟自由贸易区的贸易效应分析

在当今世界经济的发展中,区域经济一体化是战后世界经济发展的重要特征,也是当前世界经济发展的客观必然趋势。按照《中国-东盟全面经济合作框架协议》时间框架,中国-东盟自由贸易区于2010年1月1日全面建成。本文首先介绍了中国-东盟自由贸易区的发展状况;然后采用定性分析法,通过对建立中国-东盟自由贸易区的贸易效应分析,可以看出中国东盟的经济还有很大的发展空间,只要将贸易区内存在的问题处理妥当,中国一东盟自由贸易区在建成后将能发挥更大的潜力。     

CAFTA对中国与东盟机电产品产业内贸易的影响

2010年CAFTA（中国—东盟自由贸易区）初步建立。分析CAFTA建立后对于贸易、投资、经济水平、规模经济等一系列产业内贸易影响因素产生的作用,由此阐述CAFTA对中国与东盟机电产品产业内贸易所产生的影响。     

中国内地创意产品服务贸易国际竞争力分析

与中国内地创意产品国际竞争力强劲相比,创意产品服务贸易发展不均衡,贸易逆差连年扩大,其国际竞争力长期处于劣势地位。采用RCA指数、TC指数和MI指数对1997-2005年中国内地创意产品服务贸易的国际竞争力从整体和部分两方面进行了分析,同时为了提高中国内地创意产品服务贸易的国际竞争力,促使其贸易逆差转变为贸易顺差,提出了相应的对策和建议。     

US–Japan Trade Frictions: The Past,the Present,and Implications for the US–China Trade War

The United States and Japan have been involved in trade frictions over a number of products including textiles, steel, automobiles, semi‐conductors, and agricultural products over the last 50 years. US–Japan trade frictions have taken basically two forms: (i) the United States attempting to restrict Japan's exports to the United States; and (ii) the United States attempting to increase its exports to Japan by “opening” the Japanese market. By putting pressure on Japan to adopt necessary measures, the United States sought to achieve two main objectives: (i) to reduce its trade deficit vis‐à‐vis Japan; and (ii) to protect and/or promote US industries. The United States failed to achieve the first objective, while some success was achieved for the second objective. The United States triggered a trade war against China with the objectives of: (i) reducing the bilateral trade deficit; and (ii) stopping unfair trade practices by Chinese firms such as violations of intellectual property rights and forced technology transfer. Based on the experiences from the US–Japan trade frictions, the United States may achieve some success for the second objective, but not for the first. The chances of achieving the second objective would increase if the United States cooperates with countries such as Japan and the European Union, which are faced with similar problems.     

人民币实际汇率波动与中国农产品进出口贸易的实证研究

传统的国际贸易理论认为一国汇率与对外贸易量之间存在密切相关关系,马歇尔-勒纳条件则说明只有在＞1的情况下,汇率贬值才能改善贸易收支。本文通过建立农产品进出口额对人民币实际汇率的计量经济模型来验证M-L条件在农产品贸易领域成立与否,结果表明,汇率贬值能促进我国农产品出口额的增加,但贬值对农产品出口增加的作用不大;同时汇率贬值使得农产品进口额也增加,文章最后针对以上情况作简单的原因分析。