米力农联合乌司他丁应用于脓毒症心肌抑制的疗效

目的探讨米力农联合乌司他丁应用于脓毒症心肌抑制的疗效。方法选取2021年4月至2022年5月普宁华侨医院收治的70例脓毒症心肌抑制患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。观察组采用米力农联合乌司他丁治疗,对照组接受乌司他丁治疗。比较两组患者治疗前后炎症因子、心功能指标、生化指标及不良反应。结果治疗后观察组患者白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)和白细胞介素-8(IL-8)水平均明显低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者左室射血分数明显高于对照组,左室舒张末期内径和左室舒张末期容积指数均明显低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶和脑钠肽均明显低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于脓毒症心肌抑制患者,选择米力农和乌司他丁联合治疗,利于尽早改善心肌受损,缓解炎症反应,提升心功能。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效观察

目的探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法选取2008年7月至2013年5月我院收治的高血压患者240例,按数字表法将其随机分为观察组与对照组各120例。对照组患者单纯给予替米沙坦治疗,观察组患者给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果对照组总有效率为89.2%,观察组总有效率为98.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间两组患者均未见明显不良反应。结论应用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压效果明显,不良反应少,安全可靠,是临床上治疗高血压较为理想的药物。     

临床治疗高血压脑出血的效果观察

目的探讨临床治疗高血压脑出血的效果。方法选取2013年3月至2014年3月我院所收治的高血压脑出血患者88例,基于随机数字法将其分为两组,每组44例,对照组患者采用内科保守治疗,观察组患者则采用显微手术进行治疗。结果对照组治疗总有效率为43.2%;观察组治疗总有效率为81.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组患者的Barthel指数评分明显要低于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血患者采用显微手术治疗,能够取得较为明显的治疗效果,安全可靠,不良反应少。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗心力衰竭的疗效

目的分析和研究替米沙坦联合氨氯地平治疗心力衰竭的疗效。方法选取2010年10月~2012年10月射血分数正常的心力衰竭患者62例,将其按双盲随机方法分为两组,对照组31例与观察组31例,对照组患者临床治疗中使用药物氨氯地平,观察组患者临床治疗中使用药物氨氯地平联合替米沙坦。两组患者治疗结束后,将其治疗效果进行对比。结果观察组患者的左室舒张末的容积指数、左室舒张早期的二尖瓣脉冲多普勒的血流速度与组织多普勒的二尖瓣环运动的速度比、血浆脑纳肽检测指标值均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的左室射血分数检测值明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论药物氨氯地平联合替米沙坦治疗心力衰竭,效果比较明显,能够有效改善患者的临床症状,并且患者在用药期间不良反应无明显的增加,值得临床应用与推广。     

硝本地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的对硝本地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床治疗效果进行研究。方法选择75例于2012年1月至2013年10月在我院进行高血压治疗的老年患者,将其分为两组,对照组行贝那普利治疗,治疗组行硝本地平控释片联合贝那普利治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组治疗总有效率为88%,对照组治疗总有效率为68%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者行硝本地平控释片联合贝那普利治疗能够取得理想的临床治疗效果。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的效果分析

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床效果。方法将155例心力衰竭患者分为两组,对照组77例给予常规治疗,研究组78例于常规治疗基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗。结果研究组、对照组总有效率分别为97.4%和77.9%,其左心室舒张末期内经(LVDD)及左心室射血分数(LVEF)变化较为明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭,可提高患者治疗总有效率,能有效改善LVDD及LVEF水平。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗中高度高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗中高度高血压疗效。方法选取2012年4月至10月我院内科收治的高血压患者120例,基于随机数字法将其分为A组、B组、C组,A组患者口服80 mg/d缬沙坦,B组患者口服5 mg/d苯磺酸氨氯地平,C组患者口服5 mg/d苯磺酸氨氯地平+80 mg/d缬沙坦,连续服药12周,在治疗前后对患者的血压情况进行测量。结果 3组患者在治疗12周后的舒张压、收缩压都存在着较为明显的下降(P<0.05)。与A、B组相比,C组降压效果差异有统计学意义(P<0.01),B组与A组患者的降压效果差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者在治疗12周后,A组总有效率为65.0%,B组总有效率为52.5%,C组总有效率为92.5%。结论对于中高度高血压治疗而言,缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的临床疗效较佳,不良反应少,耐受性好,安全性高,可以维持24 h降压。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者的临床疗效

目的探讨氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者的临床疗效。方法收集2012年6月至2014年7月我院收治的老年高血压80例患者资料,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予氨氯地平,观察组患者在此基础上给予依那普利,比较两组患者的治疗效果及生活质量评分。结果经治疗后,观察组患者的治疗总有效率、生活质量评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论老年高血压采用氨氯地平与依那普利联合治疗效果较好,可明显改善患者的生活质量。     

缬沙坦联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床疗效

目的：探讨缬沙坦联合前列地尔治疗糖尿病肾病（DN）的临床效果。方法选取90例DN患者,随机分为两组,均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予前列地尔注射液治疗,治疗组患者在常规治疗基础上给予前列地尔注射液＋缬沙坦胶囊口服治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经2个疗程治疗后,治疗组患者总有效率为91.1%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合前列地尔治疗糖尿病肾病效果理想。     

沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心力衰竭患者心室重塑与炎症因子的作用

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心力衰竭(CHF)患者心室重塑、炎症因子的作用。方法 选取鞍山市中心医院2017年6月至2020年6月收治的CHF患者作为研究对象,根据用药方案从中选取应用盐酸贝那普利片治疗的149例患者纳入贝那普利组,另选取应用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的149例患者纳入沙库巴曲缬沙坦钠组。观察两组患者治疗前后心功能指标:左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO);心室重塑指标:舒张期室间隔厚度(IVST)、舒张期左室后壁厚度(LVPWT)、左室质量指数(LVMI);血清炎症因子:白细胞介素-33(IL-33)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞黏附分子-1(ICAM-1)水平;心肌损伤指标:N端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、肌钙蛋白Ⅰ(c TnⅠ);活动耐力指标:6 min步行试验(6MWT)变化情况。统计两组治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者各项心肌损伤与活动耐力指标、心功能指标、心室重塑指标、炎症因子比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者NT-pro BNP、c TnⅠ低于治疗前,6MWT长于治疗前,且沙库巴曲缬沙坦钠组NT-pro BNP、c TnⅠ低于贝那普利组,6MWT长于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者LVESV、LVEDV低于治疗前,LVEF、CO高于治疗前,且沙库巴曲缬沙坦钠组LVESV、LVEDV低于贝那普利组,LVEF、CO高于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者IVST、LVPWT、LVMI低于治疗前,且沙库巴曲缬沙坦钠组低于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者ICAM-1、TNF-α、IL-33低于治疗前,且沙库巴曲缬沙坦钠组低于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠能够改善CHF患者的心室重塑、减轻心肌损伤、抑制炎症反应,从而增强活动耐力,且用药安全。     

依那普利联合螺内酯治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨依那普利联合螺内酯治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年6月至2012年6月我院收治的80例患者,经临床诊断均为充血性心力衰竭,随机分为两组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予依那普利联合螺内酯治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;两组患者治疗后心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）和左心室舒张末期内径（LVEDD）均有明显变化,观察组患者变化水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论针对充血性心力衰竭,临床采用依那普利联合安体舒通治疗,患者心功能明显改善,安全性较高。     

曲美他嗪联合美托洛尔对心衰患者心肌重构的影响

目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔对心衰患者心肌重构的影响。方法选取我院自2009年1月至2012年1月之间所收治的200例中青年慢性心力衰竭患者作为调查对象,将其随机分为两组,分别是治疗组、对照组,每组各100例患者。对照组100例患者采取常规治疗的方式,治疗组100例患者在对照组治疗基础上加用美托洛尔＋曲美他嗪片。结果治疗组100例患者经过上述治疗之后,总有效率为98%,对照组100例患者,总有效率为76%,两组比较,具有显著差异,P＜0.01。经过长达12个月的随访,患者中由于心衰加重而再次入院者,对照组40例（40%）,治疗组10例（10%）,具有显著差异,P＜0.01;经过长达12个月的随访,由于心衰恶化而死亡的患者,对照组为18例（18%）,治疗组为4例（4%）,具有显著差异,P＜0.01。结论曲美他嗪联合美托洛尔对心衰患者心肌重构效果较好,能够明显提高运动耐量和射血分数,治疗后舒张末期和左室收缩末期容量、内经会大幅度减少,无较为明显的并发症和不良反应。     

综合护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法选取我院2012年1月至2013年1月收治的96例老年高血压患者,随机将其分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理干预,对两组患者的降压效果进行对比。结果观察组患者降压总有效率为95.8%,对照组患者降压总有效率为77.1%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗及护理基础上给予高血压患者综合护理干预,可有效提高降压效果,临床效果明显。     

益心舒胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

目的：探讨益心舒胶囊以及美托洛尔联合治疗室性早搏的临床效果和安全性。方法随机抽取近年来本院收治的70例室性早搏患者,将其按每组35例随机分为治疗组和对照组,对照组口服美托洛尔,治疗组口服益心舒胶囊联合美托洛尔,治疗前及治疗4周后对两组患者常规12导联心电图、24 h动态心电图及临床症状进行观察。结果治疗组总有效率达91.4%,明显优于对照组的74.3%;心电图改善情况,治疗组总有效率为88.6%,对照组总有效率为71.4%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论同时服用益心舒胶囊联合美托洛尔对室性早搏进行治疗,可取得明显的临床效果,较单独给予美托洛尔治疗效果明显,且无明显不良反应,患者更易耐受。     

联合应用丹红与脑心通治疗脑梗死效果观察

目的评价脑梗塞患者采用丹红注射液联合脑心通治疗所取得的效果。方法选择2010年1月至2011年1月我科收治的脑梗死患者80例,随机分为两组,对照组患者采用丹参与胞二磷胆碱联合治疗,观察组患者采用丹红注射液联合脑心通治疗。对两组患者的治疗效果及治疗前后神经功能缺损评分进行比较。结果两组患者治疗后神经功能缺损评分均优于治疗前,且观察组患者改善程度明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者总有效率为95.0%,明显高于对照组(75.0%),差异有统计学意义。两组患者均未出现严重不良反应。结论采用丹红注射液与脑心通联合治疗脑梗死,能够取得较好的疗效,可有效改善患者的神经功能缺损情况及生活质量,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。     

螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭疗效分析

目的分析应用螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的临床疗效。方法基础治疗前提下,配合应用螺内酯治疗观察组的84例高血压并发舒张性心力衰竭老年患者;并与基础治疗的76例对照组患者治疗后心脏指标等进行对比。结果治疗后,测量患者6min步行结果,两组患者步行距离均长于治疗前,患者运动耐受性提高,观察组治疗后步行结果为（542±56）m,显著大于对照组（434±45）m,结果具有统计学意义（P〈0.05）;观察组EPFV、APFV、EPFV/APFV、DT值明显改善,患者血浆内脑尿钠肽、醛固酮、肾素及血管紧张素Ⅱ水平均下降,其中脑尿钠肽下降幅度最大,与对照组对比,结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论利尿剂螺内酯可有效提升伴有DHF的高血压老年患者运动耐受能力,具有改善心脏功能的作用。     

氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效

目的评价氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法对我院2012年5月至2013年5月收治的240例老年高血压患者进行回顾分析,随机分为两组,观察组给予氨氯地平治疗,对照组给予卡托普利治疗。治疗3个月后,观察两组患者的血压下降情况和不良反应。结果在治疗老年高血压方面,观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为66.7%,观察组对血压的控制明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组未出现不良反应,对照组有38例患者出现阵发性咳嗽,停药后不良反应消失。结论氨氯地平治疗老年高血压临床效果满意,耐受性好,不良反应少。     

盐酸贝那普利联合酒石酸美托洛尔治疗高血压疗效分析

目的分析联合使用盐酸贝那普利和酒石酸美托洛尔两种药物治疗高血压病的临床疗效。方法对我院2011年3月～2013年3月收治的168例高血压患者的临床资料进行回顾性分析,将上述患者根据治疗情况分为观察组和对照组,每组84例。观察组采用盐酸贝那普利和酒石酸美托洛尔两种药物联合用药治疗,对照组单独使用盐酸贝那普利进行治疗,共治疗4周。结束后,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为96.43%,对照组治疗总有效率为83.33%,比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸贝那普利联合酒石酸美托洛尔治疗高血压可获得满意的临床疗效,具有良好的推广使用价值。     

缓释型降血压药物在高血压治疗中的应用

目的分析缓释型降血压药物在治疗高血压中的临床治疗效果。方法选取我院2012年3月至2013年3月收治的88例高血压患者,将其分成两组,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,治疗组在对照组基础上采用马来酸依那普利分散片治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率为77.3%,治疗组总有效率为88.6%;治疗组血压下降明显较对照组多,具有统计学意义(P<0.05)。结论马来酸依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

硝苯地平治疗轻中度高血压患者的临床疗效

目的探讨硝苯地平治疗轻中度高血压患者的临床疗效及药理分析。方法选取我院2013年7月至2014年5月确诊的轻中度高血压患者70例,随机分为观察组与对照组,各35例。观察组患者服用硝苯地平控释片治疗,对照组患者服用硝苯地平片治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗前,两组患者的收缩压(SBP)与舒张压(DBP)值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的SBP与DBP变化明显,血压下降明显优于对照组;且观察组患者总有效率为94.3%,明显优于对照组的82.9%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝苯地平控释片治疗轻中度高血压降压效果明显,且安全性好,不良反应少。