农业保险、自然垄断与保险补贴福利

农业保险经营时的成本弱增性、农险服务的非竞争性和排他性、对农业保险服务的有效需求不足和农业保险市场的实践决定了农业保险服务的供给具有自然垄断属性,这种属性决定了在农业保险市场上是不存在供给曲线的,对农业保险补贴的福利分析只能用成本曲线来代替。农业保险保费补贴使保险需求曲线右移,从而使农户、保险公司福利增加,而无谓损失与用经典供给曲线推导出的无谓损失相比也较小。     

论农业保险经营中的技术障碍与技术选择

农业保险是财产保险中特殊的一类.由于农业风险可保性差、风险单位大、区域性强等特点,在农业保险经营中,厘定保险费率、界定保险责任、防范道德风险、定损理赔以及分散巨灾损失等方面都存在特殊的技术障碍,普通财产保险经营技术难以奏效.在分析这些技术障碍的基础上,研究了农业保险经营中独特的技术选择.     

政策性农业保险的农户需求与满足程度调查研究

政策性农业保险是有效的农业风险管理工具和创新的支农政策。不断提高政策性农业保险对农户需求的满足程度,有助于促进政策性农业保险的持续发展。本文通过对江苏省淮安与宿迁两地285户农户的调查,从保障范围和保险责任、保障程度和赔付金额、保费支出和补贴比例及保险公司理赔业务四方面探讨政策性农业保险对农户需求的满足程度,并提出相应的完善措施。     

论我国农业保险发展的制度创新

市场化经营和农业保险的特殊性不相适应是我国农业保险发展长期严重滞后的主要根源.新时期推动我国农业保险发展的制度环境有了很大改善.推动我国农业保险的可持续发展重在制度创新,包括大力发展农业互助合作保险社、组建国家农业保险公司、建立政府主导下的农业巨灾风险基金.     

重塑符合中国国情的农业保险新制度

农业保险是财产保险的有机组成部分,作为农业生产危险转嫁机制,农业保险构成政策保险的重要内容.农业保险的政策性,不仅取决于农业的国民经济基础地位,更是因为农业生产过程和农业所面临的危险具有特殊性.我国农业保险不景气源于政府的制度缺陷,因此,政策性农业保险制度的改革势在必行.     

我国农业保险发展问题研究

当前,我国农业保险存在农户农业保险需求不高、保险公司从事农业保险业务积极性不高、政府引导作用有待增强等问题。应培育多元经营主体,建立合作共赢机制;发挥政府的主导作用,营造有利于农业保险发展的制度环境,建立健全农业保险法律法规体系,完善农业保险补贴支持政策,制定有利于农业保险发展的税收优惠政策;刺激农业保险有效需求,推进农业保险试点经营。     

我国农业保险的模式选择与国家政策支持

在农业保险的经营模式上,应走多渠道、多元化和多样性的道路。在几种可供选择的模式中,比较符合我国当前生产力水平,具有广阔发展前景的模式是农业相互保险公司模式。我国的农业保险实践表明,农业保险必须得到国家政策的支持,支持的主要内容包括:国家财政的直接投入,对农业保险机构财政税收优惠政策和金融、再保险支持。     

我国现行农业保险存在的问题

1·农业保险立法缺失。目前我国还没有关于农业保险的专门法律、法规,虽然《保险法》规定:“国家支持发展为农业生产服务的保险事业”,但该法实际上是一部主要规范和保障商业性保险公司的经营行为的商业保险法,无法规范和保障具有很强的政策性色彩的农业保险问题,故在农业保险中除商业性保险公司开展的农业保险业务可以适用《保险法》规定外,其他的农业保险必须由“法律、行政法规另行规定”。而2002年新修订的《农业法》尽管确定了我国农业保险制度发展的基本框架,即“国家逐步建立和完善政策性农业保险制度。鼓励和扶持农民和农业生产经营…     

我国农业保险之路探微

我国的农业保险保费过少,保险公司经营亏损等内外因素使农业保险二十多年来步履维艰。具体分析我国农业保险现状及面临的困境,根据我国的实情把保险资产证券化,实行合作共济制和再保险政策化的融合等措施有利于我国保险资产转移风险、增加保值能力、提高盈利水平,加快我国农业保险发展。     

政策性农业保险中的内生最优财政补贴规模研究

政府对保险公司的财政补贴对促进农业保险的发展起着不可替代的作用。本文通过建立信息激励模型,分析了不同的信息环境下政府对保险公司提供农业保险的最优财政补贴规模。研究表明,在不完全信息条件下,为减少政府与保险公司之间的"道德风险",政府应引入其他易观测变量,并将其与保险公司经营农业保险的业绩共同作为财政补贴的依据,从而以更加稳定、有效的补贴规模最大限度地激励保险公司提供农业保险。     

农业保险理论研究述评及展望

农业保险问题一直是保险学和农业经济学领域关注的热点问题,国内外学者对此做了大量研究。国外文献研究了农业保险市场失灵、政府介入农业保险市场的原因和农业保险需求,国内文献主要研究了农业保险的政策属性、财政补贴、农业保险需求和供给。这表明农业保险研究仍局限于新古典经济学的研究范式,把农业保险组织视为黑箱。本文在梳理国内外文献的基础上提出了一个新的研究视角——组织视角,并构建了农业保险组织研究的理论框架。     

对农业保险利益属性的再探讨

近年来,农业保险的学术研究不断丰富,但大多是就问题而解决问题的分析模式。本文运用政治经济学的利益分析方法深入探讨了农业保险的期待利益、补偿利益、射幸利益、弱可保利益、溢出利益和多元利益的属性,力图在一个新的视角下重新审视农业保险发展问题,并为今后农业保险利益和利益关系研究的延展提供理论基础和方向指引。     

有效需求、道德风险:农业产业化和政策性农业保险

农业产业化与政策性农业保险存在着互动机制,农业产业化对政策性农业保险的促进机制则是本文研究的重点.农业产业化通过强化农户的风险意识和提高农户的支付能力来增加政策性农业保险的有效需求;同时,通过提高农户的组织化程度和加强农户的合作机制来降低政策性农业保险的道德风险.     

论政策性农业保险的监督管理

我国应尽快建立独立的政策性农业保险监督管理体系,由国务院保险监督管理机构、国务院财政部门、国务院农业行政主管部门和各级人民政府负责有关政策性农业保险活动的监督管理工作.我国政策性农业保险的监管对象包括政府、政策性农业保险经营组织和投保农户.政策性农业保险的监管内容包括对政策性农业保险监管对象的监管以及对政策性农业保险监管机构的监管.     

相互制保险在我国农业保险中的适用性分析

相互制保险公司是保险企业的主流组织形式之一,在国际保险市场上占有重要地位.分析了相互制保险的独特优势,并结合我国农业保险发展的实际情况,对相互制保险在我国农业保险发展中的适用性进行了深入的探讨.     

我国农业巨灾保险的发展瓶颈及破题之策

在个别地区和省份开展的试点工作中,制约农业巨灾保险发展的因素凸显,成为其向全国推广的障碍。以发展农业巨灾保险的意义为切入点,认为必须正视当前我国农业巨灾保险发展所遇到的瓶颈,并相应地提出破题之策。     

我国农业保险问题之理论探索

农业是一个抵御自然灾害能力极差和在市场中处于被动地位的“双弱质产业”，但是我国农业保险却起步较晚，而且覆盖面小、保险能力低。本文在分析我国农业保险现状的基础上提出：通过加强农业保险的法制建设、加快农业保险经营体制的改革和加大国家财政对农业保险的支持力度，建立和完善我国的农业风险保障机制，促进农业的健康持续发展。