WTO反倾销争端案件特点及趋势

世贸组织成立14年来,其争端解决机构受理的案件越来越多。这种状况一方面反映了国际贸易领域中,各国不同贸易政策之间的摩擦与碰撞不断;另一方面也表明世界各国已基本认可世贸组织是一个能够比较有效解决贸易纠纷和协调贸易政策的场所。WTO争端解决机制在解决国际贸易纠纷方面正发挥着不可替代的作用。虽然我国作为申诉方的争端案件只有2起（美国钢铁保障措施案,美国铜版纸反倾销和反补贴案）,     

如何依据世贸组织规则应对国外保障措施

文章通过阐述和分析阿根廷对智利桃制品保障措施案 ,说明依据世贸组织有关实体和程序规则来应对国外保障措施则更规范、更科学 ,也有利于在保障措施争端中掌握主动权。我国作为世贸组织的新成员 ,也应根据世贸组织有关规则、特别是其《保障措施协定》和争端解决机制解决保障措施争端 ,尽量避免启动关于保障措施的报复机制。按照世贸组织规则 ,应对国外对我国出口产品歧视性地适用保障措施是我们面临的一个挑战。     

再析加入WTO后应对外国对华反倾销策略

自 1 979年欧共体对中国的糖精和闹钟出口提出首例反倾销诉讼以未 ,至 2 0 0 2年 9月 3 0日 ,2 3年中 ,全球 3 3个国家对中国商品提出反倾销和保障措施案例 54 1起 ,其中反倾销案件 50 0起 ,涉及出口额 50 0亿美元以上 ,出口直接损失达 1 60 5亿美元 ,涉及到轻纺、五矿化工、机电、土畜等多种行业 40 0 0多种产品 ,而决大多数企业出于种种原因不愿应诉或应诉不力 ,痛失国外市场 ,使国外对华反倾销成为中国企业进入国际市场的障碍。一、国外对华反倾销特点分析1、对出口企业提起反倾销案件逐年增加。目前 ,我国已成为全球反倾销受害最严重的…     

反倾销原因分析

2003年上半年，立案的反倾销案，涉及中国的有48起，超过全球总数的一半。其中，美国正成为反倾销和贸易保障措施的主要发起国。2003年上半年，美国反倾销立案16起，为全球之最。全球正在实施的反倾销案总计1252起，美国占271起，居全球之首。     

我国企业如何应对国外反倾销浪潮--从温州打火机企业应诉欧盟反倾销案初战告捷谈起

羊年的正月还没过完，从遥远的欧洲就传来了欧盟对中国打火机反倾销案将不进行初裁的好消息。这对一直积极应诉的温州打火机企业来说，无疑意味着他们在最后的终裁中胜诉的希望大增。温州打火机企业在这次对欧盟CR法规和反倾销案的应诉中所做的努力是很成功的，为解决中国现在面临的大量企业如何应对国外的反倾销案提供了一个可行的方法。     

我国企业遭受反倾销的思考

近年来,我国企业遭受反倾销急剧增加,无论是参与反倾销的国家、遭受反倾销的产品范围、次数、金额,还是反倾销征税率,都呈现增长的趋势,我国已成为遭受反倾销最多的国家。造成这一局面的原因是多方面的,我国应充分利用WTO争端解决机制维护自身利益,完善反倾销立法,调整出口产品结构,提高企业应诉的积极性,加速市场化,实现市场经济的全面转型。     

欧盟不对华征光伏反补贴税竞争失利原因在自身

欧盟委员会日前对于对华光伏产品反补贴调查作出初裁。欧委会的公告称,欧盟不对产自中国的太阳能产品采取临时性反补贴措施。德国《明星》周刊援引一名欧委会官员的话称,鉴于欧中新近在光伏产品反倾销争端中达成价格承诺协议,即使欧委会的调查结果确证中方有补贴行为,欧盟也不会采取制裁措施。因为有了价格承诺协议,欧洲业界应该不会再因廉价竞争而受损。 欧盟对产自中国的光伏产品发起“双反”调查始于2012年11月8日。反倾销调查初裁比本次反补贴调查初裁早两个月,欧盟于6月6日起对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。经过两个月的密集磋商,中欧双方就反倾销案达成“价格承诺”协议,并于8月6日开始执行。根据协议,90余家中国光伏企业同意为出口至欧盟的光伏产品设置最低限价,这些企业对欧出口额占中国对欧光伏产品出口总额的70%,这些企业无需缴纳惩罚性关税,没有参加协议的企业则需要向欧盟缴纳47.6%的反倾销税。这一“价格承诺”谈判结果已涵盖反补贴案,同时欧方事实上对“双反”案做了并案处理。欧委会将在今年12月5日一并公布反倾销与反补贴调查的终裁结果。     

WTO反倾销争端解决机制中的归零问题

各国对“归零法”在反倾销调查中的使用存在很大争议.WTO争端解决机构对于归零法则在具体个案中适用的合法性和归零法则本身合法性都作出了否定的裁决.不少WTO成员在多哈回合谈判中主张改革《反倾销协定》,使之明确和全面禁止“归零法”,但以美国为首的部分成员却表示坚决反对.我国应该从政府层面和企业层面采取积极措施,争取减少美国归零法则适用对我国出口的消极影响.     

WTO反倾销争端解决机制中的归零问题

各国对“归零法”在反倾销调查中的使用存在很大争议。啪争端解决机构对于归零法则在具体个案中适用的合法性和归零法则本身合法性都作出了否定的裁决。不少WTO成员在多哈回合谈判中主张改革《反倾销协定》，使之明确和全面禁止“归零法”，但以美国为首的部分成员却表示坚决反对。我国应该从政府层面和企业层面采取积极措施，争取减少美国归零法则适用对我国出口的消极影响。     

欧美国家对华反倾销的会计思考

文章通过分析欧美国家对华反倾销案中的会计问题．指出“非市场经济问题”并非我国遭受欧美国家反倾销的根本原因,中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要。同时指出我国本身存在的会计问题,并就这些问题提出了相应的对策,以期做到从会计方面应对反倾销案。     

浅析WTO争端解决机制及我国的基本应对策略

为了适应我国入世后解决国际贸易争端的需要,政府和企业应当正确认识WTO争端解决机制的性质和作用,熟悉和掌握其内容。本文在基于对WTO争端解决机制的基本特质的分析上,重点讨论了这个机制的不足和我国的应对策略。我国还应完善国内有关立法,设立专门的政府机构以应对国际贸易争端;在解决争端过程中,应妥善制订良好的策略,充分利用发展中成员国的优惠待遇,发挥政府部门和行业协会的组织协调职能等。     

欧盟对华反倾销不公平性的研究

从欧盟对华市场经济的认定、使用替代国的制度和实践方面以及反倾销的调查和程序方面论述了欧盟对华的不公平待遇.由于中方企业对对方的法律与实践缺乏了解,导致其在反倾销应诉中频频失利.欧盟因此将许多中国企业及产品排除出其区域市场.通过对欧盟反倾销中消极因素的研究,相关企业可以及早准备,知己知彼,在反倾销应诉中趋利避害,防患于未然;同时可以利用WTO等争端解决机制应对其中不合理的因素,争取更为合理的经济秩序和捍卫自身权益.     

浅析WTO争端解决机制及我国的基本应对策略

为了适应我国入世后解决国际贸易争端的需要,政府和企业应当正确认识WTO争端解决机制的性质和作用,熟悉和掌握其内容.本文在基于对WTO争端解决机制的基本特质的分析上,重点讨论了这个机制的不足和我国的应对策略.我国还应完善国内有关立法,设立专门的政府机构以应对国际贸易争端;在解决争端过程中,应妥善制订良好的策略,充分利用发展中成员国的优惠待遇,发挥政府部门和行业协会的组织协调职能等.     

欧盟对华花岗岩反倾销案述评

欧盟对华花岗岩反倾销案以申诉方欧洲国际天然石产业联合会撤诉告终，是中国企业应诉欧盟对华反倾销的又一成功案例。本文一方面分析了本案取得胜诉的原因，另一方面，也指出了本案中依旧暴露出的在中国企业应诉欧盟反倾销指控时普遍存在的若干问题，并提出了解决问题的对策。     

WTO争端解决机制的玄村

加入WTO以来，我国涉诉WTO争端解决机制的对外贸易纠纷案件不断增多，WTO争端解决机制已经逐渐成为我国处理对外贸易纠纷的重要途径。中国投诉了5起，被诉8起，作为第三方参与了60多起案件处理。面对诉诸WTO争端解决机制的贸易纠纷案件不断增多，我们必须深入研究WTO争端解决机制，准确把握WTO争端解决机制暗藏的玄机，从而研究制定我们的对策。     

设置反倾销应诉基金为涉案企业应诉提供资金保障

我省出口企业每年都遭遇多起国外的反倾销指控案件。不少企业应诉不积极,其中一条重要原因就是企业的应诉资金困难,且一时难以筹集。要破解这个难题,一个现实的选择是设置反倾销应诉基金,以解决应诉主体因应诉资金匮乏而不去应诉的问题。     

WTO争端解决机制的玄机

加入WTO以来,我国涉诉WTO争端解决机制的对外贸易纠纷案件不断增多,WTO争端解决机制已经逐渐成为我国处理对外贸易纠纷的重要途径。中国投诉了5起,被诉8起,作为第三方参与了60多起案件处理。面     

中国积极利用WTO争端解决机制的战略选择

WTO争端解决机制对于保证各国WTO权益、迅速解决贸易争端和促进各国经贸合作等都具有重要作用。然而,入世7年以来中国向WTO投诉的案件仅3件,这不仅与我国13件应诉案件相比较少外,还与我国第三大出口国的身份不相称。本文对我国利用WTO争端解决机制的制约因素进行分析,并提出相应的政策建议。     

外国对华反倾销现状分析及法律对策

越来越多的外国对华反倾销案严重影响了我国产品的出口。中国屡遭外国反倾销指控的原因是多方面的,其中既有我国产业结构自身的原因,也有法规建设滞后、企业应诉消极等诸多原因。探讨在WTO框架下,如何建立健全我国的反倾销法律制度、完善反倾销调查的预警及应对机制。     

外国对华反倾销现状分析及法律对策

越来越多的外国对华反倾销案严重影响了我国产品的出口。中国屡遭外国反倾销指控的原因是多方面的，其中既有我国产业结构自身的原因。也有法规建设滞后、企业应诉消极等诸多原因。探讨在WTO框架下，如何建立健全我国的反倾销法律制度、完善反倾销调查的预警及应对机制。