美国农业生物技术研发投资与专利保护

现代农业生物技术在缓解全球粮食安全、资源枯竭、环境恶化等一系列重大问题中发挥了极其重要的作用。美国农业生物技术研究和产业化发展非常迅速，与其相关的知识产权制度立法也经过多次调整完善，巩固了其技术和市场优势。本文通过介绍美国农业生物技术研发投资现状，梳理其知识产权制度的发展历程，并从授权专利的申请单位类型、技术类型和前十强企业的专利集中度等方面，分析农业生物技术的专利保护进展，总结美国农业生物技术研发及其知识产权保护制度的成功经验，以期为促进我国农业生物技术创新及其知识产权保护制度的完善提供经验借鉴。     

产品架构视角下专利池治理机制——GSM与航空专利池案例研究

随着技术构成的日益复杂和市场竞争的愈发激烈,专利池在促进专利资源整合、技术创新和行业发展中越来越重要,对专利池治理机制进行研究有助于我国专利池成功组建。基于产品架构理论新视角,依据专利性质与功能结构,将专利池划分为两种类型:模块化专利池和集块化专利池。分别选取GSM技术标准专利池和美国航空专利池两个典型专利池作为案例研究对象,阐释产品架构视角下专利池构建、运行和治理全过程。最后,针对不同类型专利池提出差异化治理机制,为专利池的灵活构建及顺利运行提供相关借鉴与政策建议。     

创新驱动发展战略下专利政策法律化路径研究

在全面实施创新驱动发展战略和国家知识产权战略的背景下,专利政策成为激励创新的公共选择。专利政策法律化是解决当前政策实施中政策异化、政策矛盾和政策工具不均衡的重要举措,是建构创新驱动发展制度激励体系的必然要求。专利法和专利促进法是专利政策法律化的基本途径。建议制定促进知识产权创造、运用、保护和管理的基本法,以之为上位法依据,完善专利促进政策法规,实现已经成熟、稳定的专利政策的法律化。     

美国农业补贴政策的优劣与启示

美国农业补贴政策在政府投入、政策制定、政策执行及促进农业可持续发展等方面积累了较为成功的经验,但同时也有分配不均、调节供求平衡不力等方面的局限。总结美国农业补贴政策的经验教训,对我国解决农业发展过程中的诸多问题具有积极作用。     

产品架构视角下专利池治理机制

随着技术构成的日益复杂和市场竞争的愈发激烈，专利池在促进专利资源整合、技术创新和行业发展中越来越重要，对专利池治理机制进行研究有助于我国专利池成功组建。基于产品架构理论新视角，依据专利性质与功能结构，将专利池划分为两种类型：模块化专利池和集块化专利池。分别选取GSM技术标准专利池和美国航空专利池两个典型专利池作为案例研究对象，阐释产品架构视角下专利池构建、运行和治理全过程。最后，针对不同类型专利池提出差异化治理机制，为专利池的灵活构建及顺利运行提供相关借鉴与政策建议。     

以美国授权专利为视角浅析中国大陆创新能力

专利数量和质量是一个国家科技创新能力的重要表征。以在华机构获得的美国授权专利为研究对象,从专利数量、技术领域、区域分布、专利质量等多个角度进行了深入研究,探讨了我国大陆地区创新能力的发展态势。我国创新能力基础虽然薄弱,但发展迅速,尤其电子、信息、控制领域技术发展迅猛;内陆地区与沿海地区创新能力差距悬殊;台控股企业创新优势明显;大陆地区获得美国授权专利的质量分布不均衡。建议:我国在创新政策的制定上,应认识到专利数量和质量不是对立的;政府在资源配置的时候,应充分考虑区域之间存在的不均衡性;在对待创新能力在技术领域分布的不均衡性问题上,应充分尊重市场规律;应从基础领域和重点领域两方面,扩大我国专利的产业布局。     

中美一流大学专利活动质量比较及对策研究

1980年美国《拜杜法案》的出台、1984年中国《专利法》的颁布加快了中美大学专利活动的发展。虽然2003年中国大学专利申请量与授权量已超越美国大学且以发明专利为主,但中国大学专利“授权多、转化少、维持短”的现象并未得到有效改善。突破传统大学专利研究将内容局限于大学专利活动申请、授权、投入经费等表层指标的不足,选用中美一流大学专利领域布局、专利法律状态的有效性、PCT专利情况（国际标准）及专利技术转让情况（社会竞争力）4个指标,对中美大学的专利活动质量进行了深入研究。结果发现,中国一流大学在专利科技含量与国际竞争力等方面明显落后于美国一流大学,但近年来差距有所缩小;中美专利法规政策、大学专利活动组织管理、大学专利研发市场紧密程度等因素是导致中美一流大学专利活动质量差异的主要原因。     

全球自动驾驶汽车技术专利市场研究

自动驾驶汽车技术是集环境感知、全球定位、自动控制、人工智能等关键技术于一体的综合性技术,其技术发展旨在通过汽车的自主驾驶,解放人力。通过对德温特专利数据进行挖掘统计,本文从专利时间、专利空间、专利内容这三大角度全面揭示了全球自动驾驶汽车技术发展概况。研究发现当前自动驾驶技术处于快速发展期,各国都在积极地出台相关法律政策,采取专利策略抢占国内和国际市场。中美两国是自动驾驶技术研究大国,专利防御意识较强,技术研发已经形成自己独特的优势;在自动驾驶控制、导航技术分支方面,美国研究实力强于中国。     

美国《农场法案》对中国农业政策法制化建设的启示

美国《农场法案》在七十余年的发展变化中具有明显的保护特征,且这种保护特征在近年来不断强化。美国之所以长期维护农业保护政策,是在农业政策制定过程中,国会、行政部门与利益集团之间的多次博弈后的结果,而WTO农业规则没有给美国农业政策带来实质性的改变。中国作为一农业大国,农业政策仍存在立法依据不完善、政策执行力不够的问题,我们应在农业立法不断完善的环境下,借鉴美国的经验,在WTO农业规则的约束下制定和实施农业政策。     

中国专利质量问题的制度反思与对策——基于专利扩张与限制视角

大量研究表明,当前我国的专利质量堪忧,问题专利、垃圾专利泛滥,已对经济社会发展构成了潜在威胁。结合美国的经验启示发现,该问题实质上是由于专利过度扩张引起的。为了提高专利质量,应该改良制度安排,从合理限制不当专利扩张的角度,根据专利制度追求专利权利人与社会公众利益平衡的本旨,遵循诚信原则、保护公共利益原则和禁止权利滥用原则,从专利法律、政策等各个层面及具体方面作出综合调整与协调安排。     

美国农业支持政策的实施及其对中国的启示

美国在经济社会发展过程中,也曾遭遇过农业发展的困境,为了摆脱困境,逐步采取了积极的农业支持政策,这对恢复美国农业经济,促进整个美国经济社会的协调发展起了重要作用。它这些政策的实施及其经验的积累对正处于反哺阶段的中国农业支持政策具有积极的借鉴作用。     

专利组合策略:一种新兴形式的企业战略

随着世界范围内对专利保护强度的加大,特别是美国亲专利政策实施以来,作为一种新的企业战略形式,专利组合战略在现实中开始大量出现。该文从专利组合的基本概念、专利组合的评估和优化、专利组合的存在性、专利组合的管理以及专利组合策略的应用机理等方面,对国内外专利组合战略理论和实践的现状,给出概要性评述,并展望未来专利组合策略的研究方向。     

专利政策融入产业经济发展路径分析：来自江苏专利政策的实证研究

以江苏专利政策为研究对象,运用内容分析法,对专利政策融入产业经济发展路径进行分析,指出江苏专利政策融入产业经济发展以“点式政策路径”为表征,未围绕产业诉求布局创新链,缺少金融链和服务链支撑。鉴于此,结合构建协同组织机制和链式政策路径升级设计思路,提出江苏专利政策融入路径效能提升的对策建议,以发挥专利对江苏省产业经济发展正资产、正能量的作用。     

美国农业保护政策的演变及其启示

一个世纪以来,美国政府因时循势,依法制订对农业的保护政策,形成了一套完整的农业保护政策体系。尽管在不同时期,美国政府对农业的政策略有不同,但作为由一系列具体政策而组合的政策体系,其对农业的支持和保护功能,以及保持农业稳定、高效发展的基本目的没有根本变化。美国的农业保护政策对农业的发展起到了极其重要的作用,其经验值得我国借鉴。     

美国农业保护制度对完善我国农业保护政策的启示

美国是世界上粮食生产的超级大国,也是实施农业保护政策的典型国家,早在20世纪30年代经济大萧条时期,美国就制定了以农产品支持价格为核心的《农业调整法》,以期对农业生产实行特殊保护,美国现代农业保护政策已经远远超越了传统意义上的农产品“支持价格”范畴,建立起了渗透于生产和流通诸环节,综合运用财政货币手段,坚持可持续发展的农业保护政策体系,我国即将加入WTO,农业将面临国际市场竞争和冲击,认真研究和借鉴西方国家特别是美国的农业保护制度的成熟经验,对于加快完善我国农业保护政策体系,正确应对WTO的挑战,促进我国农业发展再上新台阶,具有重大现实意义和启示作用。     

专利实施资助政策的比较研究

自我国大多数地方政府实施专利费用资助政策以来,确实提高了专利申请量,但同时也带来了受资助专利质量差、专利成果转化能力弱、资助政策效率低等问题。因此,基于对中国科技政策实践的重要考虑,为加快推进专利成果产业化,提高产业核心竞争力,在比较研究北京市和江苏省专利实施资助政策的基础上,提出适合我国国情的政府资助专利实施的政策建议。     

日本专利战略发展评析

日本经济的迅速腾飞和发展与其积极推进“知识产权立国”的专利战略有着密不可分的关系。作为当今世界发达国家中实施专利战略最为成功的例子,日本在专利的政策立法、产学联携、技术创新和开辟国际市场取得了令人瞩目的成绩。本文主要对日本专利战略的发展进行分析,并在此基础上提出了对我国有一定借鉴意义的观点。     

美国专利实用性探析与启示

文章基于美国专利实用性相关案例资料,对美国专利实用性的内涵、功能进行了分析,报告了美国专利实用性含义的演变历程。通过采用案例分析、规范分析等方法,基于美国相关案例对有关专利实用性含义的解释进行了实证调查,指出了司法案例对于特定实用性、基本实用性、实际实用性、道德实用性的具体界定,同时解读了美国宪法和专利法对于专利实用性的相关规定,反映了专利实用性在化学物质、基因技术等领域的应用问题,认为专利实用性具有提高专利质量和进行利益权衡的功能,美国专利商标局和法院通过对实用性标准进行灵活掌握,有助于实现专利权人与社会公共之间的利益平衡,其运用专利法基本制度作为实现价值权衡工具的做法值得我国借鉴。     

商业方法创新的专利保护：争议与启示

自20世纪末,传统的商业方法与信息网络技术、计算机软件及硬件日益紧密结合,技术化的商业方法创新逐步成为专利保护的客体。为了鼓励商业领域的创新,美国于1998年率先为商业方法专利敞开了大门,由此引发了商业方法领域的专利竞赛,但是商业方法专利的可专利性、专利质量、专利价值以及创新激励等问题始终存在诸多争议。运用文献研究的方法对上述争议问题进行了梳理,以期为后续研究及相关政策制定者提供借鉴。     

基于判例和立法的美国商业方法专利研究

美国是最早对商业方法予以专利保护的国家。在概括美国对商业方法专利内涵界定的基础上,着重从判例和立法两个方面,深入分析了商业方法专利在美国的发展历程。