探索环境保护新道路之务实篇——经济发展与环境保护"并重、同步、综合"的路径

“并重、同步、综合”的首要要求是找准和明确经济增长与环境保护的平衡点，即：增长是产业符合主体功能区定位、污染物排放量满足环境质量达标要求的发展，保护是产业符合主体功能区定位、污染物排放量满足环境质量达标要求的保护。这是经济增长与环境保护如何协调在可操作层面的明确回答，也是科学发展观在环境保护领域如何落实的务实表达。     

我国经济增长与环境质量关系的再检验

建立了经济增长与环境质量的关系理论模型,利用1985—2008年全国时间序列数据,通过相关分析、协整分析分别建立了工业三废与经济增长之间的回归模型,对经济增长与环境质量之间的关系进行了实证分析。结果表明:我国环境质量与经济增长之间并不存在EKC"倒U"关系;经济增长、产业结构、技术要素和污染治理都是影响环境质量的重要因素。     

循环经济下政府如何发挥职能

长期以来,由于我国经济增长方式粗放,经济快速增长在很大程度上是靠大量消耗资源来实现的,资源约束矛盾变得越明显。建设资源节约型社会,就要牢固树立科学发展观,改变资源粗放利用和透支利用资源的发展方式。发展循环经济是坚持以人为本,落实科学发展观的具体行动,是有效解决环境资源瓶颈制约,建设节约型社会的根本途径,是切实改善环境质量,建设环境友好型社会的必然要求,是推进经济增长方式转变的必然选择。     

新疆经济增长与环境质量关系的协整分析

在建立经济增长指标与环境质量指标的基础上，依据新疆1986--2007历年经济增长数据与环境质量数据，建立二者之间的计量经济模型，并进行协整分析。研究发现，新疆经济增长与水环境质量基本符合环境库兹涅茨曲线特征，表明随着新疆经济增长的加快，水环境质量得以改善；新疆经济增长与大气环境质量之间呈现N型关系，即大气环境仍走着边污染边治理的老路；而新疆经济增长与固体废弃物之间并不存在协整关系。     

湖北省人口、经济与环境质量的关联分析——基于VAR模型的实证检验

通过选取湖北省1992年至2015年的样本数据,建立人口、经济和环境质量的VAR模型,并参考格兰杰因果检验的结果,建立广义脉冲响应模型,探讨经济增长对环境质量的单向影响和环境质量对于人口增长的单向影响.其中,对于环境质量,使用熵权法对环境三废进行综合评价,定义环境治理指数.结果表明,一方面,工业导向的经济增长导致环境质量的恶化,随着时间推移恶化程度逐步加深;另一方面,环境质量会影响到人口增长,长期来看,环境质量的提升使得人口规模趋于稳定.因此,基于环境和经济形势的严峻性,要推进产业结构转型、完善环境治理,从而促进人口、经济与环境三者的协调发展.     

长江经济带环境质量和经济增长的双向互动关系及空间分异

长江经济带是连接东中西互动合作的协调发展带，在我国的经济发展中占据重要的战略地位。文章构建环境质量和经济增长双向互动关系模型，选取2003—2018年长江经济带108个地级以上城市的面板数据，运用熵值法估算各地的环境质量，分区域呈现其动态演变规律和时空特征，并利用空间杜宾模型实证检验长江经济带环境质量与经济增长之间的互动关系及空间效应。结果显示：(1)长江经济带的环境质量呈逐年改善的趋势，下游地区的污染排放相对较低，中游和上游则相对较高。(2)环境质量与经济增长之间存在显著的双向互动关系，在高质量发展阶段，经济增长有利于改善环境质量，而环境质量的改善有利于减少治理成本，吸引高端要素集聚，从而促进经济增长。(3)各地级及以上城市之间的环境质量和经济增长存在显著的空间相关性，产业结构、人口规模、技术水平、政府干预和污染治理投入等因素对相邻地区的环境质量和经济增长都存在间接空间效应。最后，在狠抓长江生态环境突出问题整改、坚持创新驱动和产业升级及构建统筹全方位的区域合作关系等方面提出了相应的政策建议。     

京津冀都市圈经济增长与生态环境关系研究

经济增长会导致一定程度的环境污染,造成对生态环境的破坏。文章采用向量自回归模型(VAR模型)对京津冀都市圈内表征经济增长和环境污染指标的时序数据进行协整、脉冲响应及方差分解分析,研究了都市圈经济增长与生态环境的关系及其动态性。研究表明,京津冀都市圈内各地区经济增长与生态环境之间存在长期均衡关系。脉冲响应分析表明区域经济增长与生态环境质量之间存在着双向作用力,区域生态环境质量对区域经济增长的反馈效应具有滞后性;方差分解表明区域经济增长在生态环境方差解释方面起关键作用,由工业污染引起的环境质量下降一定程度上抑制经济增长。     

我国西部经济增长与环境质量的实证研究

本文以我国西部地区为研究对象,对区域经济增长与环境质量进行分析,分别构建了经济发展与环境质量的单因素计量模型、多因素计量模型,并对区域经济增长与环境质量的协调度进行了研究。首先,通过主成分分析构建经济发展、环境质量的综合发展水平指数,利用面板回归拟合我国区域经济发展与环境质量的单因素和多因素实证模型;其次,利用模糊数学隶属度函数计算了经济发展与环境质量关系的协调度。实证结果表明:我国西部地区环境质量与经济发展之间不全是EKC"倒U"关系,而是"倒N、S型、U型"关系;随着经济的持续发展,环境质量的承压会逐渐增大;西部地区环境质量与经济发展处于弱协调状态。     

经济增长与环境质量——基于山西省环境库兹涅茨曲线的实证检验

本文根据山西省1991～2006年经济与环境统计数据,采用6种具有代表性的环境质量指标与人均实际GDP建立了山西省环境库兹涅茨曲线的计量模型,并据此分析了山西省经济增长与环境质量变化之间的关系。结果表明,主要环境指标模型的环境库兹涅茨曲线特征并不明显,各污染排放量与人均实际GDP仍处于同步上升阶段,说明山西省环境质量随着经济增长仍处于恶化阶段。     

经济增长与环境质量——基于浙江省的统计研究

自2009年12月在丹麦首都举行的哥拳哈根气候会议后,研究某一区域经济增长与环境质量之间的关系更具有重要的现实意义.以浙江省1985-2008年消除通货膨胀影响的人均GDP为经济增长指标,以工业废水排放量、工业废气排放量、工业固体废料生产量、二氧化硫排放量、工业烟尘排放量为环境质量指标,分析浙江经济与环境状况,并进行协整分析,进而建立相应的计量模型.研究表明:浙江省工业废水排放量、工业废气排放量、工业固体废料生产量与经济增长存在长期均衡关系;如果按当前的经济增长与环境治理状况评价,浙江经济增长与环境质量的关系并不符合环境库兹涅茨曲线特征.